Dosar nr. 5139/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Iaşar Taner şi Salim Tatlîses, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, al Tribunalului Constanţa, desfiinţează în parte hotărârea atacată ?i rejudecând, dispune:
În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Iaşar Taner sub aspectul săvârşirii infracţiunii de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX?i a inculpatului XXX Tatlîses sub aspectul săvârşirii infracţiunii de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Înlătură din cuprinsul sentinţei penale menţionate dispoziţiile privind condamnarea inculpaţilor Iaşar Taner şi XXX Tatlîses ?i dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului XXX Tatlîses prin sent. pen. nr. XXXţa, definitivă prin dec. pen. nr. XXXţii de Apel Constanţa.
În temeiul art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului inculpaţilor faţă de intimatul inculpat Darie Răzvan-Georgian.
În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Constată că inculpatul Darie Răzvan-Georgian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, al Tribunalului Constanţa, după cum urmează:
- în baza art.2 alin.1 şi 2 din XXX actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, a art.15 din Legea nr. XXXăvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare
- în baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.15 din Legea nr. XXX, pentru infractiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept la pedeapsa de 6 luni închisoare.
Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile privind concursul de infracţiuni, inculpatul Darie Răzvan-Georgian urmând să execute pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. art.2 alin.1 şi 2 din XXX, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de în apel rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.272 Cod procedură penală se va dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei pentru apărătorii din oficiu, după cum urmează:
-pentru domnul avocat Teacă XXX care a asigurat asistenţa juridică a apelantului inculpat Iaşar Taner până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 700 de lei;
-pentru doamna avocat Duţescu Maria, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a apelantului inculpat XXX Tatlîses, în cuantum parţial de 700 de lei;
-pentru doamna avocat XXX care a asigurat asistenţa juridică din oficiu a intimatului inculpat Boantă XXX, în cuantum de 942 de lei;
-pentru doamna avocat XXX, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Darie Răzvan Georgian, în cuantum de 942 de lei.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, 29 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Stabile?te pronun?area la data de XXX

Rezumat:
În baza art.279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul sent. penale nr. XXXă de XXXţa in dosarul nr. XXX, in sensul că alături de celelalte dispoziţii se va trece faţă de inculpaţii BOANTĂ ROBERT-CONSTANTIN şi DARIE RĂZVAN-GEORGIAN şi a următoarei obligaţii pe parcursul termenului de supraveghere:
In baza art.93 alin.2 lit.d C.p., impune inculpatului BOANTĂ ROBERT-CONSTANTIN obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere.
In baza art.93 alin.2 alin.2 lit.d C.p., impune inculpatului DARIE RĂZVAN-GEORGIAN obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere.
Menţine celelalte dispoziţii ale sent. penale nr. XXXă de XXXţa in dosarul nr. XXX, dispusă de XXXţa în dosar nr. XXX vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
1.In baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, artr.41 alin.1 C.p., a art.15 din Legea nr. XXXşi a art.396 alin.10 C.p.p. pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 2(două) luni inchisoare.
In baza art.86 indice 4 rap. la art.83 alin.1 C.p., din 1969, cu aplicarea art.15 din Legea nr. XXX,
Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de de 3 ani inchisoare aplicată acestui incculpat prin sent. pen. nr. XXXţa, definitivă prin dec. pen. nr. XXXţii de Apel Constanţa şi dispune executarea pedepsei de 3 ani inchisoare la care adaugă pedeapsa de 2 luni (fapta din cauza de faţă, comisă pe XXX), in final condamnă inculpatul XXX TATLÎSES la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni inchisoare, cu aplicarea pedepselor accesorii prev. de art.71 C.p., art.64 alin.1, lit.a teza a doua şi lit.b C.pen. din 1969.
Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni inchisoare perioada reţinerii şi arestării preventive de la XXX.
2. În baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.46 alin.2, C.pen., a art. art.375 alin.1 indice 1 şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul IA?XXX,,pentru infractiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, reprezentând 100 zile-amendă cu o valoare a zilei-amendă de XXX.
Atrage atenţia inculpatului Ia?ar Taner asupra dispoziţiilor art.63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii aplicate cu pedeapsa închisorii.
3.In baza art.2 alin.1 şi 2 din XXX actualizata, cu aplicarea art.5 C.p. a art.15 din Legea nr. XXXşi art.396 alin.10 C.p.p. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc condamnă pe inculpatul BOANTĂ ROBERT-CONSTANTIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
ÃŽn baza art.91 C.p.:
Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului BOANTĂ ROBERT-CONSTANTIN.
Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 2 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciu de Probaţiune Constanţa.
ÃŽn baza art.93 alin.1 C.p.:
Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere.
- să se prezinte la Serviciu de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă,
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn baza art.93 alin.3 C.p.:
Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul BOANTĂ ROBERT-CONSTANTIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăria/ XXXăminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, strada XXX durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Constanţa.
Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p.
In baza art.7 din Legea nr. XXXÄ‚ ROBERT-CONSTANTIN, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
4.In baza art.2 alin.1 şi 2 din XXX actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.15 din Legea nr. XXXăvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc condamnă pe inculpatul DARIE RĂZVAN-GEORGIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
În baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.15 din Legea nr. XXXĂZVAN-GEORGIAN,pentru infractiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
În baza art.39 alin.1 lit.b C.p., a art.45 alin.3, lit.a C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare la care adaugă sporul de XXX din celorlaltă pedepsă (de 6 luni) respectiv 2 luni, în final condamnă pe inculpatul DARIE RĂZVAN-GEORGIAN la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
ÃŽn baza art.91 C.p.:
Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului DARIE RĂZVAN-GEORGIAN.
Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 3 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciu de Probaţiune Constanţa.
ÃŽn baza art.93 alin.1 C.p.:
Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere.
- să se prezinte la Serviciu de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă,
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn baza art.93 alin.3 C.p.:
Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul DARIE RĂZVAN-GEORGIAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăria/ XXXăminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, strada XXX durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Constanţa.
Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p.
In baza art.7 din Legea nr. XXXÄ‚ZVAN-GEORGIAN, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
În baza art.112 al.1 lit.b, e, f din C.p., rap. la art.16 al.1 din XXX, dispune confiscarea următoarelor substanţe, în vederea distrugerii:
- cantitatea de 0,8 grame de cannabis, ridicată de la XXX TATLÎSES ?i IAŞAR TANER ?i depusă la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- cantitatea de 0,7 grame pulbere ce con?ine N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), provenită de la BOANTĂ ROBERT-CONSTANTIN ?i depusă la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 3 comprimate ce con?in N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), provenite de la BOANTĂ ROBERT-CONSTANTIN ?i depuse la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 1 (unu) grinder metalic de formă cilindrică ?i culoare argintie, cu diametrul de 3 cm ?i înăl?imea de 1,2 cm, purtând ca logo semnul păcii, în care s-a pus în eviden?ă ?9-tetrahidrocannabinol (THC), obiect ridicat de la BOANTĂ ROBERT-CONSTANTIN ?i depus la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 4(patru) comprimate care con?in N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), ridicate de la DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i depuse la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 1,0 grame pulbere care con?ine N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), ridicată de la DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i depusă la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 28 (douăzeci ?i opt) de comprimate care con?in N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), ridicate de la DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i depuse la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 2,2 grame de pulbere care con?ine N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), ridicată de la DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i depusă la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 13 (treisprezece) comprimate care con?in N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), ridicate de la DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i depuse la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 4,7 grame de pulbere care con?ine N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), ridicată de la DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i depusă la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 0,4 grame de pulbere care con?ine N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), ridicată de la DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i depusă la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 1 (unu) recipient tip aspirator nazal, confec?ionat din sticlă, cu forma cilindrică, având lungimea de 9,5 cm, inscrip?ionat „EHLEâ€, în care s-a pus în eviden?ă N-Methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine (MDMA), obiect ridicat de la DARIE RÄ‚ZVAN-GEORGIAN ?i depus la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 1 (unu) grinder din material plastic, de culoare verde, cu diametrul de 4 cm ?i înăl?imea de 1,5 cm, în care s-a pus în eviden?ă ?9-tetrahidrocannabinol (THC), piesă ridicată de la DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i depusă la I.G.P.R. – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr. XXX;
- 1 (unu) cântar electronic, etichetat „My Weigh 440-Zâ€, pe care nu s-au pus în eviden?ă droguri ori alte tipuri de substan?e psihoactive, obiect ridicat de la DARIE RÄ‚ZVAN-GEORGIAN ?i depus la I.P.J. Constan?a – XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. XXX;
- 1 (unu) card inscrip?ionat „Ria XXX€, cu seria 8714855236746274, pe care nu s-au pus în eviden?ă droguri ori alte tipuri de substan?e psihoactive, obiect ridicat de la DARIE RÄ‚ZVAN-GEORGIAN ?i depus la I.P.J. Constan?a – XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. XXX;
- 1 (unu) telefon mobil marca Alcatel, model „One Touchâ€, cu seria IMEI 355733XXX, având încorporată cartela SIM cu numărul de apel XXX, obiect ridicat de la BOANTÄ‚ ROBERT-CONSTANTIN ?i depus la I.P.J. Constan?a – XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. XXX;
- 1 (unu) telefon mobil marca Samsung, cu seria XXX, cu ecranul crăpat, având încorporată cartela SIM cu numărul de apel XXX, obiect ridicat de la DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i depus la I.P.J. Constan?a – XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria CT nr. XXX
În baza art.112 al.1 lit.e din C.p., rap. la art.16 al.1 din XXX, dispune confiscarea sumei de 1.340 (o mie trei sute patruzeci) de lei, ridicată de la inculpatul DARIE RĂZVAN-GEORGIAN ?i consemnată la XXX?elor Publice – XXX?a, cu chitan?a seria TS231 nr. XXX;
În baza art.272 C.p.p., onoprariu pentru avocat oficiou XXX, in cuantum de 1663 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.
In baza art.274 alin.2, 4 C.p.p. obligă pe inculpaţii Boantă Robert-Constantin la plata sumei de XXX, Darie Răzvan-Georgian la plata sumei de XXX, Ia?ar Taner la plata sumei de XXX şi XXX la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată in şedinţă publica, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.