Dosar nr. 5116/118/2020 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Preschimbat termenul la 08 iunie 2021

Rezumat:
În baza art.279 cu ref. la art.278 cod procedură penală, din oficiu, înlătură omisiunea vădită din decizia XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, în sensul că „art.424 alin.(2,3) cod procedură penală, art.422 cod procedură penală şi art.404 alin.(4) lit.a,b) rap. la art.72 alin.1 cod penal, se va scade din durata pedepsei aplicate apelantului inculpat arestul preventiv de la data pronunţării sentinţei 12 martie 2021 la zi, măsura preventivă încetând de drept conform art.241 alin.(1) lit.c) cod procedură penală.
Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.421 pct.2. lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul XXX desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXX, prin extinderea efectelor conform art.419 cod procedură penală şi cu privire la inculpatul XXX, rejudecând, dispune:
În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică:
- pentru inculpatul ?ăran XXX -din 4 infrac?iuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.a) cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal ?i 6 infrac?iuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.a) cod penal într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată prevăzute de art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.a) cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal ?i art.77 lit.a) cod penal; din 2 infrac?iuni de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prevăzută de art.250 alin.(1) cod penal cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal ?i tentativă la infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prevăzută de art.32-art.250 alin.(1) cod penal cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal într-o singură infrac?iune de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prevăzută de art.250 alin.(1) cod penal cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal; respectiv din 2 infrac?iuni de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prevăzută de art.360 alin.(1) cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal, tentativă la infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prevăzută de art.32-art.360 alin.(1) cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal într-o singură infrac?iune de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prevăzută de art.360 alin.(1) cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal,
- pentru inculpatul XXX 2 infrac?iuni de complicitate la furt calificat prevăzute de art.48 alin.(1)-art.228 alin.(1) ?i art.229 alin.(1) lit.a) cod penal cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal ?i 4 infrac?iuni de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 alin.(1)-art.228 alin.(1) ?i art.229 alin.(1) lit.a) cod penal într-o singură infrac?iune de complicitate la furt calificat prevăzute de art.48 alin.(1)-art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.a) cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal, pentru care se va dispune, cu trimitere la art.396 alin.(2, 10) cod procedură penală, condamnarea inculpa?ilor ?ăran XXX pentru fiecare infracţiune în formă continuată (furt calificat prevăzute de art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.a) cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal, efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prevăzută de art.250 alin.(1) cod penal cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal, acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prevăzută de art.360 alin.(1) cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal), urmând a se cont XXX.38-art.39 cod penal, iar inculpatul XXX pentru infrac?iune de complicitate la furt calificat prevăzute de art.48 alin.(1)-art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.a) cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal.
În baza art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.a) cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal ?i art.77 lit.a) cod penal, cu referire la art.396 alin.(2,10) cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?ăran XXX la pedeapsa de 1 an 7 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată.
În baza art.250 alin.(1) cod penal cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal, cu referire la art.396 alin.(2,10) cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?ăran XXX la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată.
În baza art.360 alin.(1) cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal, cu referire la art.396 alin.(2,10) cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?ăran XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată.
Conform art.38 alin.(1)-art.39 lit.b) cod penal, contope?te cele 3 pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 an 7 luni închisoare sporită cu 7 luni închisoare (prin adăugarea XXX din totalul celorlalte pedepse), în final executând pedeapsa de 2 ani 2 luni închisoare.
Menţine dispozi?iile privind executarea pedepsei în temeiul art.60 cod penal, în regim de detenţie, precum ?i cele referitoare la pedepsele complementare ?i accesorii.
În baza art.48-art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.a) cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) cod penal ?i art.77 lit.a) cod penal, cu referire la art.396 alin.(2,10) cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la furt calificat în formă continuată.
În temeiul art.91 alin.(1) cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX.
În temeiul art.92 alin.(1) cod penal, stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani.
În temeiul art.93 alin.(1) cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art.93 alin.(2) cod penal, impune inculpatului obligaţiile de a urma un program de reintegrare socială şi de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.
În temeiul art.93 alin.(3) cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Ovidiu sau în cadrul XXX al oraşului Ovidiu, judeţul Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile.
Măsurile se comunică Serviciului de XXX în a cărui rază teritorială domiciliază inculpaţii.
În baza art.96 cod penal şi art.404 alin.(2) cod procedură penală, dacă pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul XXX nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse sau săvârşesc o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicată fiecăruia.
Înlătură dispoziţiile referitoare la obligarea inculpatului ?ăran XXX la plata despăgubirilor civile către persoanele vătămate XXX, XXX ?i XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii în măsura în care nu cont XXX.
În baza art.275 alin.(3) cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art.272 şi art.275 alin.(6) cod procedură penală, onorariul în cuantum de XXX pentru av.XXX ?i onorariul în cuantum par?ial de XXX pentru av.XXX?u desemnate să asigure asistenţa juridică din oficiu se vor deconta din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) cod procedură penală, astăzi, 07 iulie 2021.

Rezumat:
Pronunţare la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. XXX, în sensul că obligă inculpatul XXX să plătească părţii civile XXX suma de XXX reprezentând daune materiale, iar nu XXX cum greşit s-a menţionat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa, în sensul înlăturării circumstanţei agravante prevăzută de art. 77 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. l Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a se afla în municipiul Constanţa, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. l Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a se afla în municipiul Constanţa.
În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX), întrucât a fost încheiat un acord de mediere, în condiţiile legii.
În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX), întrucât a fost încheiat un acord de mediere, în condiţiile legii.
În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX), întrucât a fost încheiat un acord de mediere, în condiţiile legii.
În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX), întrucât a fost încheiat un acord de mediere, în condiţiile legii.
În temeiul art. art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (8 acte materiale din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (8 acte materiale din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (4 acte materiale din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (4 acte materiale din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 32 raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (2 acte materiale din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 32 raportat la art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa o lună închisoare pentru tentativă la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic (2 acte materiale din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (31 de luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute, în final, o pedeapsă de 4 ani şi o lună închisoare.
În temeiul art. 60 Cod penal, pedeapsa se execută în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata arestării preventive, de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată şi de a se afla în municipiul Constanţa, pe o durată de 2 ani, care execută conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la alin. 2 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată şi de a se afla în municipiul Constanţa.
În temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 48 alin. 1 raportat la art. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX), întrucât a fost încheiat un acord de mediere, în condiţiile legii.
În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX), întrucât a fost încheiat un acord de mediere, în condiţiile legii.
În temeiul art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat (fapta din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b şi d Cod penal, impune inculpatului obligaţiile de urma un program de reintegrare socială şi de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Ovidiu sau în cadrul XXX al oraşului Ovidiu, judeţul Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
În temeiul art. 241 alin. 11 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX că inculpatul XXX a fost reţinut în data de XXX şi arestat de la data de XXX la data de XXX.
Ia act că prin tranzacţia consemnată în acordul de mediere din data de XXX încheiat în baza cont XXX. 19 din data de XXX de XXX, persoana vătămată XXX şi inculpaţii XXX şi XXX au stins acţiunea civilă.
Ia act că prin tranzacţia consemnată în acordul de mediere din data de XXX încheiat în baza cont XXX. 15 din data de XXX de XXX, persoana vătămată XXX şi inculpaţii XXX şi XXX au stins acţiunea civilă.
Ia act că prin tranzacţia consemnată în acordul de mediere din data de XXX încheiat în baza cont XXX. 21 din data de XXX de XXX, persoana vătămată XXX şi inculpatul XXX au stins acţiunea civilă.
Ia act că prin tranzacţia consemnată în acordul de mediere din data de XXX încheiat în baza cont XXX. 20 din data de XXX de XXX, persoana vătămată XXX şi inculpatul XXX au stins acţiunea civilă.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată de părţile civile XXX şi XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX.
Obligă inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, să plătească părţii civile XXX suma de XXX reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX.
Obligă inculpatul XXX să plătească părţii civile XXX suma de XXX reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX.
Obligă inculpatul XXX să plătească părţii civile XXX suma de XXX reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul XXX suma de XXX, dobândită în urma săvârşirii infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul XXX suma de XXX, dobândită în urma săvârşirii infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX în faza de urmărire penală şi XXX în faza de judecată) şi inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX în faza de urmărire penală şi XXX în faza de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare în data de XXX

Rezumat:
în vederea prezentării apărătorului ales al inculpatului XXX, respectiv a dl. av. XXX, acordă termen la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, având în vedere schimbarea administrativă a programării şedinţei completului F4, preschimbă termenul de judecată din data de XXX în data de XXX, pentru când se citează părţile şi menţine măsurile dispuse pentru termenul anterior.