Dosar nr. 501/118/2023 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Compartimentul Executări Penale.
În baza art. 278 alin.1 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXXţa la data de XXX, în baza sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa, pe numele condamnatului XXX, în sensul că se va menţiona în mod corect:
ÃŽn baza art.422 C.p.p., deduce durata reÅ£inerii, a arestării preventive ÅŸi a arestului la domiciliu al inculpatului de la XXX la 27 iunie 2024.â€
ÃŽn loc de:
„În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 6 ani ÅŸi 11 luni închisoare, perioada reÅ£inerii, arestării preventive ÅŸi a arestului la domiciliu, de la data de XXX la zi.â€
În baza art. 278 al. 3 Cod Procedură Penală, dispune efectuarea menţiunilor la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 253 alin. 4 din C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul XXX CĂLIN, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în forma continuată (2 acte materiale).
În baza art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b),c),d) şi e) şi alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale consumate ?i un act material de tentativă).
În baza art. 346 alin. 1 din C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materiilor explozive, în formă continuată (două acte materiale).
În baza art. 342 alin. 2 din C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.
În baza art. 271 alin. 1 din XXX privind XXX, cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea în sau scoaterea din ţară, fără drept, de arme, muniţii, materiale explozibile, precursori de explozivi restricţionaţi, droguri, precursori, materiale nucleare sau alte substanţe radioactive, substanţe toxice, deşeuri, reziduuri ori materiale chimice periculoase.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 271 alin. 1 din XXX privind XXX, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte cele 5 pedepse principale stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului XXX CĂLIN pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 11 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 3 ani şi 5 luni închisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte 4 pedepse).
Pedeapsa rezultantă principală, de 6 ani şi 11 luni închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal.
În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX CĂLIN, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de XXX.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 6 ani şi 11 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de XXX la zi.
În baza art. 45 alin. 1 cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin prezenta pentru infracţiunea prev. de art. 271 alin. 1 din XXX privind XXX, se aplică după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
În baza art. 45 alin. 5 cod penal, pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta pentru infracţiunea prev. de art. 271 alin. 1 din XXX privind XXX, se aplică de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante privative de libertate.
În baza art. 48 alin.1 C.pen.rap. la art. 253 alin. 4 din C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de distrugere, în forma continuată (complicitate la 2 acte materiale).
În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b),c),d) şi e) şi alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (complicitate la două acte materiale consumate ?i la un act material de tentativă).
În baza art. 346 alin. 1 din C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materiilor explozive, în formă continuată (două acte materiale).
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte cele 3 pedepse stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului XXX pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani închisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte 2 pedepse).
Pedeapsa rezultantă, de 5 ani şi 6 luni închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal.
În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de XXX.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de XXX la zi.
În baza art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C. civ., obligă pe inculpaţii XXX CĂLIN şi XXX, în solidar, la plata următoarelor sume:
- XXX către partea civilă U.AT. XXX, prin primar;
- XXX către partea civilă XXX;
- XXX către partea civilă XXX;
- XXX, echivalentul în lei la data plăţii, către partea civilă XXXţean Constanţa;
- XXX, echivalentul în lei la data plăţii, către partea civilă XXX;
În baza art. 404 alin. 4 lit. c) cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a nr. XXXă de Parchetul de pe lângă XXX?a asupra bunurilor mobile şi imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia percheziţiilor cât şi a celor aflate în cont XXX, prezente şi viitoare, deţinute de inculpaţii XXX CĂLIN şi XXX, precum şi asupra autoturismului marca PEUGEOT 2008, de culoare gri, înmatriculat cu numărul (...), cu seria de şasiu (...), fabricaţie 2018 şi a autoutilitarei marca XXX, de culoare albă, înmatriculat cu numărul (...), cu seria de şasiu (...), fabricaţie 2006.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr. penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX CĂLIN şi XXX la plata sumei de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Termen: XXX, ora 9,30 - pentru cont XXX cercetării judecătoreşti

Rezumat:
Termen 29 sept.2023, ora 09,00 - pentru administrarea probelor încuviinţate de instanţa de judecată şi pentru a se da posibilitatea traducerii înscrisului prezentat de apărare

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX,în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii XXX Călin şi XXX.
În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de partea civilă XXX?ean Constan?a împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul nr. XXX, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând:
Majorează cuantumul despăgubirilor civile la care au fost obligaţi inculpaţii XXX CĂLIN şi XXX, în solidar, către partea civilă XXX Teritorială Judeţul Constanţa, reprezentată de XXX?ean Constan?a, la suma de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt cont XXX.
În baza art. 241 alin. (1) lit.c) C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii XXX Călin şi XXX, urmând ca faţă de aceştia să se emită mandatele de executare a pedepsei închisorii ?i ordinele prin care li se interzice să părăsească ?ara.
În baza art.422 C.p.p., deduce durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu al inculpaţilor de la XXX la 27 iunie 2024.
În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpaţii XXX Călin şi XXX la plata sumei de câte XXX cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 iunie 2024.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Ca urmare a admiterii declara?iei de ab?inere formulate în cauză, dosarul XXX va rerepartiza

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX şi domnul judecător XXX?ă in dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, 13 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.