Dosar nr. 4471/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În temeiul art.421 pct.l lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa, în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă Anonimizat 1, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa, în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
Majorează cuantumul daunelor morale la care au fost obligaţi inculpaţii XXX, XXX şi XXX, in solidar, către partea civilă Anonimizat 1, de la XXX, la XXX, echivalentul in lei la cursul BNR, din data efectuării plăţii.
Majorează cuantumul daunelor materiale la care au fost obligaţi inculpaţii XXX, XXX şi XXX, in solidar, către partea civilă Anonimizat 1, de la XXX, la XXX.
Majorează cuantumul cheltuielilor de judecată la care au fost obligaţi inculpaţii XXX, XXX şi XXX, către partea civilă Anonimizat 1, de la suma totală de XXX, câte XXX, fiecare inculpat, la suma totală de XXX, câte XXX, fiecare inculpat.
Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile cont XXXşi ale cheltuielilor de judecată acordate şi menţine celelalte dispoziţii ce nu cont XXX.
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelanţii inculpaţi XXX, XXX şi XXX, la plata sumei de XXX, fiecare, cheltuieli judiciare către stat.
In baza art. 276 alin.2 Cod de procedură penală obligă apelanţii inculpaţi XXX, XXX şi XXX, la plata sumei totale de XXX, câte XXX, fiecare inculpat, către partea civilă Anonimizat 1, cheltuieli judiciare efectuate de aceasta in calea de atac.
In baza art. 272 Cod dfe procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei in favoarea XXXţa a sumeid e XXX, onorariu parţial, pentru doamna avocat XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii, data de XXX

Rezumat:
pentru pregătirea apărării, va amâna cauza la XXX

Rezumat:
În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin.3 Cod procedură penală,
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BULIGA CĂTĂXXX, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 cod penal, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, şi a art. 32 C.pen. rap. la art. 188 cod penal, condamnă pe inculpatul XXX - la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, şi a art. 32 C.pen. rap. la art. 188 cod penal, cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b cod penal condamnă pe inculpatul XXX – la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, şi a art. 32 C.pen. rap. la art. 188 cod penal, condamnă pe inculpatul XXX – la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal.
În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de inculpatul – parte civilă XXX şi obligă pe inculpatul Buliga Cătălin- George la plata sumei de XXX cu titlul de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii.
Respinge restul pretenţiilor formulate de inculpatul – parte civilă XXX ca neîntemeiate.
În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX şi obligă, în solidar, pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlul de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii, precum şi a sumei de XXX cu titlu de daune materiale (chitanţa nr. XXX).
Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă XXX ca neîntemeiate.
În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol†Constanţa şi obligă, în solidar, pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX la plata către partea civilă a sumei de 8579,XXX cu titlu de daune materiale.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 6600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (600 de lei din faza de urmărire penală), inculpatul Buliga Cătălin- George urmând a suporta suma de XXX, iar inculpaţii XXX, XXX şi XXX urmând a suporta fiecare câte 2000 de lei.
În baza art. 276 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat şi cont XXX expertiză medico-legală, fiecare inculpat urmând a suporta suma de XXX.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, XXX.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru deliberare ÅŸi pronun?are, data de XXX.

Rezumat:
pentru audiere inculpaţi şi formularea concluziilor pe fond, va amâna cauza la data de XXX.

Rezumat:
pentru administrare probe, va amâna cauza la data de XXX

Rezumat:
lipsa apărătorului ales XXX, va amâna cauza la XXX

Rezumat:
pentru administrare probe, va amâna cauza la XXX.

Rezumat:
pentru administrare probe, va amâna cauza la XXX

Rezumat:
pentru administrarea probe, va amâna cauza la data de XXX.

Rezumat:
lipsa martorilor, va amâna cauza la XXX

Rezumat:
pentru administrare probe, va amâna cauza la data de XXX

Rezumat:
pentru administrare de probe, va amâna cauza la XXX

Rezumat:
pentru administrare probe, va amâna cauza la data XXX

Rezumat:
pentru administrare probe, va amâna cauza la XXX

Rezumat:
pentru cont XXX judecată, va amâna cauza la XXX.

Rezumat:
pentru administrare probe, va amâna cauza la XXX

Rezumat:
pentru administrare probe, va amâna cauza la XXX

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX ora 11.00, în raport XXX de circulara CSM nr. XXX, având în vedere Hotărârea nr XXX a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa din data de XXX, prin care s-a decis judecarea doar a cauzelor ce implică o urgenţă maximă, se apreciază că prezenta cauză nu se încadrează în cele prevăzute în hotărârea mentionată anterior.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX faţă de cererea de amânare depusă la dosar XXX apărătorul ales, avocat Tănase XXX