Dosar nr. 4449/118/2020 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
s.p.Retine dispozitiile art. 5 C.penal ca fiind legea penala mai favorabila legea noua.
1.In baza art.396 alin.6 C.p.p. in referire la art. 16 lit.h C.p.p. in referire la art. 10 alin.1ind.1 din XXX inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului XXX-..., pentru infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 lit.b din XXX, intrucat exista o cauza de nepedepsire prevazuta de lege.
In baza art. 396 alin.5 C.p.p. in referire la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul XXX, pentru comiterea infractiunii de inselaciune prevazuta de art. 244 alin.1 si 2 C.penal, intrucat fapta nu exista.
In baza art. 396 alin.5 C.p.p. in referire la art. 16 lit.f C.p.p. inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul XXX, pentru comiterea infractiunii de folosire cu rea credinta a creditului societatii in interes propriu prevazuta de art. 272 alin.2 din Legea nr. XXX, rep., intrucat a intervenit presciptia raspunderii penale.
2. In baza art.396 alin.6 C.p.p. in referire la art. 16 lit.h C.p.p. in referire la art. 10 alin.1ind.2 din XXX inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei XXX DÉCOR XXX- pentru infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 lit.b din XXX, intrucat exista o cauza de nepedepsire prevazuta de lege.
In baza art. 396 alin.5 C.p.p. in referire la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpata XXX, pentru comiterea infractiunii de inselaciune prevazuta de art. 244 alin.1 si 2 C.penal, intrucat fapta nu exista.
Ia act ca prejudiciul cu care s-a constituit parte civila XXX a XXX Constanta in procesul penal, respectiv XXX prejudiciu, XXX dobanzi, XXX, penalitati si 20% din baza de calcul, asa cum prevede art. 10 alin.1 ind.1 din XXX, a recuperat.
In baza art. 397 C.p.p. in referire la art. 25 C.p.p. va respinge actiunea civila formulata de partea civila XXX, ca nefondata, avand in vedere solutia de achitare adoptata in cauza si temeiul de drept invocat.
In baza art. 397 C.p.p. in referire la art. 250 C.p.p. va ridica masura sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor mobile si imobile, precum si asupra cont XXX DÉCOR SRL, prin ordonanta procurorului nr. XXX, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, avand in vedere ca actiunea civila in raport XXX statul roman a fost stinsa prin achitarea n totalitate a aprejudiciului, iar actiunea civila promovata de partea civila XXX a fost respinsa, in raport XXX solutia de acitare adoptata.
In baza art. 272 C.p.p. va dispune avansarea din fondurile MJ in favoarea XXX, pentru doamna avocat XXX si a sumei de XXX, pentru practician in insolventa numit de instanta pentru inculpata XXX.
In baza art. 275 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. va obliga inculpatii XXX si XXX DÉCOR SRL la plata sumei de XXX, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecarea acestora sub aspectul comiterii infractiunii de evaziune fiscala.
In baza art. 275 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecarea infractiunilor ce au atras pronuntarea unei solutii de achitare, raman in sarcina acestuia.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12,00, pentru achitare pretenţii civile

Rezumat:
XXX, ora 12,00, pentru audiere reprezentant societate

Rezumat:
XXX 9.11.2021, ora 12,00

Rezumat:
XXX,ora 11,30 - pentru citare martor cu mandat de aducere

Rezumat:
XXX,ora 12,00 - pentru cont XXX judecatorească

Rezumat:
XXX, ora 13,00