Dosar nr. 4414/118/2022/a4 înregistrat la Tribunalul Constanta
Informații Dosar nr. 4414/118/2022/a4
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 17 august 2022 | Data ultimei modificari: 19 octombrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: P. M. M.
Intimat Inculpat: X
Intimat Inculpat: I. G. F.
Inculpat: P. M. M.
Inculpat: X
Inculpat: I. G. F.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. M. M. | Data: 17 august 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 4414/118/2022/a4Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 25 august 2022Ora: 09:00Complet: Continuitate M.D. Mitea - I. AnastasiuSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 25 august 2022Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 25 august 2022Rezumat:
În baza art.4251 alin.(7) pct.1. lit.b) cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii din XXX?a, ca nefondată.
În baza art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă pe cont XXX către stat.
Definitivă.
PronunÅ£ată în cameră de consiliu, azi, XXX - Data: 23 august 2022Ora: 09:30Complet: -C 2 CONTESTAÅ¢IISolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 23 august 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 23 august 2022Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX
Sedinte la Tribunalul CONSTANTAStadiu procesual: Fond
- Data: 16 august 2022Ora: 11:00Complet: FV9Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 16 august 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 16 august 2022Rezumat:
În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul
-XXX,.... măsură pe care o menţine pentru o perioadă de până la 30 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu până în data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ca nefondată.
În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii:
-XXX,...., ÅŸi
- BUCĂŢICĂ MARIUS,..., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de până la 30 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu până în data de XXX, inclusiv.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.