Dosar nr. 4255/118/2022/a10 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulată de inculpa?ii XXX?, Foito? Ionu? Daniel ?i XXX împotriva încheierii de ?edin?ă din data de XXX pronunţată de XXXţa în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpa?ii XXX?, Foito? Ionu? Daniel ?i XXX la plata a câte XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contesta?ie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei si dispozitivului Încheierii penale din data de XXX, pronuntată de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul de a se redacta durata măsurii arestului la domiciliu, măsură dispusă fată de inculpatul Dănilă Ionut ca fiind 60 de zile, în loc de 30 de zile, cum în mod eronat s-a redactat.
În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face mentiune si la sfârsitul actului corectat.
În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronuntată în sedintă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă cu privire la inculpatul XXX, pentru săvârsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1, 2 si 3 Cod penal; constituire a unui grup infractional organizat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 si 3 Cod penal; trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal., măsură pe care o mentine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă cu privire la inculpatul XXX, pentru săvârsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1, 2 si 3 Cod penal, constituire a unui grup infractional organizat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 si 3 Cod penal, trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile Legii nr. XXX, faptă prevăzută si pedepsită de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal., măsură pe care o mentine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă cu privire la inculpatul XXX, pentru săvârsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1, 2 si 3 Cod penal, trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o mentine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu, măsură dispusă cu privire la inculpatul CINCĂ COSMIN-NICOLAE, pentru săvârsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile Legii nr. XXX, faptă prevăzută si pedepsită de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal., măsură pe care o mentine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu, măsură dispusă cu privire la inculpatul DĂNILĂ IONUT, pentru săvârsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 si 3 Cod penal, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal., măsură pe care o mentine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu, măsură dispusă cu privire la inculpatul XXX, pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, măsură pe care o mentine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 c.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii cont XXX, luată fată de inculpatul XXX, pentru săvârsirea infractiunii prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o mentine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 c.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii cont XXX, luată fată de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1, 2 si 3 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o mentine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 c.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii cont XXX, luată fată de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o mentine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 c.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii cont XXX, luată fată de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile Legii nr. XXX, faptă prevăzută si pedepsită de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, măsură pe care o mentine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
Respinge ca neîntemeiate cererile apărătorilor inculpatilor de înlocuire a măsurii preventive cu o măsură preventivă mai usoară, precum si cererea inculpatului XXX de revocare a măsurii preventive.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX de modificare a obligatiilor impuse prin măsura preventivă a cont XXX.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de cont XXXîn termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntată în sedintă publică, azi, XXX.