Dosar nr. 3631/118/2020 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Deciziei penale nr. XXX, în sensul că:
„În baza art. 397 alin.1 în referire la art. 25 C.p.p., admite ac?iunea civilă şi obligă pe inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX daune materiale şi a sumei de XXX daune morale.”
în locul menţiunii eronate
„În baza art. 397 alin.1 în referire la art. 25 C.p.p., admite ac?iunea civilă şi obligă pe inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX daune materiale şi a sumei de XXX daune morale.”
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de XXX– D.N.A. – S.T. Constanţa ?i de partea civilă XXX, desfiinţează sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX:
În baza art. 132 din Legea nr. XXX, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, dacă func?ionarul a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos material, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată conform art. 60 C.pen., prin privare de libertate, potrivit legii privind executarea pedepselor.
În baza art. 67 alin. 1 şi 2 şi art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) şi k) C. pen.: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia de prefect sau de membru al Comisiei pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
În baza art. 397 alin.1 în referire la art. 25 C.p.p., admite ac?iunea civilă şi obligă pe inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX daune materiale şi a sumei de XXX daune morale.
În baza art. 404 alin.4 lit.c) C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a nr. XXX– D.N.A. - XXX, instituită cu privire la bunurile mobile şi imobile ale inculpatului XXX, până la concurenţa sumelor de XXX şi XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanţă, în cuantum de 12600 de lei (dintre care XXX aferente urmăririi penale).
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 aprilie 2025.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 67-68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin.1 lit. f Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător XXX, formulată de apelantul-inculpat XXX, în dosarul XXX nr. XXX, înregistrat pe rolul Curţii de XXX.
Fără cale de atac.
Prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 100 alin.4 lit. b) C.p.p., respinge cererea apelantei-parte civilă XXX, de emitere a unei adrese către XXX în vederea ataşării dosarul XXX de fond funciar privind reconstituirea dreptului de proprietate al părţii civile.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10 decembrie 2024.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra cererii formulate la data de XXX şi acordă un nou termen de judecată pe fondul cauzei la data de XXX

Rezumat:
În baza art.420 alin.5 ?i 11 ?i art.100 alin.2 Cod procedură penală, admite cererea de probatorii formulată de procuror precum ?i cea invocată din oficiu, ca fiind utile soluţionării cauzei ?i încuviin?ează audierea martorilor: XXX, Miti?escu ?tefania, XXX ?i XXX.
Respinge, audierea celorla?i martori propu?i, ca nefiind utilă cauzei.
În baza art.383 alin.3 Cod procedură penală, constată imposibilitatea audierii martorei XXX.
Dispune citarea martorilor astfel încuviin?a?i, pentru termenul din data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX

Rezumat:
Amână pronun?area asupra cererilor de probe la data de XXX

Rezumat:
pronuntare pe probe la data de XXX

amana cauza la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, pentru a da posibilitatea părţilor şi reprezentantului XXX de a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul XXX

Rezumat:
In baza art. 396 alin.5 C.p.p. in referire la art. 16 alin.1 lit.b teza a IIa C.p.p. achita pe inculpatul XXX – (..........), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos material, fapta prevazuta de art. XXX din XXX rap. la art. 297 alin.1 C.penal in referire la art. 309 C.penal, intrucat fapta nu a fost savarsita cu vinovatia ceruta de lege.
In baza art. 397 alin.1 C.p.p. in referire la art. 25 C.p.p. respinge actiunea civila formulata de partea civila XXX in cont XXX, ca nefondata.
In baza art. 397 alin.2 C.p.p.in referire la art. XXX C.p.p. ridica masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta nr. XXX, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
stabileşte termen de pronunţare la XXX.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
XXX

Rezumat:
In baza art. 100 C.p.p. admite proba cu inscrisuri formulata de partea civila XXX, urmand sa fie depuse la dosar XXX 5 zile inainte de termenul din data de XXX.
Respinge testimoniala solicitata de partea civila, privind audierea martorilor XXX XXX, XXX ca nefiind concludenta si utila cauzei si cu audierea martorei XXX, intrucat sunt incidente in cont XXX. 118 C.p.p.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Asupra cererii de probatorii amână pronun?area la XXX.
Pe fond, amână cauza la XXX, ora 13.00.

Rezumat:
lipsa martorilor

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
T - XXX pt. cont XXX cercetării judecătoreşti prin audierea martorilor din lucrări

Rezumat:
T - XXX faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului

Rezumat:
T - XXX pt. respectarea principiului continuităţii completului de judecată, urmând a se stabili un judecător titular al completului

Rezumat:
Dispune înaintarea cauzei la preşedintele XXX a instanţei, în vederea repartizării aleatorii a cauzei.

Rezumat:
În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit f) Cod procedură penală:
Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarul XXX penal nr XXX, formulată de domnul judecător XXX, preşedintele completului de judecată.
Menţine toate actele procesuale, măsurile procesuale şi probele îndeplinite, respectiv administrate în cauză până la data de 16 mai 2022.
În baza art. 68 raportat la art. 67 Cod procedură penală:
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare a completului de judecată format din d-l judecător XXX, formulată de persoana vătămată XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Termen de judecată la data de XXX, ora 12.00, pentru ascultarea inculpatului şi pregătirea concluziilor pe fondul cauzei.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile inculpatului faţă de raportul XXX de expertiză judiciară.
În temeiul art. 175 alin. (5) din Codul de procedură penală, stabileşte suma de 3.000 de lei cu titlu de onorariu definitiv cuvenit expertului judiciar XXX şi dispune emiterea unei adrese către compartimentul cont XXX Constanţa, pentru ordonarea plăţii onorariului astfel stabilit.
Cu apel odată cu fondul, potrivit art. 408 alin. (2) din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.00.
Asupra cererii de suplimentare a onorariului formulată de către expertul desemnat, precum şi asupra criticilor formulate de inculpat la obiecţiunile raportului de expertiză, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Termen de judecată la data de XXX, ora 13,30, pentru audierea martorilor.

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile la raportul XXX expertiză judiciară formulate de către inculpat.
În temeiul art. 180 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune efectuarea unui supliment la expertiza judiciară, urmând ca expertul să răspundă obiectivelor stabilite, prin raportare la o suprafaţă de teren redusă cu 2,3 ha şi prin utilizarea cursului de schimb valutar stabilit de BNR pentru momentul/ perioada la care se raportează evaluarea.
Cu apel odată cu fondul, potrivit art. 408 alin. (2) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică, la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.15. Asupra obiecţiunilor formulate la raportul XXX expertiză, din lipsă de timp pentru a delibera, amână proununţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru audierea martorilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 13.20, pentru audierea martorilor şi discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.30.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.00.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor şi efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.00.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.00.

Rezumat:
În temeiul art. 68 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a pre?edintelui completului de judecată F3, judecător XXX?ă, formulată de inculpatul XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Fără cale de atac.
Pronun?ată camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Dispune înaintarea cauzei preşedintelui Sec?iei Penale în vederea stabilirii completului care va soluţiona cererea de recuzare.