Dosar nr. 3223/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 279 cod procedură penală, instanţa va respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către doamna avocat Nădrag Alexandra de înlăturare a unor omisiuni vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 al. 3 Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 cod procedură penală si a art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.35 alin.1 c.pen., condamnă pe inculpatul PĂXXX, la pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc si de mare risc.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 cod procedură penală si a art.16 alin.l din XXX, cu aplic.art.35 alin.1 c.pen., condamnă pe inculpatul PĂXXX, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 cod procedură penală si a art. 4 alin. 1 si 2 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul PĂXXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de detinere fără drept de droguri de risc si de mare risc pentru consum propriu.
În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, cont XXX hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani si 4 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani si 10 luni închisoare.
În baza art. 45 si a art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 si a art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detentie, conform art. 60 cod penal.
În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada retinerii si a arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 cod procedură penală, mentine măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de XXX.
În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 cod procedură penală si a art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.35 alin.1 c.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc si de mare risc.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 cod procedură penală si a art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de detinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu.
În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 cod procedură penală si a art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de detinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu.
În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, cont XXX hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani si 4 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani si 6 luni închisoare.
În baza art. 45 si a art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 si a art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detentie, conform art. 60 cod penal.
În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada retinerii si a arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 cod procedură penală, mentine măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de XXX.
În baza art. 124 cod penal, cu retinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani, pentru săvârsirea infractiunilor de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din XXX cu aplic.art.35 alin.1 c.pen. si aplic.art.113 si urm. c.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Lg. XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.P. si aplic. art. 113 si următoarele C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 c.pen.
În baza art. 127 cod penal, din durata măsurii educative deduce perioada retinerii si a arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 399 cod procedură penală, mentine măsura preventivă a cont XXX dispusă cu privire la inculpatul PÎNDARU XXX pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de XXX.
În baza art. 112 alin.1 lit. e si f din C.P. rap. la art. 16 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea substantelor si a dispozitivelor rămase în urma analizelor de laborator, respectiv:
- cantitatea de 0,63 grame de cristale care contin ca substantă activă 3 – Chloromethcathinone (3 – CMC) (proba nr. 1), rămasă după efectuarea analizelor de laborator, raport XXX constatare tehnico-stiintifică nr. XXX, a fost depusă la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Politie al XXX, cu dovada seria CT-613255 din data de XXX.
- cantitătile de 2 comprimate, 0,86 grame care contin ca substantă activă 3,4 – methylenedioxymethamphetamine (MDMA) (proba nr. XXX), precum si cele 4 comprimate si cantitatea de 1,09 grame care contin ca substantă activă 3,4 – methylenedioxymethamphetamine (MDMA) (proba nr. XXX), rămase după efectuarea analizelor de laborator, a fost depusă la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Politie al XXX, raport XXX constatare tehnico-stiintifică nr. XXX, cu dovada seria CT-612066 din data de XXX.
- cantitătile de 0,83 grame de substantă pulverulentă si cele 3 comprimate (proba nr. XXX) care contin ca substantă activă 3,4 – methylenedioxymethamphetamine (MDMA), precum si 1,04 grame de substantă pulverulentă si cele 3 comprimate (proba nr. XXX) care contin ca substantă activă 3,4 – methylenedioxymethamphetamine (MDMA), rămase după efectuarea analizelor de laborator, raport XXX constatare tehnico-stiintifică nr. XXX, cu dovada seria CT-612111 din data de XXX.
- cantitatea de 0,34 grame de cristale care nu cont XXX (contine 3 – Chloromethcathinone (3 – CMC), rămase după efectuarea analizelor de laborator, au fost depuse la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Constanta, cu dovada seria CT nr. XXX
- cantitătile de 12 comprimate si 0,7 grame pulbere care contin ca substantă activă N-Methyl-3,4 – methylenedioxymethamphetamine (MDMA) – proba nr XXX, precum si 3,2 grame fragmente de comprimate care contin ca substantă activă N-Methyl-3,4 – methylenedioxymethamphetamine (MDMA) - proba nr XXX, rămase după efectuarea analizelor de laborator, au fost depuse la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Constanta, fiind emisă dovada seria CT-233867 din XXX.
- un grinder pe care s-a pus în evidentă cannabis, ambalajul probei nr XXX si un grinder pe care s-a pus în evidentă cannabis, ambalajul probei nr XXX rămase după efectuarea analizelor de laborator, au fost depuse la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Constanta, fiind emisă dovada seria CT-612054 din XXX.
- cantitatea de 3,39 grame cannabis - proba nr XXX a si două grindere în care s-a pus în evidentă Tetrahidrocannabinol (THC) – proba nr XXX, rămase după efectuarea analizelor de laborator, au fost depuse la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Constanta, fiind emisă dovada seria CT-612053 din XXX.
- pliculetele autosigilante goale depuse la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Constanta cu dovada seria CT nr. XXX
În baza art.112 alin.1 lit. a si b din C.P. rap. la art. 16 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea următoarelor sume de bani si bunuri (......)
• În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă pe inculpatii PĂXXX, XXX si PÎNDARU XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în dosarul XXX nr. XXX, în cuantum total de XXX, din care: XXX cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale si XXX cheltuieli judiciare în fata instantei de judecată, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 12.000.
În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pădeanu XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în dosarul XXX nr. XXX, în cuantum total de XXX, din care: XXX cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale si XXX cheltuieli judiciare în fata instantei de judecată.
Ia act că inculpatii au fost asistati de apărători alesi.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronuntată după redactare prin punerea hotărârii la dispozitia XXXărtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instante, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pe fondul cauzei pentru a se da posibilitatea inculpatilor să depună la dosar înscrisuri în circumstantiere.
Dispune cont XXX. XXX la acest dosar XXX
În ceea ce priveste măsurile preventive dispune înr XXX unui dosar XXX si amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX, conform art.353 alin.10 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – XXX?a ?i apelan?ii inculpa?i XXX, Pădeanu XXX ?i Pîndaru XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.422 Cod de procedură penală ?i art.72 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor XXX ?i Pădeanu XXX ?i perioada executată prin arest la domiciliu de la data de XXX la zi.
În baza ar.241 alin.1 lit. c Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii XXX ?i Pădeanu XXX, precum ?i măsura cont XXX dispusă fa?ă de inculpatul Pîndaru XXX.
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă apelan?ii la plata a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul XXX rămân în sarcina statului.
În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariile par?iale de avoca?i oficiu XXX, Dumitra?cu Lauren?iu Iulian ?i Man?u George, în sumă a câte XXX, se vor avansa din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
stabileÅŸte pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, în raport XXX imposibilitatea prezentării apărătorului ales al unuia dintre inculpaţi.

Rezumat:
În baza art.68 cod procedură penală, raportat la art.64 alin.1 lit.f) Cod de procedură penală,
Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă în soluţionarea dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ştefania Pîrlogea în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, 15 Martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art.68 Cod procedură penală în referire la art.64 alin.4 Cod procedură penală:
Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători XXX şi Cătălin Jigău de la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 Cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.