Dosar nr. 3025/118/2006*** înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă FEDERALCOOP CONSTANŢA (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. XXXţate de XXXţa, în dosarul nr. XXX
Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că:
Admite acţiunea formulată de reclamantă FEDERALCOOP CONSTANŢA (cu sediul) în cont XXX pârâţii Milea Dragoş Gabriel (cu domiciliul) şi XXX (cu domiciliul).
Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştita posesiune imobilul construcţie XXX situat în Constanţa, Satul de Vacanţă Constanţa, jud. Constanţa, edificat în baza autorizaţiei pentru executare de lucrări nr. XXX, delimitat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi: 5 iunie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 5 iunie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 29 mai 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 22 mai 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 15 mai 2018.

Rezumat:
- respinge probele solicitate la acest termen de judecată, de către apelanta-reclamantă Federalcoop Constanţa, privind expertiza tehnică în construcţii, expertiza contabilă şi interogatoriul intimaţilor-pârâţi Milea Dragoş Gabriel şi XXX;
- încuviinţează raportul XXX expertiză tehnică întocmit în dosarul nr. XXXţa, depus de apelanta-reclamantă, la acest termen de judecată, cu titlu de înscris vizând valoarea imobilului;
- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta intimaţilor-pârâţi Milea Dragoş Gabriel şi XXX, pentru a-i permite să ia cunoştinţă de înscrisul încuviinţat la acest termen de judecată şi a propune, pe aspectul valorii imobilului, eventuale cont XXXînţeleg să se servească;
- pune la dispoziţia reprezentantei intimaţilor-pârâţi Milea Dragoş Gabriel şi XXX, copie de pe raportul XXX expertiză tehnică depus la acest termen de judecată, prin grija grefierului de şedinţă;
- stabileşte noul termen de judecată ţinând cont XXX expresă a reprezentantului apelantei-reclamantei şi de împrejurarea că următorul termen de judecată stabilit pentru acest complet de judecată este data de 3 aprilie 2018, insuficient pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile lipsă de la dezbateri.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 20 martie 2018, ora 10:30

Rezumat:
- încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata-pârâtă XXX şi pune în vedere acesteia să facă dovada scrisă pentru următorul termen de judecată a rezilierii cont XXX, sub sancţiunea aplicări unei amenzi judiciare, fie pentru nedepunerea dovezilor scrise solicitate, fie în cazul în care această reziliere nu ar confirma incidenţa art. 72 alin. 2 Cod proc. civ. pentru formularea, cu rea-credinţă, a cererii de amânare;
- cererea de amânare formulată de intimaţii Milea Dragoş Gabriel şi XXX a rămas fără obiect;
- prorogă discuţiile referitoare la relevanţa înscrisurilor depuse de reprezentantul apelantei-reclamante, constatând în practică judiciară, pentru un termen ulterior, în prezenţa tuturor părţilor;

Rezumat:
Încheierea nr. XXX cauza de pe rol şi înaintează dosarul XXXţii de Apel Târgu Mureş căruia îi revine competenţa de soluţionare a cauzei conform Încheierii ÎCCJ nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol si o trimite la C3Apel ca urmare a repartizării aleatorii

Rezumat:
Încheiere: Respinge cererea de abţinere formulată de jud.Mariş B. Admite cererea de abţinere formulată de jud.XXX şi XXX

Rezumat:
Termen:XXX - pt.soluţionarea incidentului procedural