Dosar nr. 2659/118/2024 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
ÃŽn baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP,
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Lazăr XXX, XXX ?i XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX?a în dosarul XXX nr. XXX
ÃŽn baza art. 422 teza a XXX raportat la art. 72 CP,
Deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor Lazăr XXX, XXX ?i XXX durata măsurii arestării preventive executate în cont XXX.
ÃŽn baza art. 275 alin. 2 ?i 4 CPP,
Obligă inculpa?ii la plata a câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
ÃŽn baza art. 275 alin. 6 CPP,
Onorariul par?ial al apărătorilor din oficiu- av. XXX ?i av. Ro?u XXX, în cuantum de câte XXX fiecare, precum ?i onorariul apărătorului din oficiu- av. XXX în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX?a.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
În baza art.278 - 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că se va menţiona:
„În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, avocat XXX, în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului JustiÅ£iei către XXXÅ£a în favoarea avocatului nominalizat.â€
Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
I.1.In baza art.2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., a art.13 alin.1, lit.c din Lg nr. XXX, a art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, in formă continuată (8 acte materiale) condamnă pe inculpatul XXX – (date), fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reţinerii de la XXX.09.2023 şi a arestului preventiv din XXX la zi.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
Respinge cererea de revocare arest preventiv, ca nefondată.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
II.1.In baza art.2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., a art.129 C.pen, a art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, in formă continuată (12 acte materiale) condamnă pe inculpatul XXX (date), cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare si 3 ani şi 6 luni pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 luni inchisoare.
În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.3 lit.a C.p., contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedepsă(cea de 3 luni)-respectiv de 1 lună, astfel condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 3(trei) ani şi 3(trei) luni închisoare.
În baza art.129 alin.1, lit.b C.p., cu aplicarea art.129 alin.5 C.p. majorează pedeapsa rezultantă a inchisorii cea de 3(trei) ani şi 3(trei) luni cu 60 de zile (reprezentând cel puţin o pătrime din restul rămas neexecutat de 220 zile din măsura educativă a internării nr. XXXătoria Tulcea) si condamnă pe inculpatul XXX.. la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni şi 60 de zile inchisoare şi 3 ani şi 6 luni pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 3 luni şi 60 de zile inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reţinerii de la XXX.09.2023 şi a arestului preventiv din XXX la zi.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
Respinge cererea de inlocuire arest preventiv cu arestul la domiciliu, ca nefondată.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
III. 1.In baza art.2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., a art.13 alin.1, lit.c din Lg nr. XXX, a art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, in formă continuată (32 acte materiale) condamnă pe inculpatul Lazăr Adelin-Daniel - (date), fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare si 3 ani şi 4 luni pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni inchisoare, aplicata inculpatului Lazăr Adelin-Daniel durata reţinerii de la XXX.09.2023 şi a arestului preventiv din XXX la zi.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
Respinge cererea de revocare arest preventiv, sau inlocuire cu cont XXX nefondată.
In baza art.7 din Legea nr. XXXăr Adelin-Daniel, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
IV.În baza art.124 cod penal, cu reţinerea art.396 alin. 10 cod procedură penală, aplică inculpatului XXX, (date), fără antecedente penale, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX?i art. 113 ?i urm. din C.Pen. ?i art. 13 alin.1 lit. c din Legea nr. XXX(92 de acte materiale).
În baza art.127 cod penal, din durata măsurii educative de 1 an şi 6 luni deduce perioada reţinerii de la XXX.09.2023 şi a arestului preventiv de la data de XXX la zi.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
Respinge cererea de revocare arest preventiv sau înlocuire cu arestul la domiciliu, ca nefondată.
In baza art.404 alin.4, lit.d C.p.p., cu aplicarea art.112 alin.1, lit.b,e,f C.p., dispune: confiscarea specială a următoarelor sume de bani, substan?e ?i obiecte:
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a a fost depusă cantită?ile de 0,64 grame ?i 1,10 grame de Canabis, rămase în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a a fost depusă cantitatea de 1,08 grame de Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a a fost depusă cantitatea de 1,01 grame de Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a a fost depusă cantitatea de 1,28 grame de Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria CT nr. XXX?a au fost depuse, urmând a se confisca următoarele bunuri: un grinder în care s-a pus în eviden?ă THC; un grinder în care s-a pus în eviden?ă THC; un grinder în care s-a pus în eviden?ă THC; un cântar electronic în care s-a pus în eviden?ă THC, toate rămase în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX
-Potrivit dovezii seria TL nr. XXX, ridicat de la inc. XXX ?i un telefon marca XXX 8, ridicat de la inc. XXX acestea se vor confisca.
-suma de XXX, se confiscă, ridicată cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare de la inc. XXX, cu privire la care, prin ordonan?a din data de XXX s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului ?i consemnarea în cont XXX către Agen?ia Na?ională de Administrare a XXX la XXX, pe numele XXX -.., la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- XXX, unde a ?i fost depusă conform chitan?ei nr. XXX dispune confiscarea specială de la inculpaţi a următoarelor sume:
Suma de XXX ob?inute de către inc. XXX din vânzarea drogurilor de risc, respectiv: suma de XXX - cont XXX vândute colaboratorului cu identitate atribuită „Stan Andreiâ€; suma de XXX - cont XXX vândute martorului minor Comi?an Alexandru-Ionu?; suma de XXX - cont XXX vândute martorului minor XXX?or;
Sumelor de XXX ?i XXX ob?inute de către inc. XXX din vânzarea drogurilor de risc, respectiv: suma de XXX - cont XXX vândute colaboratorului cu identitate atribuită „Stan Andreiâ€; suma de XXX - cont XXX vândute martorului Chiosea Mihăi?ă-Cristian; sumele de XXX ?i XXX - cont XXX vândute în prezen?a martorului martorul XXX;
Sumei de XXX ob?inute de către inc. Lazăr Adelin-Daniel din vânzarea drogurilor de risc, respectiv: suma de XXX - cont XXX vândute colaboratorului cu identitate atribuită „Stan Andreiâ€; suma de XXX - cont XXX vândute martorului minor Comi?an Alexandru-Ionu?; suma de XXX - cont XXX vândute în prezen?a martorului minor Ghine? Gabriel – Alexandru;
Sumei de XXX ob?inute de către inc. XXX din vânzarea drogurilor de risc, respectiv: suma de XXX - cont XXX vândute colaboratorului cu identitate atribuită „Stan Andreiâ€; suma de XXX - cont XXX vândute martorului minor XXX?or;
In baza art.404 alin.4, lit.c C.p.p., cu aplicarea art.250 indice 2 C.p.p.,
Menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de XXX, apar?inând inc. XXX, cu privire la care prin ordonan?a din data de XXX s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului ?i care a fost depusă în cont XXX către Agen?ia Na?ională de Administrare a XXX la XXX, pe numele acestuia, la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- XXX, conform chitan?ei nr. XXX, pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare.
In baza art.272 C.p.p., onorariu avocat oficiu (XXX) in cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.
In baza art.274 alin.2, 4 C.p.p. obligă la plata următoarelor sume pe inculpaţii XXX la plata sumei de 8600 (7400 up, 600 c prelim şi 600 instanta), XXX la plata sumei de 8800(7600 upen, 600 c.prel şi 600 instanta), Lazăr Adelin-Daniel la plata sumei de 8600 (7400 u pen, 600 c.prel şi 600 inst), XXX la plata sumeui de XXX (7500 u pen, 600 c.prel şi 600 instanţă), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX, conform art.405 din Codul de procedură penală

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
A.P. la data de 18 septembrie 2024

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.