Dosar nr. 2531/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de XXX?a împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX?a în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, ?i rejudecând în aceste limite:
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ali Dinarlî pentru infracţiunea de efectuarea, fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. XXX, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 şi art.43 alin.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare la 3 ani închisoare.
Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod penal.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penal condamnă inculpatul XXX?ar la pedeapsa de 1 an închisoare.
Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, prin care inculpatul XXX?ar a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării, fiind stabilit termen de încercare de 3 ani,
În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX,
În temeiul disp. art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la disp. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, respectiv de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplică inculpatului XXX?ar pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe care o spore?te cu 4 luni închisoare, (sporul reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă stabilită), inculpatul având de executat în final, pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare.
Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate potrivit art. 60 Cod penal.
În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX?ar durata re?inerii de la XXX ora 10:00 la XXX ora 10:00.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul XXX rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Ali DinarlîXXX ?i XXX împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX dispusă în prezenta cauză fa?ă de inculpa?ii Ali Dinarlî, XXX, ?i XXX.
În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat către inculpatul XXX? Bogdan împotriva aceleia?i sentinţe penale.
În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX? Bogdan durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii apelan?i la plata a câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu- av. XXX, av. XXX, av. XXX, av. Bocioagă Dan, av. XXX ?i av. XXX în cuantum de câte XXX fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX?a.
Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
În baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în dispozitivul şi considerentele s. pen. nr. XXXă de Truibunalul Constanţa in D. XXX în sensul că, în loc de:
„In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ÅŸi 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX? Bogdan durata reÅ£inerii si a arestării preventive de la XXX, inclusiv ÅŸi de la XXX la zi. â€, cum din eroare s-a trecut, se va trece:
„In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ÅŸi 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX? Bogdan durata reÅ£inerii si a arestării preventive de la XXX, inclusiv ÅŸi de la XXX la zi. â€
Menţine celelalte dispoziţii ale s. pen. nr. XXXă de Truibunalul Constanţa in D. XXX.
Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite in parte cererea formulată.
In baza art.278-279 C.p.p.,
Dispune inlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul s. pen. nr. XXXă in cauza nr. XXXţa, in sensul că alături de celelalte dispoziţii se va trce şi:
In baza art.272 Cp.p.,
Onorariu (parţial pentru camera preliminară, respectiv studiu dosar) avocat oficiu (XXX) in cuantum de XXX se va anansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.
Respinge restul solicitării.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
1.În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.41 alin.1C.p., a art.43 alin.5 C.pen., a art.5 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. XXX, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului Ali Dinarlî durata reţinerii si a arestării preventive de la XXX, inclusiv.
In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura cont XXX DINARLÎ.
2.În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 C.pen., a art.396 alin.10 C.p.p., cu aplicarea art.61 alin.2, alin.4, lit.c şi alin.6 C.p.p, condamna pe inculpatul XXX?AR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. XXX, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactivela pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, reprezentând 150 zile-amendă cu o valoare a zilei-amendă de XXX.
Atrage atenţia inculpatului XXX?ar, asupra dispoziţiilor art.63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii aplicate cu pedeapsa închisorii.
Ia act că Ali Iaşar fost reţinut şi arestat preventiv de la data de XXX, inclusiv.
In baza art.241 alin.1, lit.b C.p.p.,
Constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul XXX.
Dispoziţia de constatre a incetarii de drept a măsurii cont XXX.
3. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.41 alin.1Cp., a art.43 alin.5 C.pen a art.5 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. XXX, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4 (patru) luini închisoare.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reţinerii si a arestării preventive de la XXX, inclusiv şi de la XXX la zi.
Pedeapsa se va aexecuita in regim de detenţie, conform art.60 C.p.
In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
Respinge ca nefondată cererea de inlocure arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX.
4. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1C.p., a art.5 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul XXX? BOGDAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. XXX, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX? Bogdan durata reţinerii si a arestării preventive de la XXX, inclusiv şi de la XXX la zi.
Pedeapsa se va aexecuita in regim de detenţie, conform art.60 C.p.
In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX? Bogdan.
Respinge ca nefondată cererea de revocare arest preventiv faţă de inculpatul XXX? Bogdan.
5.In baza art.2 alin.1 şi 2 din XXX actualizata, cu aplicarea art.5 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată condamnă pe inculpata XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.5 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. XXX, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 1(un) an şi 3(trei) luni închisoare.
În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.1 C.p., contopeşte pedepse aplicate inculpatei, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 9 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 3 luni -respectiv de 5 luni astfel condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 4(patru) ani şi 2(două) luni închisoare si 3(trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni inchisoare, aplicata inculpatei XXX durata arestării preventive de la XXX, inclusiv.
In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura cont XXX.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
6. In baza art.2 alin.1 şi 2 din XXX actualizata, cu aplicarea art.5 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. XXX, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare.
În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.1 C.p., contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 9 luni -respectiv de 3 luni astfel condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3(trei) ani şi 7(şapte) luni închisoare si 3(trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni inchisoare, aplicata inculpatul XXX durata arestării preventive de la XXX, inclusiv.
In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura cont XXX.
Respinge ca nefondată cererea de revocare cont XXX faţă de inculpatul XXX.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
ÃŽn baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p.,
Menţine măsura sechestrului asigurător dispus prin Ordonanţa procurorului nr. XXXăsurii sechestrului asigurător asopra sumei de XXX, ridicată de la inculpatul Ali Iaşar ca şi cea dispusă prin ordonan?a nr. XXX, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra telefonului mobil marca Huawei P 10 Lite cu seriile IMEI1: 86744XXX ?i IMEI2: 86744XXX cu XXX cu nr. XXX, ridicat de la inculpatul XXX?ar.
În baza art.112 al.1 lit.e, f din C.P., rap. la art.16 al.1 din XXX, dispune confiscarea următoarelor bunuri şi substanţe, în vederea distrugerii:
• cantitatea de 0,89 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce a fost depusă la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a,cu dovada seria CT-613269 din data de XXX.
• cantitatea de 0,43 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce a fost depusă la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a,fiind emisă dovada seria CT-613270 din data de XXX.
• cantitatea de 0,45 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator,ce a fost depusă la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, fiind emisă dovada seria CT-613271 din data de XXX.
• cantitatea de 0,20 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce a fost depusă la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, fiind emisă dovada seria CT-613346 din data de XXX.
• cantitatea de 0,85 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce a fost depusă la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, fiind emisă dovada seria CT-613300 din XXX.
• un cântar electronic pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse cont XXX.XXX şi nici substanţe psihoactive, rămas în urma analizelor de laborator, ambalat ?i sigilat cu sigiliul tip M.A.I. ce a fost depus la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a cu dovada seria CT-613394 din data de XXX.
• cantitatea de 26,09 grame substan?ă pulverulentă, pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse cont XXX.XXX şi nici substanţe psihoactive, rămasă în urma analizelor de laborator ce a fost ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. si depusă la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a cu dovada seria CT-613394 din data de XXX.
În baza art.112 al.1 lit.a, b din C.P. şi art.16 alin.2 din XXX confiscă următoarele sume de bani/bunuri:
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,50 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 1,40 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,88 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX?AR, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,90 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,40 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,70 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,50 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX? BOGDAN, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,85 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX? BOGDAN, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,40 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpatul XXX, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,28 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă JWH-210 ?i ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpata XXX, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,38 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă JWH-210 ?i ADB-BUTINACA;
• suma de XXX ob?inută de inculpata XXX, la data de XXX, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,22 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă JWH-210 ?i ADB-BUTINACA;
• suma de XXX, ob?inută de inculpatul XXX?AR, din opera?iunile cu substan?e etnobotanice, ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de XXX, ce a fost indisponibilizată prin ordonanţa nr. XXX, de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului şi depusăXXX.-Sucursala “Tomis†Constanţa, cu chitanţa nr. XXX;
• telefonul mobil marca Huawei P 10 Lite cu seriile IMEI1: 86744XXX ?i IMEI2: 86744XXX cu XXX cu nr. XXX, ob?inut de inculpatul XXX?AR, din opera?iunile cu substan?e etnobotanice ridicat cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de XXX, ce a fost indisponibilizat prin ordonanţa nr. XXX, de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului şi depus la Camera de XXX din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, cu dovada seria CT-613395 din data de XXX;
ÃŽn baza art.272 C.p.p.,
Onorarii pentru avocaţi oficiu Căzănel Maria şi Olteanu Dragoş in cuantum de câte XXX fiecare avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.
In baza art.274 alin.2, 4 C.p.p. obligă pe inculpaţii Ali Dinarlî, XXX?arXXX? Bogdan, XXX şi XXX la plata sumei de câte XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată in şedinţă publica, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pt. a da posibilitatea inculpaţilor XXX şi XXX de a-şi angaja apărători

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.