Dosar nr. 248/118/2025 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Respinge excepţiile lipsei calităţii de reprezentant a organizaţiei sindicale, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului şi inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârât, ca neîntemeiate.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul IPJ Constanţa.
Constată că dreptul reclamanţilor la obligarea pârâtului la acordarea sporului pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, la nivelul maxim de 20% din salariul de bază acordat poliţiştilor aflaţi în situaţii similare, în raportare la perioada anterioară datei de XXX, este prescris.
Admite cererea reclamanţilor de introducere în cauză ca pârâţi a XXX al Poliţiei Române, Direcţiei Generale Anticorupţie şi XXX pentru Imigrări.
Dispune comunicarea către pârâţii nou introduşi a cererii principale şi a cererii de introducere în cauză, formulate de reclamanţi, în vederea depunerii unei întâmpinări în cauză, într-un termen de 25 de zile de la primirea comunicării.
Fixează următorul termen de judecată la data de XXX, ora 09,00 pentru când va cita părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată la data de XXX, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.