Dosar nr. 2242/118/2023 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Dec.:Admite apelul.
Anulează sentinţa apelată şi, rejudecând:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge, pe temeiul lipsei calităţii procesuale pasive, cererea de chemare în judecată formulată în cont XXX pârât.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa pretenţiilor anterioare datei de XXXşi respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată vizând aceste pretenţii.
Respinge în rest, ca nefondată, cererea de chemare în judecată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
28LM. Dosar nr. XXX.
Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul XXX.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii XXX, XXX, ŞULIC DIDINA, SÂXXX XXXX XXXX XXXX, MIRCICĂ EMIL, XXX, ŞERBAN DANIELA, ŞULIC XXX XXXX XX, ŞTEFAN XXX, ŞTEFAN XXX, XXX, NEDEALCU MĂDĂXXX, DĂNĂILĂ DANIELA, ROŞCA XXX, POPA DRAGOŞ VIRGIL, XXX TUDORIŢA, XXX, VÎLCU MARIAN, MOVILEANU STELUŢA, ŞULIC XXX, XXX, MÂNDRĂ IONEL, XXX, STANCIU NEACŞU FĂNUŢA, MILEA DĂNUŢ, XXX.
Obligă pârâţii la uniformizarea modului de calcul al salariilor reclamanţilor XXX, XXX, ŞULIC DIDINA, SÂXXX XXXX XXXX XXXX, MIRCICĂ EMIL, XXX, ŞERBAN DANIELA, ŞULIC XXX XXXX XX, ŞTEFAN XXX, ŞTEFAN XXX, XXX, NEDEALCU MĂDĂXXX, DĂNĂILĂ DANIELA, ROŞCA XXX, POPA DRAGOŞ VIRGIL, XXX TUDORIŢA, XXX, VÎLCU MARIAN, MOVILEANU STELUŢA, ŞULIC XXX, XXX, MÂNDRĂ IONEL, XXX, STANCIU NEACŞU FĂNUŢA, MILEA DĂNUŢ, XXX pentru desfăşurarea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie, conform Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. XXX, începând cu data de XXX, în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate, în baza Legii nr. XXX
Obligă pârâţii să plătească fiecăruia dintre reclamanţii XXX, XXX, ŞULIC DIDINA, SÂXXX XXXX XXXX XXXX, MIRCICĂ EMIL, XXX, ŞERBAN DANIELA, ŞULIC XXX XXXX XX, ŞTEFAN XXX, ŞTEFAN XXX, XXX, NEDEALCU MĂDĂXXX, DĂNĂILĂ DANIELA, ROŞCA XXX, POPA DRAGOŞ VIRGIL, XXX TUDORIŢA, XXX, VÎLCU MARIAN, MOVILEANU STELUŢA, ŞULIC XXX, XXX, MÂNDRĂ IONEL, XXX, STANCIU NEACŞU FĂNUŢA, MILEA DĂNUŢ, XXX drepturile băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale recalculate prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare, precum şi a cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, şi cele încasate, începând cu 1 ianuarie 2018 până la data încetării stării de discriminare, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se va aplica şi dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXXţa, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.