Dosar nr. 2024/118/2025/a4 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul nr. XXX, în sensul că:
“În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile Ministerului JustiÅ£iei in favoarea XXXÅ£a a onorariului apărătorilor din oficiu, în cuantum de XXX, pentru doamna avocat TodoruÅ£ XXX ÅŸi a sumei de XXX pentru doamna avocat Chiriţă Iulia.â€
în locul menţiunii eronate
„În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile Ministerului JustiÅ£iei in favoarea XXXÅ£a a onorariului apărătorilor din oficiu, în cuantum de XXX, pentru doamna avocat TodoruÅ£ XXX ÅŸi a sumei de XXX pentru doamna avocat Chiriţă Iuliaâ€
În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, se vor face men?iuni pe ambele exemplare ale Încheierii penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii XXX, CUCOŞ CONSTANTIN, GEANTĂ GHEORGHEXXX şi BĂDĂRĂU XXX, împotriva încheierii de ?edin?ă din XXX pronun?ată de către XXX?a, în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă pe inculpatii cont XXX, CUCOŞ CONSTANTIN, GEANTĂ GHEORGHEXXX şi BĂDĂRĂU XXX, la plata a câte XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei in favoarea XXXţa a onorariului apărătorilor din oficiu, în cuantum de XXX, pentru doamna avocat Todoruţ XXX şi a sumei de XXX pentru doamna avocat Chiriţă Iulia.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen.
1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii:
- GEANTĂ GHEORGHE, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada iunie 2023 – august 2024);
b. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada decembrie 2024 – februarie 2025);
c. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale – faptele din datele XXX, XXX, 31.XXX XXXX XXXX X, 16/XXX – 2 persoane vătămate, 28/XXX – 3 persoane vătămate);
d. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – faptele din datele XXX XXX ?i XXX);
e. de?inere sau folosire de către persoane neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 56 lit. g din Legea nr. XXX;
f. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
- CUCOŞ CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada iunie 2023 – august 2024);
b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (9 acte materiale – faptele din datele de XXX, 31.08. -XXX XXXX XX ?i 28/XXX – 3 persoane vătămate);
c. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
- XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen.,
b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – faptele din zilele de XXX XXX ?i XXX), toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen.
- BĂDĂRĂU XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen.,
b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – faptele din zilele de XXX XXX ?i XXX), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
- XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada ianuarie – februarie 2025);
b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale – faptele din zilele de XXX ?i XXX)
c. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., şi
- XXX, în prezent deţinut în cadrul XXX Albă, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada iunie 2023 – iunie 2024)
b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – comise în zilele de XXX, XXX, 31.XXX ?i XXX), toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen.
Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii GEANTĂ GHEORGHE, BĂDĂRĂU XXX, XXX? CONSTANTIN, XXX şi XXX, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor, prin apărători, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii:
- DRĂXXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (pentru perioada martie 2024 – august 2024);
b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (6 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.;
c. de?inere sau folosire de către persoane neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 56 lit. g din Legea nr. XXX;
d. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
- GAVRILĂ ADRIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada august 2024);
b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (6 acte materiale în zilele de XXX, 16/XXX – 2 persoane vătămate ?i 28/XXX – 3 persoane vătămate) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
c. de?inere sau folosire de către persoane neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 56 lit. g din Legea nr. XXX;
d. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpaţii DRĂXXX ?i GAVRILĂ ADRIAN, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a cont XXX.
ÃŽn baza art. 221 alin. 1 ÅŸi 2 C.proc.pen.
Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilele unde locuiesc fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia de află cauza;
b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
c) să nu comunice, pe nicio cale, între ei.
ÃŽn baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen.
Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii DRĂXXX ?i GAVRILĂ ADRIAN trebuie să poarte permanent câte un dispozitiv electronic de supraveghere.
ÃŽn baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen.
Se atrage atenţia inculpaţilor DRĂXXX ?i GAVRILĂ ADRIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
ÃŽn baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului DRĂXXX, prin apărător, de încuviinţare a părăsirii domiciliului timp de 4 zile pe săptămână
ÃŽn baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestora.
Se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere, respectiv instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc.pen., în ceea ce priveşte supravegherea inculpaţilor DRĂXXX ?i GAVRILĂ ADRIAN.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.