Dosar nr. 2005/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 353 alin. 10 C.p.p., preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 09.00, pentru când se citează părţile, având în vedere necesitatea soluţionării cererii cu celeritate, raportat la măsura preventivă dispusă în cauză;

Rezumat:
În baza art.421 alin. l pct.l lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX
În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX ?i durata executată prin arest preventiv de la XXX la zi.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală, avansează suma de 942 de lei din fondurile XXX?iei către XXX?a în favoarea av. XXX.
Definitivă,
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pron la data de XXX

Rezumat:
In baza art. 32 C.penal rap. la art. 188 C.penal si art.189 alin.1 lit. e C.penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal condamna pe inculpatul XXX-(....) pentru infractiunea de tentativa la omor calificat, la pedeapsa de 12 ani inchisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal.
In baza art.43 alin.1 C.penal adauga la pedeapsa aplicata prin prezenta de 12 ani inchisoare si restul ramas neexecutat din sentinta XXX a XXX, de 1091 zile, in final, inculpatul XXX va executa pedeapsa de 12 ani inchisoare si 1091 zile si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal.
Face aplicarea art. 65 alin.1 C.pen. in sensul interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen, ca pedeapsa accesorie.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detentie conform art. 60 C.pen.
In baza art. 72 C.pen. se scade din pedeapsa aplicata inculpatului durata masurii retinerii si arestarii preventive incepand cu data de 3.02.2022 la zi.
In baza art. 399 C.p.p. in referire la art. 208 C.p.p. mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul XXX.
Ia act ca, persoana vatamata Leancă Gheorghe nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 20 C.p.p., art.25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. si art.1357 si urm. Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila XXX de XXX si obliga inculpatul XXX, la plata catre aceasta parte civila a sumei de 7226,XXX, cheltuieli ocazionate de spitalizarea persoanei vatamate XXX. In baza art. 7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
In baza art. 274 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul XXX, la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile MJ in favoarea XXX, pentru domnul avocat XXX.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
administrare probe