Dosar nr. 191/118/2024 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Înch f.n.: În temeiul art. 278 Cod proc.pen. rap.la art.279 Cod proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. XXXţa pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că paragraful:
„În baza art.112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea bunurilor depuse la Camera de XXX din cadrul XXX?a conform adresei IPJ ConstanÅ£a nr. XXX€, va fi completat cu următoarele dispoziÅ£ii:
„În baza art.112 alin. 1 C.pen. dispune confiscarea corpurilor delicte înaintate cu adresa XXX, respectiv a următoarelor corpuri delicte:...â€
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXXă de XXXţa în dosarul nr. XXX vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£a pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, în sensul că, în loc de: „În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ÅŸi b ÅŸi n. C. pen.â€, cum din eroare s-a trecut, se va trece:
„În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ÅŸi b C. pen.â€
În baza art. 279 alin. 1 C.pr.pen., va dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul minutei ?i sentinţei penale nr. XXX?a pronun?ată în dosarul XXX, în sensul că se va consemna:
„În baza art.112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea bunurilor depuse la Camera de XXX din cadrul XXX?a conform adresei IPJ ConstanÅ£a nr. XXX€
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXXă de XXXţa în dosarul nr. XXX vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 188 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 199 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul XXX, pentru comiterea infracţiunii de omor, la pedeapsa de 15 ani închisoare.
În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi n. C. pen.,.
Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată: durata reţinerii şi arestului preventiv, de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului pe o durată de 60 de zile, urmând ca acesta să fie verificat cel mai târziu până la data de XXX.
În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXXă şi pct. 29 din Anexa aferentă, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în XXX?ional de XXX, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
Constantă că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. XXXţiunea civilă exercitată în cauză de XXX de Urgenta „Sf XXX" Constanţa şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de 4,XXX daune materiale respectiv a sumei de 6995,XXX, sumă la care se va adăuga dobanda legală, potrivit legislaţiei în vigoare.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX în cuantum de 1622 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin 1 C.proc.pen. astăzi, XXX.

Rezumat:
Deliberarea ÅŸi pronun?area vor avea loc la data de 25 aprilie 2024

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX, modificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data XXX.
În temeiul art. 424 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 241 alin.1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX, la data pronunţării prezentei decizii.
În baza art. 424 alin.3 Cod procedură penală în referire la art. 422 Cod procedură penală şi art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului XXX şi perioada arestării preventive, din data de XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu - avocat Creţu Andreea-Georgiana (XXX) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Definitivă.
Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 octombrie 2024.

Rezumat:
Stabilese pronuntarea la data de XXX