Dosar nr. 1750/118/2006 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
PRONUNŢARE XXX PRONUNŢARE XXX PRONUNŢARE XXX PRONUNŢXXX apelul. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că resp.capetele de cerere privind obligarea pârâtei să înceteze importul,comercializarea şi obţinerea în vederea comercializării a produselor ce poartă semnele protejate prin marca nr. XXXĂTURA,să distrugă pe cheltuiala sa toate produsele pe care le obţine şi care poartă semnele protejate prin marca PICĂTURA,să aducă la cunoştinţă hotărârea şi să plătească reclamantei suma de XXX şi cheltuielile de judecată. Menţine restul dispoziţiilor.Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 3209,XXX reprezentând cheltuieli de judecată fond.
E.Gr.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX Amână pron. la XXX.
Hot. XXX excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtă.
Admite,în parte, acţiunea.
Obligă pârâta să înceteze importul,comercializarea şi deţinerea în vederea comercializării a produselor ce poartă semnele protejate prin marca 45250 PICATURA.
Obligă pârâta să distrugă pe cheltuiela sa toate produsele pe care le deţine şi care poartă semnele protejate prin marca nr. XXX
Obligă pârâta să aducă la cunoştinţa distribuitorilor din România prezenta hotărâre prin publicarea în presă pe cheltuiala sa, în cinci cotidiene alese de reclamantă.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de XXX în echivalent leila data plăţii.
Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate.
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 1762,XXX reprezentand cheltuieli de judecată.
Cu apel.

Rezumat:
respinge excepţia imadmisibilităţii formulării capetelor de cerere:2,3,4,5 şi 6 invocate de pârât T-05,04,2007