Dosar nr. 1568/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
I.1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Bîgu Ionu?-Valentin () la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept – faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal.
I.2. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal, îi aplică inculpatului Bîgu Ionu?-Valentin, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la executarea pedepsei principale sau, după caz, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
I.3. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, îi aplică inculpatului Bîgu Ionu?-Valentin, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
I.4. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunea pentru care inculpatul Bîgu Ionu?-Valentin este condamnat prin prezenta hotărâre, constând în deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept – faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, este concurentă cu următoarele infracţiuni comise de către acelaşi inculpat şi sancţionate prin sentinţa penală nr. XXX, emisă de Judecătoria Constanţa în dosarul XXX nr. XXX, devenită definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXX, emisă de XXXţa în acelaşi dosar:
A) fapta de conducerea unui vehicul fără permis de conducere – prevăzută de art. 335 alin. (1) din Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (în stare de recidivă), pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare,
B) fapta de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe – prevăzută de art. 336 alin. (2) din Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (în stare de recidivă), pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare.
I.5. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, emisă de Judecătoria Constanţa în dosarul XXX nr. XXX, devenită definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXX, emisă de XXXţa în acelaşi dosar, şi repunere în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere – prevăzută de art. 335 alin. (1) din Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (în stare de recidivă);
- pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe – prevăzută de art. 336 alin. (2) din Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (în stare de recidivă).
I.6. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i art. 40 alin. (1) din Codul penal, raportate la art. art. 38 alin. (1) din Codul penal, contope?te, cu pedeapsa aplicată inculpatului Bîgu Ionu?-Valentin prin prezenta hotărâre, pedepsele principale enumerate anterior, aplicate aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. XXX, emisă de Judecătoria Constanţa în dosarul XXX nr. XXX, devenită definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXX, emisă de XXXţa în acelaşi dosar şi îi aplică pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni, în final condamnatul Bîgu Ionu?-Valentin urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, prin privare de libertate, potrivit art. 60 din Codul penal şi Legii nr. XXX
I.7. În temeiul art. 40 alin. (3) şi art. 72 alin. (1) din Codul penal coroborat cu art. 399 alin. (9) din Codul de procedură penală, deduce, din pedeapsa principală de 2 ani şi 2 luni închisoare, rezultată în urma contopirii, următoarele perioade de timp:
- perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, respectiv de la data de XXX - XXX;
- perioada executării pedepsei închisorii în temeiul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în baza sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul XXX nr. XXX, respectiv de la data de XXX - la zi.
I.8. În baza art. 555 şi următoarele din Codul de procedură penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în baza sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul XXX nr. XXXşi emiterea unui nou mandat, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în concordan?ă cu dispozi?iile acesteia.
II. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXXşi art. 112 alin. (1) lit. f) din Cod penal, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii – potrivit art. 17 alin. (1) din Legea nr. XXX) din Codul de procedură penală – a substanţelor ridicate de la Bîgu Ionu?-Valentin şi rămase în urma efectuării analizelor de laborator, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa – XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative cu dovada seria/nr. XXX, respectiv: cantită?ile de 2,55 grame Cannabis - proba nr. XXX?i 1,60 grame Cannabis - proba nr. XXX. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 942 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa, pentru apărătorul desemnat din oficiu să asigure apărarea inculpatului Bîgu Ionu?-Valentin, respectiv av. XXX.
IV. În temeiul art. 274 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Bîgu Ionu?-Valentin la plata, către stat, a suei de 1.800 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale şi judecăţii.
§ Un extras al dispozitivului hotărârii se comunică, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri Consiliului Judeţean Constanţa – Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor Constanţa, Autorităţii XXX şi Agen?iei Na?ionale a Func?ionarilor Publici, în vederea punerii în executare a pedepselor complementare şi accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
§ Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 408 alin. (1) coroborat cu art. 410 alin. (1) din Codul de procedură penală; cererea de apel se depune la XXXţa, conform art. 413 alin. (1) din codul de procedură penală.
§ Pronunţată la data de XXX, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului şi pentru ataşarea la dosarul XXX a hotărârilor menţionate în fişa de cazier judiciar a acestuia, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10.00.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol, pentru a se impune a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX - ora 10:00, complet F3, pentru când:
- va fi citat inculpatul;
- va fi emisă adresă către XXXţa pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să-l asiste pe inculpat, exclusiv în faza judecăţii la instanţa de fond, potrivit art. 90 lit. b) din Codul de procedură penală, având în vedere lipsa de şcolarizare a inculpatului şi necesitatea apărării acestuia în raport XXX schimbarea încadrării juridice ce urmează a fi pusă în discuţie.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.