Dosar nr. 125/118/2006 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
„In baza art. 461 lit. d CPPen:
Admite ca fondată cererea formulată de condamnatul Roşca Cristian.
In baza art. 33 lit. a CPen, 34 lt. b CPen:
Dispune cont XXX (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată prin decizia XXXă XXX pronunţată de XXXţa în dosar XXX cu pedeapsa de 17 (şaptesprezece) alături de pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a,b CPen, aplicată prin sentinţa penală 56/XXX Constanţa,pronunţată în dosar XXX, definitivă prin respingerea recursului,în pedeapsa mai grea, de 17 ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a,b CPen.
ÃŽn baza art. 88 CPen:
Deduce din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată inculpatului Roşca Cristian perioada executată prin reţinere şi arest preventiv, cu incepere de la XXX la zi.
Dispune anularea vechilor mandate şi emiterea unui nou mandat, privind pedeapsa rezultantă.
Menţine celelalte dispoziţii.
ÃŽn baza art. 189 CPPen:
Onorariul avocatului din oficiu, în suma de XXX, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Consttanţa, pentru avocat Stănescu Ecaterina.
In baza art. 192 al. 3 CPPen:
Cheltuielile judiciare avnsate de stat rămân in sarcina acestuia.
Cu recurs.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică.â€