Dosar nr. 1249/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-XXX Constanţa.
În baza art.236 alin.1 şi 2 Cod procedură penală,
Dispune prelungirea arestării preventive a inculpa?ilor: XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin. 1 ?i 3 din Codul penal; producerea de produse accizabile în afara antrepozitului fiscal autorizat ?i de?inerea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării peste limita prevăzută de dispozi?iile legale, prev. de art. 452 alin. 1 lit. a ?i h din Legea 227 din 2015 privind XXX; folosirea unei embleme ?i a unui ambalaj de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant, precum ?i producerea, depozitarea unor mărfuri purtând mărcile folosite legitim de alt comerciant, în scopul de a induce în eroare pe ceilal?i comercian?i ?i pe beneficiari, prev. de art. 5 lit.a ?i f din Legea 11 din 1991 privind privind combaterea concurenţei neloiale; cont XXX mărci, prev. de art.102 al.1 lit.a din Legea nr. XXX, privind mărcile ?i indica?iile geografice; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din XXX, XXX RĂZVAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin. 1 ?i 3 din Codul penal; producerea de produse accizabile în afara antrepozitului fiscal autorizat ?i de?inerea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării peste limita prevăzută de dispozi?iile legale, prev. de art. 452 alin. 1 lit. a ?i h din Legea 227 din 2015 privind XXX; folosirea unei embleme ?i a unui ambalaj de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant, precum ?i producerea, depozitarea unor mărfuri purtând mărcile folosite legitim de alt comerciant, în scopul de a induce în eroare pe ceilal?i comercian?i ?i pe beneficiari, prev. de art. 5 lit.a ?i f din Legea 11 din 1991 privind privind combaterea concurenţei neloiale; cont XXX mărci, prev. de art.102 al.1 lit.a din Legea nr. XXX, privind mărcile ?i indica?iile geografice; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din XXX şi XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin. 1 ?i 3 din Codul penal; producerea de produse accizabile în afara antrepozitului fiscal autorizat ?i de?inerea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării peste limita prevăzută de dispozi?iile legale, prev. de art. 452 alin. 1 lit. a ?i h din Legea 227 din 2015 privind XXX; folosirea unei embleme ?i a unui ambalaj de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant, precum ?i producerea, depozitarea unor mărfuri purtând mărcile folosite legitim de alt comerciant, în scopul de a induce în eroare pe ceilal?i comercian?i ?i pe beneficiari, prev. de art. 5 lit.a ?i f din Legea 11 din 1991 privind privind combaterea concurenţei neloiale; cont XXX mărci, prev. de art.102 al.1 lit.a din Legea nr. XXX, privind mărcile ?i indica?iile geografice; toate cu aplic. art. 38 alin.1 din XXX, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii XXX şi XXX Răzvan, ca şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu/ cont XXX formulată de inculpatul XXX, ca nefondate.
Respinge excepţia nelegalei sesizări a organelor de urmărire penală în ceea ce priveşte infracţiunea prev de art.452 alin.1 din Legea nr. XXX, formulată de inc. XXX şi XXX Răzvan, ca nefondată.
Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere.
În baza art.272 C.p.p. onorariu avocat oficiu (Gâdoiu XXX) în cunatum de 313 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat în solicitarea de prelungire arest preventiv rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi XXX, ora 10, 27.