Dosar nr. 1239/118/2006 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
„In baza art. 379 pct 2 lit a) Cod pr penala:
Admite apelul declarat de XXX. XXX, pronuntata in dosarul XXX nr. XXX sentinta XXX si rejudecand dispune:
In baza art. 215 alin 1, 3 si 4 Cod penal condamna pe inculpatul XXX, fiul lui Ioan si Mariana, nascut la XXX, cu ultimul domiciliu in Ploiesti, strada XXX, bloc 63, scara A, apartament 2, jud. Prahova, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune.
In baza art. 84 pct 2 si 3 din Legea nr XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de emitere a unor cecuri fara datele esentiale si fara disponibil in cont.
In baza art. 16 din Legea nr XXX, cu aplicarea art. 13 Cod penal, condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit a), b) si c) Cod penal pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma declararii fictive a sediului societatii.
Descontopeste pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta XXX 543 din XXX, in pedepsele de:
-3 ani si 8 luni inchisoare aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 215 alin 1, 3, 4 Cod penal cu 41 alin 2 cod penal.
-8 luni inchisoare aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 84 pct 3 din Legea nr XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal;
-3 ani inchisoare aplicata prin sentinta XXX 1263/XXX, a carei suspendare conditionata a executarii pedepsei a fost anulata.
-sporul de pedeapsa de 4 luni inchisoare.
In baza art. 33 lit a) si art. 36 alin. 2 Cod penal-art.34 lit b) Cod penal, cont XXX, 8 luni inchisoare si 2 ani inchisoare aplicate prin prezenta decizie, cu pedepsele de 3 ani si 8 luni inchisoare si 8 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta XXX a XXX, cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta XXX a XXX, a carei suspendare conditionata a executarii a fost anulata, cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta XXX 842 din XXX, si cu pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta XXX 8 din XXX, si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare.
In baza art. 34 Cod penal aplica inculpatului un spor de pedeapsa de 1 an inchisoare, in care este inclus si sporul de 4 luni inchisoare aplicat anterior prin sentinta XXX a XXX, si dispune ca inculpatul XXX sa execute in total pedeapsa de 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a), b) si c) Cod penal.
In baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei inchisorii, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a), b) si c) Cod penal.
In baza art. 36 alin 3 Cod penal scade din pedeapsa inchisorii aplicate, perioada executata anterior, de la 16 februarie 2004 la 28 aprilie 2004.
Anuleaza mandatele de executare emise in baza sentintelor penale nr. XXX, nr. XXX, si dispune emiterea unui nou mandat de executare, la ramanerea definitiva a prezentei decizii, pentru pedeapsa de 5 ani inchisoare.
Inlatura din sentinta XXX dispozitiile art.91 lit c) Cod penal privind aplicarea amenzii cu caracter administrativ in suma de XXX.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
In baza art. 192 alin 3 Cod pr penala, cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul avocatului numit din oficiu,XXX, in suma de XXX, ce va fi avansat din fondurile XXX catre XXX, raman in sarcina statului.
Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat si partile civile.
Pronuntata in sedinta publica azi XXX.â€