Dosar nr. 1049/118/2023/a1 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
ÃŽn baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b CPP raportat la art. 347 CPP,
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. XXXţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX art.275 alin.2 CPP,
Obligă inculpatul Flerea Mădălin la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
ÃŽn baza art. 272 CPP,
Onorariul apărătorului din oficiu - avocat XXX - în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile şi excep?iile invocate de inculpatul FLEREA MĂDĂLIN, ca nefondate.
Constată că inculpatul XXX nu a formulat cereri şi excepţii în cauză.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr XXX din XXX al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Constanţa, privind pe inculpaţii: XXX ?i FLEREA MĂDĂLIN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi va dispune începerea judecăţii în cauză
Dispune începerea judecăţii în cauză faţă de inculpaţii:
XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din legea XXX, cu aplic.art.35 al.1 din C.P.
?i
FLEREA MĂDĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din legea XXX, cu aplic.art.35 al.1 din C.P., ?i deţinere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin.1 ?i 2 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic.art.38 al.1 din C.P.,
Dispune trimiterea dosarul XXX la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată.
În baza art.275 alin.(2) C.proc.pen., obligă inculpatul Flerea Mădălin la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, contestaţia inculpatului Flerea Mădălin împotriva ordonanţei de luare a măsurii asiguratorii nr XXX din XXX -XXX Constanţa, prin care s-a dispus măsura asigurătorie asupra autoturismului marca...., culoare alb, cu nr. XXXînmatriculare...., serie şasiu..
În baza art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului luată prin ordonan?a nr. XXXă de procurorul DIICOT -XXX Constanţa, asupra autoturismului marca...., culoare alb, cu nr. XXXînmatriculare....., serie şasiu...., apraţinând inculpatului XXX.
Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurator luată prin ordonanţa de luare a măsurii asiguratorii nr XXX din XXX dată de procurorul DIICOT -XXX Constanţa, asupra autoturismului marca..., culoare alb, cu nr. XXXînmatriculare...., serie şasiu....., apraţinând inculpatului XXX.
Cu contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu azi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra contestaţiei măsurii asigurătorii la data de XXX.
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, solicitările apărătorilor inculpatului Flerea Mădălin de emitere a adreselor către XXXă lucrătorii de poliţie din cadrul Gărzi de Coastă – XXX şi Combaterea Migraţiei Ileagle şi a Infracţionalităţii Transfrontaliere, respectiv numiţii V. G. şi T. I., au fost desemnaţi, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 1 din OUG nr. XXX, în vederea efectuării de cercetări în cadrul structurii specializate în combatere a criminalităţii organizate în cadrul Poliţiei Române, şi, de asemenea, către DIICOT-Structura Centrală şi DIICOT-Structura Teritorială Constanţa pentru a se comunica dacă lucrătorii de poliţie din cadrul Gărzii de Coastă- XXX şi Combaterea Migraţiei Ilegale şi a Infracţionalităţii Transfrontaliere, respectiv numiţii V. G. şi T. I., au avut avizul procurorului şef al DIICOT, în baza dispoziţiilor art. 2 rap. la art. 6 alin. 1 din OUG nr. XXX, pentru a efectua cercetări în prezenta cauză.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra solicitării apărătorului inculpatului Flerea Mădălin la data de XXX Amână judecarea cauzei la data de XXX.