Dosar nr. 946/1371/2013 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures
Informații Dosar nr. 946/1371/2013
Stadiu procesual: Apel | Materie: Litigii cu profesionişti | Obiectul dosarului: pretenţii
Data inregistrarii dosarului: 19 septembrie 2014 | Data ultimei modificari: 22 ianuarie 2015
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: S. R. S. C. S. P. A.
Apelant Pârât: A. P. V. A. S.
Apelant Pârât: D. B. A. M.
Intimat Chemat în garanţie: M. F. P.
Reclamant: S. R. S. C. S. P. A.
Pârât: A. P. V. A. S.
Pârât: M. F. P. P. A. M.
Chemat în garanţie: M. F. P.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: D. B. A. M. | Data: 9 septembrie 2014
Tip: Apel | Data: 8 septembrie 2014
Tip: Apel | Parte declaratoare: A. P. V. A. S. | Data: 1 septembrie 2014
Tip: Apel | Parte declaratoare: A. P. V. A. S. | Data: 29 august 2014
Tip: Apel | Parte declaratoare: A. P. V. A. S. | Data: 13 ianuarie 2014
Tip: Apel | Parte declaratoare: M. F. P. P. A. M. | Data: 9 septembrie 2014
Sedinte de judecata Dosar nr. 946/1371/2013Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Apel
- Data: 23 ianuarie 2015Ora: 8:30Complet: C5 ACFP
- Data: 14 ianuarie 2015Ora: 8:30Complet: C5 ACFPSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 ianuarie 2015Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 14 ianuarie 2015Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23 ianuarie 2015. Părţile în litigiu vor formula şi depune la dosar XXX scrise. - Data: 26 noiembrie 2014Ora: 8:30Complet: C5 ACFPSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 noiembrie 2014Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 26 noiembrie 2014Rezumat:
Amână cauza la data de 14 ianuarie 2015. - Data: 1 octombrie 2014Ora: 8:30Complet: C5 ACFPSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 octombrie 2014Tip solutie: HotarareintermediaraNumar document: XXXData document: 1 octombrie 2014Rezumat:
Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de Autoritatea pentru XXX având ca obiect suspendarea executării sentinţei nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2014.
Sedinte la Tribunalul Comercial MURESStadiu procesual: Fond
- Data: 23 iunie 2014Ora: 09:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Admite cererea Pronuntata in data de 23 iunie 2014Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 23 iunie 2014Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite cererea introductivă. - Data: 4 iunie 2014Ora: 09:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 4 iunie 2014Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 4 iunie 2014Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. - Data: 15 ianuarie 2014Ora: 09:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Alte cauze Pronuntata in data de 15 ianuarie 2014Tip solutie: Încheiere SuspendareNumar document: XXXData document: 15 ianuarie 2014Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.64 alin.4 din XXX de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii. - Data: 11 decembrie 2013Ora: 09:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 decembrie 2013Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 11 decembrie 2013Rezumat:
1. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a XXX, excepţie invocată de către pârâta de rang 1 XXX.
Reţine că este competentă teritorial să soluţioneze prezenta cauză în baza dispoziţiilor art.111, 112 şi 116 din XXX de procedură civilă.
De asemenea, instanţa reţine că este competentă material şi general să soluţioneze cauza în conformitate cu dispoziţiile art.95 alin.1 din XXX de procedură civilă.
În conformitate cu dispoziţiile art.132 alin.2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere se poate ataca doar odată cu fondul.
2. Dispune unirea cu fondul a excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de către pârâta de rang 1 XXX.
3. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de către pârâta de rang 2 XXX prin D.R.G.F.P. Braşov prin A.J.F.P. Mureş.
4. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de către pârâta de rang 1 XXX.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie, cerere formulată de către pârâta de rang 1 XXX împotriva XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art.64 alin.4 din XXX de procedură civilă, instanţa reţine că încheierea XXX respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile, care curge de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. În cazul promovării apelului, dosarul XXX înaintează, în copie certificată pentru conformitate cu original, instanţei competente să soluţioneze calea de atac în 24 de ore de la expirarea termenului.
Dispune comunicarea prezentei încheieri cu pârâta de rang 1 XXX.
În termen de 10 zile începând cu data de azi, reclamanta va depune la dosarul XXX dovezi referitoare la valoarea contabilă a imobilului, la data ieşirii din patrimoniul acesteia, în trei exemplare, în vederea comunicării cu cele două pârâte.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. - Data: 13 noiembrie 2013Ora: 09:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 noiembrie 2013Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 noiembrie 2013Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul legal al reclamantei-consilier juridic XXX.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Dispune prorogarea discutării competenţei instanţei, a excepţiilor invocate de către părţi precum şi a încuviinţării, în principiu, a cererii de chemare în garanţie.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.