Dosar nr. 87/1371/2008 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Respinge recursul. Irevocabila

Rezumat:
HOT.


Constată că împotriva Raportului final depus de lichidatorul judiciar XXX, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Pandurilor nr. XXX, ap.3, cod postal 540506, judeţul Mureş, desemnat pe seama debitoarei XXX.-Mureş, cu sediul în Tg.-Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, înmatriculată la XXX Comerţului de pe lângă XXXş sub nr. XXX, nu s-au formulat obiecţii.
Aprobă în consecinţă raportul XXX respectiv.
Dispune închiderea procedurii de faliment deschisă pe seama acestei debitoare şi radierea ei din registrul comerţului.
Prezenta va fi notificată debitoarei, DirecÅ£iei XXX a FinanÅ£elor Publice BraÅŸov prin AdministraÅ£ia JudeÅ£eană a FinanÅ£elor Publice MureÅŸ cu sediul în TG. MureÅŸ, str. XXX, nr. XXX€“ 3, jud. MureÅŸ ÅŸi XXX ComerÅ£ului MureÅŸ pentru efectuarea înscrierilor.
Cu drept de recurs în 7 zile de la notificare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 aprilie 2014.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Stabileşte un nou termen la data de 3 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş urmând ca lichidatorul judiciar să justifice lichidarea sumei de XXX reprezentând comisioane bancare, menţionată în raportul XXX
Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 februarie 2014.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen la data de 27 februarie 2014, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş pentru dezbaterea raportului final dispunând totodată convocarea adunării creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, afişarea raportului final la uşa instanţei şi realizarea de către lichidatorul judiciar a notificărilor impuse de art. 129 din Legea nr. XXX
Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2014.

Rezumat:
Ia act că planul de distribuire nr. XXXşi, pentru a permite lichidatorului judiciar să facă plăţile prevăzute, dar şi să întocmească raportul XXX, stabileşte un nou termen la data 23 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26, urmând ca măsurile ce se impun vizavi de raportul XXX să se ia administrativ la momentul depunerii acestei lucrări.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2013.

Rezumat:
Afişarea la uşa instanţei a planului de distribuire nr. XXXşi a raportului aferent, în data de 31 octombrie 2013.
Stabileşte un nou termen în procedură pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva planului de distribuire nr. XXXşi a raportului aferent, pentru data de 28 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26.
Dispune informarea lichidatorului judiciar cu privire la termenul de afişare, dar şi la termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii, pentru a-i permite să-şi exercite atribuţiile impuse de art. 122 din Legea nr. XXX
Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2013.

Rezumat:
Admite cererea lichidatorului judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 24 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26, având în vedere demersurile pe care lichidatorul judiciar înţelege să le facă în continuare şi care depind de soluţia ce urmează a se pronunţa în recurs, în dosarul XXXţionat nr. XXX*.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2013.

Rezumat:
Admite cererea lichidatorului judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 23 mai 2013, ora 12,30, sala 26, pentru a permite acestuia să-şi adapteze demersurile în raport XXX soluţia ce urmează a fi pronunţată îXXX împotriva sentinţei nr. XXXţată în dosarul XXXţionat nr. XXX*.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2013.

Rezumat:
Ia act potrivit raportului de activitate că recursul formulat împotriva sentinţei nr. XXXţată în dosarul XXXţionat nr. XXXârgu Mureş cauza fiind trimisă spre rejudecare.
StabileÅŸte un nou termen la data de 21 februarie 2013, ora 10, sala 26.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.

Rezumat:
Ia act că potrivit raportului de activitate demersurile lichidatorului judiciar de la ultimul termen avut în procedură sunt în legătură cu recursul susţinut împotriva sentinţei nr. XXXţată în dosarul XXXţionat nr. XXXţii de Apel Târgu Mureş, termenul de judecată preschimbat fiind la 31 octombrie 2012.
Stabileşte un nou termen la data de 22 noiembrie 2012, ora 10, sala 26 pentru soluţionarea dosarul XXX la care s-a făcut referire mai sus.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX activitate întocmit pentru acest termen din cuprinsul căruia reiese că soluţXXX împotriva sentinţei nr. XXXânda legală acordată de judecătorul sindic a devenit irevocabilă în sensul admiterii recursului după parcurgerea celor două cicluri de judecare a contestaţiilor în anulare.
Ia act că în ceea ce priveşte dobânda legală lichidatorul judiciar a promovat o nouă cerere în dosarul XXXţionat XXX/a2, cu termen de judecată stabilit pentru data de 14 iunie 2012, la un alt complet.
Stabileşte un nou termen la data de 25 octombrie 2012, ora 10, sala 26 pentru soluţionarea dosarul XXX la care s-a făcut referire mai sus.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2012.

Rezumat:
Hot.

Ia act şi constată renunţarea la judecarea cererii formulate de către creditoarea XXX cu sediul în Turda, str. Ştefan cel Mare, nr. XXX, judeţul Cluj, sub nr. XXXîn dosarul nr. XXX, conexat apoi la dosarul XXX insolvenţă având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare/extrajudiciare/măsurilor de executare silită cu privire la suma de XXX consemnatăXXX Târgu Mureş.
Respinge excepţiile invocate de către pârâta reconvenţională XXX (fosta XXX ROMÂXXX), cu sediul în Turda, str. XXX, nr. XXX, judeţul Cluj privind:
1. tardivitatea pretenţiilor reclamanţilor reconvenţionali în dosarul XXX faţă;
2. lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor reconvenţionali XXX şi XXX şi lipsa interesului acestora;
3. inadmisibilitatea acţiunii reconvenţionale;
4. lipsei de obiect a acţiunii reconvenţionale.
Respinge excepţiile invocate de către pârâta reconvenţională XXX, anume:
1. excepţia lipsei calităţii procesuale pasive faţă de cererea reconvenţională promovată de numiţii XXX şi XXX;
2. excepţia lipsei calităţii procesuale active a celor doi reclamanţi reconvenţionali XXX şi XXX;
3. excepţia lipsi interesului reclamanţilor reconvenţionali XXX şi XXX;
4. excepţia prescripţiei extinctive.
5. excepţia autorităţii de lucru judecat cu referire la dosarul nr. XXXătoriei Târgu Mureş în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. XXX;
6. excepţia inadmisibilităţii;
Respinge excepţia invocată de către pârâta reconvenţională, debitoarea SC „APROV „ XXX. Mureş prin lichidatorul judiciar XXX, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Pandurilor nr. XXX, ap.3, cod postal 540506, judeţul Mureş privind lipsa calităţii procesuale active a celor doi reclamanţi reconvenţionali XXX şi XXX.
Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de reclamanţii reconvenţionali XXX şi XXX în cont XXX pârâtul reconvenţional XXX Judecătoresc XXX (succesor al BEJ asociaţi Soos-Pop), cu sediul în Târgu Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş.
Obligă acest pârât reconvenţional să achite reclamanţilor reconvenţionali susmenţionaţi suma de XXX ron.
Respinge ca nefondate pretenţiile formulate împotriva pârâţilor reconvenţionali XXX, XXX (fosta XXX ROMÂXXX) şi debitoarea SC „APROV „ XXX. Mureş prin lichidatorul judiciar XXX.
Respinge ca inadmisibilă în procedura judiciară de faţă pretenţia reclamanţilor reconvenţionali de a obliga pârâţii de mai sus la plata sumei de XXX cu titlu de TVA.
Executorie.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 martie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii formulată de creditoarea XXX având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare/extrajudiciare/măsurilor de executare silită cu privire la suma de XXX consemnatăXXX Târgu Mureş, dar şi asupra acţiunii reconvenţionale formulate de reclamanţii reconvenţionali XXX şi XXX, ambele suspendate prin sentinţa nr. XXX, pentru data de 9 martie 2012, ora 10, sala 26.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 martie 2012.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX activitate întocmit de către lichidatorul judiciar pentru acest termen din cuprinsul căruia rezultă că împotriva deciziei Curţii de Apel Târgu Mureş nr. XXXţie în anulare în dosarul nr. XXX, la termenul din 16 februarie 2012 Curtea de Apel Târgu Mureş anulând decizia XXXă şi fixând termen pentru rejudecare la data de 1 martie 2012, acesta fiind considerentul pentru care nu a încasat suma de XXX şi evident, nu a putut să întocmească un plan de distribuire.
Amână pronunţarea asupra cererii formulată de creditoarea XXX având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare/extrajudiciare/măsurilor de executare silită cu privire la suma de XXX consemnatăXXX Târgu Mureş, dar şi asupra acţiunii reconvenţionale formulate de reclamanţii reconvenţionali XXX şi XXX, ambele suspendate prin sentinţa nr. XXX, pentru data de 2 martie 2012, ora 10, sala 26.
Ia act că în procedură demersurile sunt în legătură cu soluţia pe care Curtea de Apel Târgu Mureş o va pronunţa în dosarul XXXând ca obiect contestaţia în anulare şi va stabili un nou termen la data de 31 mai 2012, ora 10, sala 24.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2012.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX de activitate depus de către lichidatorul judiciar care, în anexele ataşate, a adăugat şi un extras de pe dispozitivul deciziei nr. XXXârgu Mureş, anulând decizia XXX aceleiaşi instanţe, XXX împotriva sentinţei nr. XXXţată de XXXş în dosarul XXX faţă.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 1 martie 2012, ora 10, sala 24 pentru efectuarea de către lichidatorul judiciar a actelor indicate în raportul XXX activitate întocmit pentru termenul de astăzi.
Stabileşte acelaşi termen, 1 martie 2012, ora 10, sala 24, pentru repunerea pe rol a acţiunii reconvenţionale suspendate prin sentinţa nr. XXXând în vedere că nu se mai menţine motivul care a stat la baza suspendării.
Citarea tuturor părţilor din dosarul XXX nr. XXXătoriei Târgu Mureş, cu menţiunea că la termen se va dezbate prioritar repunerea pe rol a acţiunii reconvenţionale, cu obligarea reclamanţilor reconvenţionali XXX şi XXX de a-şi preciza în scris, în termen de 3 zile de la primirea citaţiei, poziţia lor adaptată la situaţia actualizată a procedurii şi comunicarea poziţiei scrise în conformitate cu dispoziţiile art. 86 indice 1 Cod procedură civilă către părţile din proces faţă de care se emit pretenţiile, dovada comunicării urmând a fi depusă la dosarul XXX
Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 ianuarie 2012.

Rezumat:
Ia act că pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş se află soluţionarea contestaţiei în anulare care priveşte regimul juridic al pretenţiilor formulate îXXX cu titlu de dobânzi aferente sumei de bază distribuite prin planul de distribuire nr. 2, valoare care era avută în vedere de lichidator în strategia sa de restabilire a situaţiei anterioare.
Emiterea unei adrese către executorul judecătoresc XXX pentru a ne comunica informaţii referitoare la modalitatea de restabilire a situaţiei anterioare impusă de sentinţa nr. XXX, cât şi din prisma celor generate de planul de distribuire nr. XXXîntocmit de către lichidatorul judiciar.
Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după soluţionarea de către Curtea de Apel Târgu Mureş a contestaţiei în anulare să informeze instanţa asupra demersurilor pe care înţelege să le facă în continuare, în procedură.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 5 ianuarie 2012, ora 10, sala 24 urmând ca, în funcţie de cele de mai sus, să se verifice oportunitatea repunerii pe rol a cauzei suspendate prin sentinţa nr. XXX

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE

Respinge excepţia tardivităţii invocată de lichidatorul judiciar XXX cu sediul procesual în Târgu Mureş, XXX, nr. XXX, judeţul Mureş.
Respinge contestaţia la planul de distribuire nr. XXXîntocmit de lichidatorul judiciar sus menţionat, plan depus şi afişat la uşa instanţei conform procesului verbal din 2 iunie 2011 (fila 413, 420, volum 2), formulată de cont XXXşi XXX, ambii cu domiciliul XXX, sat Recea, nr. 9, judeţul Mureş.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 august 2011.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX de activitate prezentat pentru acest termen de către lichidatorul judiciar.
Ia act de tabelul definitiv de obligaţii întocmit ca urmare a cesionării creanţei intervenită între creditoarea XXX şi TĂXXX INDIVIDUALĂ.
Afişarea tabelului definitiv de obligaţii la uşa instanţei.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de XXX şi XXX împotriva planului de distribuire nr. XXXîntocmit de către lichidatorul judiciar pentru data de 22 august 2011, ora 10, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de creditoarea XXX (cu sediul)
Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul incheierii data in sedinta camerei de consiliu din data de XXX si implicit in dispozitivul sentintei comerciale nr. XXX€žcu drept de recurs in 7 zile de la comunicare†sa va trece „cu drept de recurs pe toata durata suspendarii in ceea ce priveste cererea XXX care formeaza obiectul dosarul XXX nr. XXX€,
iar numarul dosarul XXX de faliment este XXX si nu XXX, cum gresit s-a inscris.
Cu recurs in 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sed. publica azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta XXX, cu sediul în Truda, str. Ştefan XXX, nr. XXX, judeţul Cluj şi în baza art. 281 Cod procedură civilă îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul încheierii dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 2 iunie 2011 şi implicit în dispozitivul sentinţei comerciale nr. XXXţate de judecătorul sindic în dosarul nr. XXX, astfel:
1. în dispozitivul încheierii dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 2 iunie 2011 în loc de dosar nr. XXX;
2. în dispozitivul încheierii dată în ÅŸedinÅ£a camerei de consiliu din data de 2 iunie 2011 ÅŸi implicit al sentinÅ£ei comerciale nr. XXXÅ£ate de judecătorul sindic în dosarul nr. XXXăzută de art. 244 indice 1 Cod procedură civilă în privinÅ£a cererii XXX care formează obiectul dosarul XXX nr. XXXă, ÅŸi anume „Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveÅŸte cererea XXX care formează obiectul dosarul XXX nr. XXX€
Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârile mai sus menţionate.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 iulie 2011.

Rezumat:
Ia act că împotriva sentinţei comerciale nr. XXXătreXXX, suplimentul de dosar XXX înaintat Curţii de Apel Târgu Mureş la data de 27 mai 2011.
Pronunţarea în camera de consiliu din data de 2 iunie 2011 asupra îndreptării erorii materiale strecurate în sentinţa comercială nr. XXXîn ceea ce priveşte soluţia asupra suspendării judecăţii cererii din dosarul XXX nr. XXX, incident sesizat atât din oficiu cât şi de către creditoarea XXX prin înscrisurile de la fila 400-401, judecătorul sindic se va pronunţa în camera de consiliu, în cursul zilei de astăzi.
Ia act de raportul XXX activitate întocmit de către lichidatorul judiciar pentru acest termen în cuprinsul căruia arată că în executarea sentinţei nr. XXXîncasat în contul XXX prevăzută în titlul executoriu menţionat (XXX), afară de dobânda legală.
În temeiul dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. XXXşarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr. XXXşa instanţei.
Pune în vedere lichidatorul judiciar să notifice creditorilor raportul XXX fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire nr. XXXîncepând cu data afişării, 2 iunie 2011, pentru formularea eventualelor contestaţii.
Stabileşte un nou termen la data de 18 august 2011, ora 10, sala 84, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr. XXX
Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2011.

În baza art. 281 Cod procedură civilă, din oficiu, îndreaptă omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei comerciale nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosarul nr. XXXă dispozitivul sentinţei va cuprinde după alin. 3, următorul alineat:
„ ÃŽn baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cererii din dosarul XXX nr. XXXând ca obiect cererea formulată de creditoarea XXX, cu sediul în Turda, str. Åžtefan cel Mare, nr. XXX, judeÅ£ul Cluj în cont XXX.-MureÅŸ, cu sediul în Tg.-MureÅŸ, str. XXX, nr. XXX, judeÅ£ul MureÅŸ ÅŸi cu intimaÅ£ii XXX ÅŸi XXX, ambii cu domiciliul XXX, sat Recea, nr. 9, judeÅ£ul MureÅŸ pentru ridicarea suspendării acÅ£iunilor judiciare, extrajudiciare/măsurilor de executare silită cu privire la suma de XXX consemnată de debitoare la XXX. MureÅŸ cu recipisa nr. XXXÅŸi valorificarea imediată a acestei sume în cadrul procedurii cu respectarea sentinÅ£ei civile nr. XXXă ÅŸi irevocabilă, până la rămânerea irevocabilă a planului de distribuire ce va fi întocmit în baza Legii nr. XXXÅŸi accesoriilor menÅ£ionate mai sus.â€
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa mai sus menţionată.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 iunie 2011.

Rezumat:
În baza art. 281 Cod procedură civilă îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul sentinţei comerciale nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosarul nr. XXX:
1. numele şi prenumele corect al reclamanţilor reconvenţionali este XXX şi XXX în loc de XXX şi XXX astfel cum din eroare s-a menţionat;
2. ÃŽn dispozitivul hotărârii se trece calea de atac prevăzută de art. 244 indice 1 Cod procedură civilă în privinÅ£a cererii reconvenÅ£ionale care a fost suspendată, ÅŸi anume: „Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveÅŸte acÅ£iunea reconvenÅ£ionalăâ€.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa mai sus menţionată.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2011.

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

Admite acţiunea precizată de reclamanta XXX. Mureş, cu sediul social în Tg. Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş având număr de ordine în registrul comerţului. de pe lângă XXXş J26/ 156 / 2000, societate în faliment, prin lichidatorul judiciar XXX, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Pandurilor nr. XXX, ap.3, cod postal 540506, judeţul Mureş, în cont XXX pârâXXX. Tg. Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, b-dul 1 Decembrie nr. XXXţul Mureş.
Obligă pârâta să transfere suma de XXX consemnată cu recipisa nr. XXX, în contul XXX.Mureş, la care se va adăuga dobânda legală comercială (cea de referinţă a Băncii Naţionale a României), începând cu data de 12 februarie 2009, până la momentul transferului.
Disjunge, şi suspendă din oficiu, judecarea acţiunii reconvenţionale formulate de reclamanţii reconvenţionali XXX şi XXX, cu domiciliul XXX, sat Recea, nr. 9, judeţul Mureş, în cont XXX pârâţii reconvenţionali XXX. Turda, cu sediul în Turda, str. Ştefan cel Mare, nr. XXX, judeţul Cluj, S.C. XXX, cu sediul în Turda, str. XXX, nr. XXX, judeţul Cluj, BEJ Asociaţii POP-Tg. Mureş, prin XXX Judecătoresc succesor XXX cu sediul în Tg. Mureş, str. XXX, judeţul Mureş şi XXX, până la rămânerea irevocabilă a planului de distribuire ce va fi întocmit în baza Legii nr. XXXşi accesoriilor menţionate în alineatul de mai sus.
Stabileşte termen în procedură pentru data de 2 iunie 2011
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2011.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX activitate întocmit pentru acest termen în cuprinsul căruia lichidatorul judiciar îşi exprimă poziţia asupra regimului juridic pe care l-ar avea suma de XXX care urmează a fi transferatăXXX în contul XXX.
Ia act că prin încheierea comercială nr. XXXş, ca instanţă de drept comun învestită în urma declinării competenţei materiale de către Judecătoria Târgu Mureş potrivit sentinţei nr. XXX, a conexat cauza declinată (dosar nr. XXX) la prezentul dosar XXX insolvenţă.
Citarea părţilor din dosarul XXX atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă astfel cum prevede art. 7 alin. 3 indice 1 din Legea nr. XXX, cu înştiinţarea corespunzătoare a poziţiei lichidatorului judiciar prezentată în raportul XXX activitate depus pentru acest termen.
Prorogă soluţionarea dosarul XXX conexat nr. XXXând ca obiect cererea de ridicare a suspendării executării silite cu privire la suma de XXX.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 21 aprilie 2011, ora 10, sala 84.

Rezumat:
Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a solicita instanţei de drept comun sesizate cu soluţionarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Târgu Mureş conexarea acestuia la dosarul XXX faţă.
Prorogă soluţionarea cauzei conexată la dosarul XXX faţă din dosarul nr. XXXând ca obiect cererea de ridicare a suspendării executării silite cu privire la suma de XXX.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 31 martie 2011, orele 10, sala 84.
Pronunţată în şedinţa publică din 3 martie 2011

Rezumat:
Ia act că lichidatorul judiciar a procedat la distribuirea sumei de XXX prevăzută în planul de distribuire I.
Ia act că Judecătoria Târgu Mureş, potrivit informaţiilor oferite de creditoarea XXX şi potrivit extrasului de pe portalul instanţelor judecătoreşti, Judecătoria Târgu Mureş a declinat în favoarea XXX Mureş competenţa de soluţionare a în dosarul XXX nr. XXX
Prorogă soluţionarea cauzei conexată la dosarul XXX faţă din dosarul nr. XXXând ca obiect cererea de ridicare a suspendării executării silite cu privire la suma de XXX.
Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a analiza sub aspecte legate modalitatea în care adjudecatarii XXX şi XXX, în calitate de reclamanţi reconvenţionali în dosarul XXXătoriei, urmează a fi îndestulaţi ca urmare a virării în contul XXX.
Ia act că potrivit pct. 4 din raportul XXX activitate întocmit pentru acest termen lichidatorul judiciar a încasat ultima rată aferentă vânzării imobilului şi că această sumă urmează să intre la distribuire deodată cu transferul sumei de XXX de la CEC.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 3 martie 2011, orele 10, sala 84.

Rezumat:
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de lichidatorul judiciar XXX, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Pandurilor nr. XXX, ap.3, cod postal 540506, judetul Mureş la termenul din 7 octombrie 2010 în raport XXX efectele sentinţei comerciale nr. XXXţată de judecătorul sindic în dosarul XXX faţă.
Respinge ca nefondată contestaţia creditoarei XXX cu sediul în Turda, str. Ştefan cel Mare, nr. XXX, judeţul Cluj împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei XXX Târgu Mureş având ca obiect înscrierea cu caracter provizoriu a sumei de XXX.
Respinge ca nefondată contestaţia împotriva planul de distribuire nr. XXXîn forma consemnată la dosar XXX fila 249 şi afişat la uşa instanţei potrivit procesului verbal din 9 septembrie 2010.
Executorie.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la tabel şi la planul de distribuire din dosarul nr. XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la tabel şi la planul de distribuire din dosarul nr. XXX unei adrese către Judecătoria Târgu Mureş în vederea comunicării, pentru consultare, a dosar XXX nr. XXXşi XXX, cu menţiunea restituitii acestora deîndată.
Prorogă soluţionarea cererii de ridicare a suspendării executării silite din dosarul nr. XXXă data de 20 noiembrie 2010 când este fixat termen de judecată în dosarul nr. XXXătoriei Târgu Mureş.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 13 ianuarie 2010, ora 10, sala 84.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX activitate depus de către lichidatorul judiciar.
Stabileşte un nou termen în procedură, la data de 28 octombrie 2010, ora 10, sala 84.
Prorogă soluţionarea cererii lichidatorului judiciar de a confirma regimul juridic al sumei de XXX având în vedere situaţia de conexitate dintre cele trei dosar XXX aflate pe rol astăzi, aspect care stă, de altfel, şi la baza solicitării de conexare a dosar XXX nr. XXXşi XXX la dosarul XXX insolvenţă, în aplicarea dispoziţiilor art. 164 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX activitate depus de către lichidatorul judiciar, din care rezultă demersurile efectuate în procedură şi cele avute în vedere în perioada următoare.
În baza art. 122 din Legea nr. XXXşarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire I a sumei de XXX.
Stabileşte un nou termen în procedură, la data de 7 octombrie 2010, ora 10, sala 84.
Lichidatorul judiciar va face dovada notificării raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire I a sumei de XXX prin publicarea în BPI, cu menţiunea că la data de 9 septembrie 2010 a fost afişat câte un exemplar la uşa instanţe, iar eventualele contestaţii urmează a fi depuse în vederea soluţionării lor la termenul stabilit, adică 7 octombrie 2010.

Rezumat:
.Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar XXX.

Stabileşte termen pe data de 9 septembrie 2010, sala 84,0ra 10,00. pentru exercitarea atribuţiilor ce-i revin lichidatorului judiciar, în prezenta procedură.

Rezumat:
.Pune în vedere lichidatorului judiciar să-ÅŸi exercite atribuÅ£ia prevăzută expres de art. 25 lit.h din Legea nr. XXX, conform căruia în această fază a procedurii insolvenÅ£ei lichidatorul este abilitat legal cu „primirea plăţilor pe seama debitorului ÅŸi consemnarea lor în contul XXX debitoruluiâ€. ÃŽn ipoteza în care instituÅ£ia CEC cu faţă de care lichidatorul comunică o anumită poziÅ£ie, în opinia sa nejustificată, urmează să solicite o reacÅ£ie scrisă ÅŸi în funcÅ£ie de care lichidatorul să-ÅŸi poată aprecia demersurile pe care să le ia.
În acest sens, dacă lichidatorul înţelege să promoveze o acţiune judiciară împotriva XXX.-Mureş, cererea va trebui să respecte cerinţele art.112 Cod procedură civilă, astfel cum acest text poate deveni incident în baza art.149 din Legea nr. XXX
StabileÅŸte termen pe data de 8 aprilie 2010, sala 84,0ra 10,00.

Rezumat:
.Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de XXX, prin care s-a aprobat valorificarea imobilului situat in Tg.-.Mureş, str. XXX, nr. XXX, potrivit precontractului de vânzare-cumpărare nr. XXXîncheiat cu promitentul cumpărător XXX, pentru preţul de XXX cu plata sumei de XXX în 12 rate lunare, 11 rate egale de 18.-XXX şi o rată de XXX – rata 12.
Acordă termen pe data de 14 ianuarie 2009, ora 10,00 sala 84, pentru ca lichidatorul judiciar să cont XXXîn procedură, potrivit hotărârii adunării creditorilor.
Ia act de prezentarea de către lichidatorul judiciar a tabelul definitiv modificat şi dispune afişarea acestuia la uşa instanţei

Rezumat:
.Respinge excepţia de conexitate transmisă spre soluţionare de judecătorul sindic investit cu soluţionarea cererii creditoarei XXX, cu sediul în localitatea Utvin, nr. XXX, judeţul Timiş, împotriva debitoarei XXX Târnăveni, cu sediul în Târnăveni, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, in dosarul XXX nr. XXX
Dezacvirează dosarul XXX, urmând a fi transmis judecătorului sindic investit cu soluţionarea cererii menţionate.

Respinge excepţia de conexitate transmisă spre soluţionare de judecătorul sindic investit cu soluţionarea cererii creditoarei XXX INTERNAŢXXX, cu sediul în localitatea Utvin, nr. XXX, judeţul Timiş, împotriva debitoarei XXX Târnăveni, cu sediul în Târnăveni, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, in dosarul XXX nr. XXX
Dezacvirează dosarul XXX, urmând a fi transmis judecătorului sindic investit cu soluţionarea cererii menţionate.

Rezumat:
.Ia act de demersurile pe care intenţionează să le întreprindă lichidatorul judiciar, potrivit raportului de activitate prezentat pentru termenul de azi.
Stabileşte termen pe data de 1 octombrie 2009, ora 10,00, sala 84, pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exercite atribuţiile ce-i revin în prezenta procedură.

Rezumat:
Ia act de informaţiile prezentate de către reprezentanţii practicienilor în insolvenţă.
Încuviinţează plata parţială a decontului lichidatorului judiciar desemnat provizoriu XXX, de XXX, să fie acoperit din fondul special reglementat de art.4 al.4 din Lege anr.XXX.
Emite o adresă către UNPIR în acest sens.
Diferenţa de XXX reprezentant onorariul administratorului/ lichidatorului judiciar, se va suporta din fondul şi averea debitoarei, prin cuprinderea acestora în primul plan de distribuire, dacă nu se obţin fonduri suma să fie reanalizată deodată cu remuneraţia actualului lichidator.
ÃŽn cadrul procedurii, stabileÅŸte termen pe data de 4 iunie 2009.

Rezumat:
.Admite cererea formulată de creditoarea XXX Câmpia Turzii, cu sediul în Câmpia Turzii, str. XXXştilor, nr. XXX, judeţul Cluj.
Confirmă în calitate de lichidator judiciar în procedura insolvenţei deschise asupra debitoarei SC „APROV†XXX MUREŞ cu sediul în Tg.-Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, înregistrată la XXX Comerţului Mureş, sub nr. XXX, pe practicianul în insolvenţă XXX Mureş, cu sediul profesional în Tg.-Mureş, XXX, nr. XXX, ap. 3, judeţul Mureş, fiindu-i stabilită remuneraţia de XXX lunar şi 10% din sumele încasate în urma lichidării.
Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar XXX Tg.-Mureş, cu sediul profesional în Tg.-Mureş, str. Ştefan cel Mare, nr XXX, ap.1, judeţul Mureş, desemnat provizoriu prin sentinţa comercială nr. XXX, urmând ca eventualele cheltuieli avansate de acesta prin creditoarea contul XXX să fir lămurite de judecătorul sindic printr-o încheiere pe baza unui decont ce va fi prezentat.

Rezumat:
.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a debitoarei XXX, excepţie invocată de creditoarea XXX, cu sediul în Câmpia Turzii, str.Laminoriştilor, nr. XXX, judeţul Cluj.
Respinge, în consecinţă, planul de reorganizare depus de debitoare.
Constată rămasă fără obiect excepţia decăderii debitoarei din dreptul de a propune un plan de reorganizare a debitoarei şi ia act de renunţarea la soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii dreptului aceleiaşi debitoare de a propune plan de reorganizare, invocată de creditoarea XXX, cu sediul în Turda, str. Ştefan cel Mare, nr. XXX, judeţul Cluj.
Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 al.1 lit.B din Legea nr. XXXţei şi, în consecinţă:
Dispune intrarea în faliment şi dizolvarea debitoarei XXX cu sediul în Tg.-Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, înregistrată la XXX Comerţului Mureş, sub nr. XXX
menţionate.
Ridică dreptul de administrare al acesteia.
Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar Societatea profesională de practicieni în insolvenţă XXX Tg. Mureş, cu sediul social în Târgu Mureş, Str. Ştefan XXX nr XXX, ap.1, cod poştal 540067, judeţul Mureş RSP 0205 (în prezent administrator judiciar). Stabileşte remuneraţia acestuia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 8 % (exclusiv TVA), din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare.
Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. XXX
Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 4 februarie 2009.
Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără ordinul XXX sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, XXX Comerţului de pe lângă XXXţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi.
Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Fixează termenul limită pentru înr XXX cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii, la 5 martie 2009, data poştei.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 2 aprilie 2009.
Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 17 aprilie 2009.
Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, la 30 aprilie 2009.
In temeiul art. 113 din Legea nr. XXXîndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Acorda termen de cont XXX.
Executorie.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată in şedinţă publică, azi 20 ian.2009.

Rezumat:
.Reţine în pronunţare excepţiile invocate în şedinţa din 4 decembrie 2008, de către creditoarele XXX şi XXX CâXXX, respectiv lipsa calităţii procesuale pasive a debitoarei, în a propune plan de reorganizare, potrivit prevederilor art.33 al.4 din Legea nr. XXX, excepţia decăderii debitoarei din dreptul de a propune plan de reorganizare, potrivit prevederilor art.32 ind.2 al.2,6 coroborat cu art.94 al.1 şi 5 din Legea nr. XXXşi excepţia inadmisibilităţii planului de reorganizare.
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, amâna pronunţarea pe data de 20 ianuarie 2009.

Rezumat:
.Prorogarea termenului de soluţionare a excepţiilor invocate în şedinţa din 4 decembrie 2008, de către creditoarele XXX şi XXX CâXXX.
StabileÅŸte un nou termen pe data de 15 ianuarie 2009, ora 10,00, sala 84.
Pune în vedere administratorului special XXX să-şi expună în scris punctul de vedere faţă de excepţiile invocate de creditoare, cu privire la planul de reorganizare, cu cel puţin trei zile anterior termenului de judecată stabilit

Rezumat:
.Stabilirea unui nou termen, pe data de 18 decembrie 2008, ora 10,00, sala 84, pentru soluţionarea celor două excepţii invocate de creditori, privind lipsa calităţii procesuale pasive a debitoarei, în a propune plan de reorganizare, potrivit prevederilor art.33 al.4 din Legea nr. XXXşi excepţia decăderii debitoarei din dreptul de a propune plan de reorganizare, potrivit prevederilor art.32 ind.2 al.2,6 coroborat cu art.94 al.1 şi 5 din Legea nr. XXX unei adrese către debitoare, prin administratorul special XXX, prin care i se va solicită să-şi expună poziţia faţă de poziţia creditorilor, consemnate în încheierea de azi.

Rezumat:
.Ia act de prezentarea planului de reorganizare din partea debitoarei, prin reprezentanţii ei statutari.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună o copie a planului de reorganizare propus la registrul comerţului şi să comunice comitetului creditorilor, compus din D.G.F.P.Mureş, XXX CâXXX Câmpia Turzii, XXX (potrivit procesului-verbal din XXX- fila 55 dosar XXX).
Desemna preşedintele comitetului creditorilor în raport XXX propunerea administratorului judiciar, pe creditoarea S.C. Mechel CâXXX.
Convoacă o şedinţă, pe data de 4 decembrie 2008, ora 10,00, sala 84, pentru admiterea în principiu a planului.
Citarea debitoarei, a comitetului creditorilor pentru termenul indicat mai sus.

Rezumat:
Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar şi de tabelul definitiv de creanţe al debitoarei actualizat conform Sentinţei comerciale nr. XXXţată de XXXş.
StabileÅŸte un nou termen la data de XXX, sala 84, orele.10,00.
Dispune în conformitate cu dispoziţiile art.74, alin.1 din Legea nr. XXXşarea unui exemplar din tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei la uşa instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 Septembrie 2008.

Rezumat:
.Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC “ APROV “ XXX. Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. XXX, nr. XXX, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului. de pe lângă XXXş J26/ 156 / 2000.
Admite cererea creditoarea SC “ XXX “ SA Câmpia Turzii, cu sediul în Câmpia Turzii, str. XXXştilor, nr. XXX, jud. Cluj şi, în consecinţă:
Deschide procedura generală reglementată de Legea nr. XXXţă de debitoarea susmenţionată reprezentată prin administratorul statutar XXX.
Indisponibilizează părţile sociale deţinute de administratorul statutar la debitoare.
Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia.
În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr. XXX, ridică parţial dreptul de administrare a reprezentanţilor statutari al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din cont XXX, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat.
Desemnează în calitate de administrator judiciar societatea profesională societatea profesională XXX Tg. Mureş, cu Sediul social: Târgu Mureş, Str. Ştefan XXX nr XXX, ap.1, cod poştal 540067, jud. Mureş, care va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr. XXX
Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la suma de XXX / lună, care se va suporta din averea debitoarei.
Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont XXX, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi XXX Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. XXXşi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei.
Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi cuprinde următoarele menţiuni:
- termenele stabilite prin hotărâre, pentru depunerea raportului privind propunerea intrării în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înr XXX cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor;
-locul, data, ora şi ordinea de zi a primei adunări generale a creditorilor;
-cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. XXXşi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent;
-termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva XXX Mureş.
-menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. XXX, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată.
Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr. XXX judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege.
Până la data de 2 mai 2008 lichidatorul va depune la dosar XXX raport XXX propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, cont XXX observaţie.
Până la data de 2 iunie 2008 administratorul judiciar va depune un raport XXX cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, precum şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, raport XXX va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 25 lit.a şi 59 din Legea nr. XXX
I. Stabileşte termenul limită pentru înr XXX cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 2 iunie 2008.
II. Stabileşte termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 19 iunie 2008.
Contestaţiile împotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului de creanţe.
III. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 10 iulie 2008.
Se comunică, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, creditorului, debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat şi se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

Rezumat:
.Ia act de renunţarea debitoarei XXX la soluţionarea excepţiei invocată în contestaţie, privind lipsa calităţii procesuale active a creditoarei XXX CÂXXX.
Respinge cererea debitoarei de obligarea creditoarei la consemnarea unei cauţiuni de 10%, având în vedere informaţiile furnizate de actele de la dosar, care, în interpretarea dispoziţiilor art.33 al.3 din legea nr. XXX, nu oferă temeri privind prejudiciul ce ar putea afecta interesele patrimoniale ale debitoarei.
Reţine în pronunţare contestaţia formulată de debitoare împotriva cererii introductive a creditoarei şi implicit această cerere din urmă.
Admite cererea formulată de debitoare şi amâna pronunţarea pentru a da posibilitatea acesteia să formuleze concluzii scrise, pe data de 1 aprilie 2008, ora 13,30.

Rezumat:
.Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta creditoarei şi va stabili termen pe data de 27 martie 2008, ora 10,00, sala 84, pentru a da posibilitatea acesteia să studieze contestaţia formulată de debitoare şi a înscrisurilor ataşate.
Ia act de angajamentul acesteia de a prezenta dovada scrisă a succesiunii persoanei juridice creditoare, faţă de titularul dreptului afirmat prin sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată de XXXş.
La termenul stabilit, se va lămuri calificarea înscrisului intitulat „întâmpinareâ€, depus la dosar XXX către debitoare, se va pune în discuÅ£ie excepÅ£ia invocată de aceeaÅŸi parte, privind lipsa calităţii procesuale active a creditoarei ÅŸi va soluÅ£iona cererea debitoarei de obligare a creditoarei la consemnarea unei cauÅ£iuni.

Rezumat:
.Comunicarea cererii către debitoare şi înştiinţarea acesteia că, potrivit art. 33 alin.2 din lege, în termen de 10 zile de primirea cererii, poate fie să conteste, fie să recunoască existenţa stării de insolvenţă. Dacă va promova contestaţie, aceasta va fi timbrată, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. XXXşi timbre judiciare în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată.
Obţinerea un listing privind datele deţinute despre debitoare de către O.R.C. de pe lângă XXXş.
StabileÅŸte termen pe data de 13 martie 2008, ora 10,00, sala 84.
Citarea părţilor.