Dosar nr. 71/1371/2017 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei generale a XXX Mureş, invocată prin întâmpinare de pârâta XXX.
Respinge ca nefiind de competenţa instanţelor române cererea având ca obiect acţiune în concurenţă neloială formulată de cătreXXX (cu datele de identificare), prin reprezentant legal XXX, (cu sediul social şi cu sediul procesual ales), în cont XXX pârâţii XXX, (cu domiciliul XXX, persoană juridică maghiară, reprezentantă legal de administrator XXX, (cu sediul social şi cu sediul procesual ales).
ObligăXXX la plata către pârâtul XXX a sumei de 10.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, astfel cum a fost diminuat din oficiu.
Respinge ca neîntemeiatăXXX de acordare a cheltuielilor de judecată.
Ia act de faptul că pârâta XXX nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs de depune la XXXş.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen pentru soluţionarea excepţiilor invocate prin întâmpinare.

Rezumat:
Pune în vedere societăţii pârâte prin mandatarul avocat să traducă în limba română forma finală a întâmpinării şi prorogă dezbaterile asupra excepţiilor invocate în cauză.

Rezumat:
Termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu societatea părâtă având sediul în Ungaria.

Rezumat:
Termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu societatea părâtă având sediul în Ungaria.

Rezumat:
Pune în vedere societăţii reclamante ca până la data de 1 octombrie 2017 să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă în raport XXX precizarea de acţiune, sub sancţiunea anulării precizării de acţiune.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu la termenul din 8 iunie 2017, cu stabilirea unui nou termen de judecată şi citarea corespunzătoare a părţilor.
Ia act că precizarea de acţiune consemnată la fila 110, fiind formulată fără indicarea actelor atacate în judecată, nu îngăduie determinarea obiectului litigios pentru antrenarea corespunzătoare a societăţii nou indicată ca fiind pârâtă, astfel încât aceasta din urmă să-şi formuleze corespunzător apărările. Precizarea de acţiune nu este depusă cu respectarea multiplului exemplar, nu s-a ataşat varianta tradusă în limba statului de destinaţie pentru a fi comunicată valabil noii societăţi pârâte, iar neindicarea valorii actelor atacate nu face posibilă stabilirea taxei judiciare de timbru în conformitate cu dispoziţiile art. 3 din O.U.G. nr. XXX în vedere societăţii reclamante să înlăture neregularităţile sus amintite până la data de 5 iulie 2017, sub sancţiunea anulării precizării de acţiune.
Stabileşte următorul termen de judecată la data de 14 septembrie 2017, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş, termen la care se va aborda prioritar soluţionarea excepţiilor invocate de pârât prin întâmpinare (excepţia lipsei calităţii procesuale active a societăţii reclamante şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional a avocatului semnatar al cererii de chemare în judecată). Se vor dezbate, de asemenea, probele propuse de ambele părţi, cât şi estimarea duratei procesului în condiţiile cerute de art. 238 Cod procedură civilă (2010).
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2017.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei privind necompetenţa instanţei la data de 14 iunie 2017, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş.