Dosar nr. 702/1371/2013 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Constată renunţarea la judecarea cererii formulată de reclamanta XXX. Mureş în cont XXX pârâta S.C. XXX S. acţiune având ca obiect anularea Hotărârilor A.G.A. nr. 6,7,8,9,10/XXX a pârâtei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de ambele părţi şi prorogă toate discuţiile aferente primului termen de judecată pentru data de XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes în promovarea cererii de ordonanţă preşedenţială, excepţii invocate de pârâta XXX.
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu de instanţă, a excepţiilor de nelegalitate invocată în temeiul disp. art. 4 din XXX de către pârâta XXX. în cadrul procedurii ordonanţei preşedenţiale.
Respinge ca fiind inadmisibile excepţiile de nelegalitate invocate de către pârâta XXX. privind XXX al XXX. Mureş nr. XXX ca nefondată cererea de ordonanţă preşedenţială formulată de reclamanta. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.

Rezumat:
Asupra excepţiei de nelegalitate a invocată de pârâtă instanţa se va pronunţa prin hotărârea XXX care o va da asupra cauzei.
Amână pronunţarea pentru data de 28 iunie 2013, ora 13:30.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare formulată de parata XXX (cu sediul), prin reprezentant legal, impotriva doamnei judecător XXX, investita cu soluţionarea dosarul XXX nr. XXX cale de atac odata cu fondul.
Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Constituirea unui nou volum, respectiv a volumului II pentru ghidului solicitantului depus la dosar în cursul prezentelor dezbateri de către pârâtă.
Încuviinţează administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar XXX părţi anexate cererii de chemare în judecată, întâmpinării ?i cele înfăţi?ate în ?edinţă.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de mandatarul ales al pârâtei pentru studiul actelor.
Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtă până la soluţionarea acţiunii în cont XXX promovată de pârâtă având ca obiect suspendarea efectelor actului administrativ atacat.
Înaintarea cererii de recuzare spre soluţionare completului de judecată competent potrivit dispoziţiilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătore?ti.
Urmează ca părţile să ia cuno?tinţă de modul de soluţionare al cererii de recuzare ?i a măsurilor care vor fi stabilite din evidenţele scrise ?i informatizate ale instanţei.
În funcţie de soluţionarea cererii de recuzare, urmează să fie dispuse ?i măsurile asupra cauzei de faţă, părţile având termenul în cuno?tinţă.

Rezumat:
Prorogă punerea în discuţie a excepţiei de nelegalitate a hotărârii Consiliului local al XXX. Mureş nr. XXX, ora 13:00, părţile având termenul în cunoştinţă.
Pune în vedere părţilor să indice dacă au fost emise acte în executarea hotărârilor a căror suspendare se solicită cu indicarea acestor acte.
După ce va fi pusă în discuţie excepţia de nelegalitate a hotărârii Consiliului local al XXX. Mureş nr. XXX, respectiv administrarea acestuia ca probă în condiţiile în care s-a făcut referire la acte anexă din acel ghid în întâmpinare şi în completarea la întâmpinare.

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reprezentantului reclamantei XXX. Mureş excepţie invocată de pârâta XXX. Respinge cererea formulată de pârâtă privind stabilirea unui termen pentru soluţionarea cererii de suspendare după data de 14 iunie 2013.
Stabileşte termenul pentru soluţionarea cererii de suspendare astfel cum fost precizată pentru data de 13 iunie 2013 ora 9.00 sala 24. Constată că părţile au termen în cunoştiinţă potrivit disp. art. 229 din Codul de procedură Civilă adoptată prin XXX republicată.
Pune în vedere pârâtei că are dreptul de a formula întâmpinare faţă de cererea precizată. Întâmpinarea nu este obligatorie. Dacă pârâtul înţelege să formuleze întâmpinare stabileşte termenul de depunere a întâmpinării la 12 iunie 2013 ora 9.00. Reclamantul va lua la cunoştinţă de întâmpinare de la dosarul XXX încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de mandatarul ales al pârâtei la termenul anterior de judecată din data de XXX pentru petitul II din acţiune privind cererea de suspendare a actelor atacate.
Asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant al mandatarului reclamantului, excepţie invocată de pârâtă la termenul anterior de judecată din data de XXX, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX, ora 14:00, acordând astfel posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Pune în vedere mandatarului reclamantei să depună la dosar, în original sau în copie certificată pentru conformitate cu originalul, hotărârea XXX Tg. Mure? ?i copia cont XXX asistenţă juridică, înscrisuri necesare pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant al avocatului mandatat de reclamant.
Pune în vedere mandatarului ales al reclamantului să depună la dosar, în scris, precizarea petitului doi din acţiune referitor la suspendare actelor cu motivarea în fapt a acesteia în raport XXX dispoziţiile legale invocate.
Pentru depunerea înscrisurilor mai sus menţionate ?i având în vedere natura cererii, instanţa stabile?te un termen scurt de judecată la data de XXX, ora 08:45, când vor fi comunicate pârâtei, urmând să fie studiate.
Prorogă soluţionarea excepţiei de necompetenţă invocată de pârâtă la următorul termen.