Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 7/1371/2012 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures



Informații Dosar nr. 7/1371/2012
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii cu profesioniştii | Obiectul dosarului: Ordonanţă de plată(XXX)
Data inregistrarii dosarului: 4 ianuarie 2012 | Data ultimei modificari: 19 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Creditor: S. V. F. S. P. L. J. H. C. S.
Debitor: M. S.
Intervenient în nume propriu: S. S. C. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 7/1371/2012Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul Comercial MURESStadiu procesual: Fond
  1. Data: 25 aprilie 2012Ora: 09:00
    Complet: C15 Prima instanta
    Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 25 aprilie 2012
    Rezumat:
    1. Respinge cererea judiciară specială promovată pe calea procedurii judiciare speciale reglementată de O.U.G.nr. XXX€XXX€S.R.L., – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „Heral Consultâ€I.P.U.R.L., în cont XXX SighiÅŸoara, având ca obiect creanÅ£a principală de 200.000,oo lei cuprinsă în factura nr. XXX, precum ÅŸi cea accesorie de 78.000,oo lei izvorâte din cont XXX.14.XXX, precum ÅŸi speze judiciare.

    2. Respinge cererea de intervenÅ£ie voluntară în interes propriu promovată în cadrul aceleiaÅŸi proceduri judiciare speciale de intervenienta S.C.â€XXX€S.R.L., în cont XXX.C.â€XXX€S.R.L. – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „Heral Consultâ€I.P.U.R.L., pretinsul debitor Municipiul SighiÅŸoara, având ca obiect creanÅ£a în sumă de 1.659.585,oo lei, izvorâtă din cont XXX creanţă din XXX cu privire la drepturile de creanţă cuvenite pretinsei creditoare S.C.â€XXX€S.R.L.Tg.MureÅŸ de către pretinsul debitor Municipiul SighiÅŸoara din executarea cont XXX prestări servicii nr. XXX, XXX, respectiv din cont XXX.35-36/XXXîncheiate cu pretinsa creditoare.

    Respinge, pe cale de consecinţă, cererea judiciară accesorie promovată de pretinsa creditoare S.C.â€XXX€S.R.L.Tg.MureÅŸ – societate în faliment prin lichidator judiciar „Heral Consultingâ€I.P.U.R.L.Orăştie, în cont XXX SighiÅŸoara.

    Respinge cererea judiciară accesorie promovată de pretinsul debitor Municipiul SighiÅŸoara, în cont XXX.C.â€XXX€S.R.L.Tg.MureÅŸ – societate în faliment prin lichidator judiciar „Heral Consultingâ€I.P.U.R.L.Orăştie, ca nedovedită.

    Fără alte speze judiciare.

    Irevocabilă.

    Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2012, orele 12,oo, sala 24 a XXX Mureş.
  2. Data: 20 aprilie 2012Ora: 09:00
    Complet: C15 Prima instanta
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 20 aprilie 2012
    Rezumat:
    Încuviinţează înscrisurile înfăţişate la acest termen de intervenienta în interes propriu SC „Specialists Consulting†SRL Bucureşti, prin mandatar avocat ales, urmând a le administra sub rezerva circumscrierii lor cont XXX. XXX - convenţia din care, afirmativ, izvorăşte creanţa aflată în dispută.

    Refuză primirea excepţiunii lipsei calităţii procesual active a SC „Ventrust Financing†SRL Târgu Mureş, invocată de intervenienta în interes propriu, prin mandatar avocat ales.

    Încuviinţează noile înscrisuri înfăţişate de pretinsul debitor, urmând ca utilitatea şi pertinenţa lor să fie coroborată cu celelalte mijloace de probă.

    Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2012, orele 12, sala 24 a XXX Mureş deschizând astfel tuturor împricinaţilor posibilitatea de a înfăţişa concluzii finale în scris.

    Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2012.
  3. Data: 16 martie 2012Ora: 09:00
    Complet: C15 Prima instanta
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 martie 2012
    Rezumat:
    Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de terţul XXX Bucureşti în cadrul acţiunii judiciară comercială promovată pe calea procedurii judiciară specială a emiterii somaţiei de plată, de pretinsa creditoare SC „Ventrust Financing†SRL Târgu Mureş, societate aflată în procedura de faliment, prin mijlocirea lichidatorului judiciar XXX desemnat în numele şi pe seama acesteia, în cont XXX Sighişoara.

    Primeşte cererea de amânare formulată de pretinsul debitor, prin mandatar avocat ales, pentru respectarea dreptului la apărare.

    Comunicarea pe seama pretinsei creditoare, prin lichidator judiciar, a cererii de intervenţie în interes propriu precum şi a înscrisurilor alăturate acesteia.

    Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 20 aprilie 2012, orele 9, sala 24 a XXX Mureş reţinând că împricinaţii au termen în cunoştinţă potrivit rigorilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă în forma modificată de Legea nr. XXX cale de atac odată cu fondul pricinii.

    Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2012.
  4. Data: 17 februarie 2012Ora: 09:00
    Complet: C15 Prima instanta
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 februarie 2012
    Rezumat:
    Constată că această instanţă este competentă material şi teritorial să dea dezlegare pricinii pendinte, pretinsa creditoare fiind scutită de achitarea taxelor de judecată, sub incidenţa dispoziţiunilor art. 77 din Legea nr. XXX pretinsei creditoare, prin lichidator judiciar, asupra promovării cererii de intervenţie în interes propriu stabilind înfăţişare publică la 16 martie 2012 în vederea ascultării părţilor în scopul arătat de art. 52 alin. 1 Cod procedură civilă.

    Comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare şi înscrisurile alăturate acesteia, pe seama pretinsei creditoare.

    Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 16 martie 2012, orele 10, sala 26 a XXX Mureş.

    Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2012.