Dosar nr. 684/1371/2010 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Respinge recursurile

Rezumat:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar XXX IAŞI SPRL, cu sediul profesional în Iaşi, strada XXX, judeţul Iaşi, având ca obiect angajarea răspunderii personale a pârâţilor BUTIURCĂ IOAN, şi URZICĂ MIRCEA-GABRIEL.
În baza art.138 alin.1 lit. a,c,d şi alin.4 din Legea nr. XXXă în solidar pe pârâţii BUTIURCĂ IOAN şi URZICĂ MIRCEA-GABRIEL să acopere o parte din pasivul debitoarei XXX. prin plata sumei de XXX, la care se vor adăuga şi cheltuielile din procedură.
În baza art.142 din Legea nr. XXXă se va efectua de executorul judecătoresc potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă.
În temeiul dispoziţiilor art. 140 din Legea nr. XXXîncasate vor intra în averea debitoarei şi vor fi destinate acoperirii pasivului, distribuirea urmând să se efectueze în conformitate cu art. 123 din Legea nr. XXX drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Dispune amânarea pronunţării asupra cererii de angajare a răspunderii personale a pârâţilor Butiurcă Ioan şi Urzică Mircea-Gabriel din cadrul procedurii de faliment deschisă împotriva societăţii debitoare XXX. la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
,Reţine cauza în pronunţare asupra cererii de angajare a răspunderii personale a pârâţilor Butiurcă Ioan şi Urzică Mircea-Gabriel promovată de către lichidatorul judiciar şi dispune amânarea pronunţării la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
.Dispune emiterea unei adrese către registrul comerţului în vederea comunicării la dosarul XXX a actelor care au fost întocmite prin biroul consilierului juridic la data de XXX pe numele societăţii debitoare.
De asemenea, solicită să se comunice Cererea nr. XXXÎncheierii nr. XXXşi înscrisurile anexate acesteia şi să ofere o explicaţie pentru faptul că ambele hotărâri poartă ştampila registrului comerţului.
Solicită să se menţioneze care dintre cele două hotărâri s-a considerat valabilă şi să indice dovada de anulare, respectiv în ce bază s-a făcut menţiunea radierii din funcţia de administrator a pârâtului Butiurcă Ioan şi numele persoanei care a operat această modificare.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de angajare a răspunderii personale a pârâţilor la data de XXX, termen pentru când lichidatorul judiciar şi pârâtul Butiurcă Ioan are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
,Dispune revenirea cu adresa XXX, de la înfiinţarea ei şi, în copie certificată, înscrisurile aflate la dosarul XXXăţii ţinut la Registrul Comerţului.
Judecătorul sindic va face aplicarea dispoziţiilor art.225 Cod procedură civilă pârâtului Urzică Mircea, o dată cu soluţionarea cererii de angajare a răspunderii personale a pârâţilor.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de angajare a răspunderii personale a pârâţilor la data de XXX, termen pentru când lichidatorul judiciar şi pârâtul Butiurcă Ioan are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
.Încuviinţează cererea în probaţiune cu mărturia testimonială a martorei Otilia Ştefan formulată de către pârâtul Butiurcă Ioan.
Dispune citarea martorei Otilia Ştefan de la adresa XXX, str.Aleea Haţeg nr. XXX, ap.11, judeţul Mureş
Pârâtului Butiurcă Ioan va depune la dosar XXX financiar-cont XXX societăţii debitoare la care a făcut referire în cuprinsul interogatoriului, iar un exemplar îl va comunica cu lichidatorul judiciar.
Lichidatorului judiciar va proceda la examinarea documentelor financiar-cont XXX pârâtul Butiurcă Ioan şi va preciza dacă actele menţionate concordă cu datele deţinute din cont XXX.
Dispune emiterea unei adrese către Registrul Comerţului de pe lângă XXXş pentru a comunica la dosarul XXX un informativ cu privire la societatea debitoare de la înfiinţarea ei şi, în copie certificată, înscrisurile aflate la dosarul XXXăţii ţinut la Registrul Comerţului.
De asemenea, lichidatorul judiciar va face demersuri la D.G.F.P. Mureş pentru a afla relaţii despre activele societăţii debitoare sechestrate de către creditorul majoritar.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de angajare a răspunderii personale la data de XXX, pentru când pârâtul Butiurcă Ioan are termen în cunoştinţă.
Dispune citarea pârâtului Urzică Mircea de la domiciliul XXX, „prezenţa obligatorie†sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.225 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
.Dispune prorogarea termenului stabilit pentru luării interogatoriului pârâţilor.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, sala 57 Curtea de Apel Târgu-Mureş, pentru când pârâtul Butiurcă Ioan are termen în cunoştinţă.
Dispune citarea pârâtului Urzică Mircea de la domiciliul XXX, „prezenţa obligatorie†sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.225 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
,Stabileşte în sarcina pârâţilor şi apărătorului lor obligaţia procesuală de a preda lichidatorului judiciar documentele financiar-cont XXX, în termen de 5 zile începând cu data de astăzi sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.108 1 pct.2 lit.b Cod procedură civilă.
Lichidatorul judiciar va proceda la preluarea acestor documente pe bază de proces-verbal, le va examina şi dacă din documente respective se impune completarea raportului de cauze şi a cererii de angajare a răspunderii personale a pârâţilor va proceda în consecinţă, urmând ca completarea la cererea de angajare a răspunderii personale să o comunice cu pârâţii la domiciliul XXX, str.Bolyai nr XXX, cam.7, judeţul Mureş.
Dispune prorogarea luării interogatoriului celor doi pârâţi la data de XXX, ora 11:00, sala 13 – parte a Tribunalului Mureş, pentru când pârâtul Butiurcă Ioan are termen în cunoştinţă.
Dispune citarea pârâtului Urzică Mircea de la domiciliul XXX, „prezenţa obligatorie†sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.225 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
.Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâţilor.
Dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui termen la data de XXX, ora 11:00 la sala de la parter a Tribunalului Mureş, pentru când dispune comunicarea unui exemplar de pe cerere cu pârâtul Butiurcă Ioan.
De asemenea, dispune citarea pârâtului Urzică Mircea cu menÅ£iunile „personal al interogatoriuâ€, „prezenÅ£a obligatorie†sub sancÅ£iunea prevăzută de dispoziÅ£iile art.225 Cod procedură civilă..
Lichidatorul judiciar îl va cont XXX apărătorul ales al pârâţilor şi va proceda la preluarea acestor documente pe bază de proces-verbal, le va examina şi, dacă din documente respective rezultă, va menţiona în scris atât situaţia datoriilor cât şi a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare, precizări pe care le va depune la dosarul XXX înainte de termenul de judecată stabilit.
Pârâtul Butiurcă Ioan va face demersuri pentru predarea către lichidatorul judiciar documentelor financiar-cont XXX societăţii debitoare de către apărătorul ales al pârâţilor şi va depune întâmpinare la cererea de angajare a răspunderii personale cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Dispune prorogarea luării interogatoriilor pârâţilor Butiurcă Ioan Şi Urzică Mircea.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
, Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul Butiurcă Ioan.
Respinge cererea de amânare formulată de pârâtul Urzică Mircea-Gabriel apreciind-o ca nefiind întemeiată.
ÃŽn vederea soluÅ£ionării cererii de angajare a răspunderii personale a pârâţilor Butiurcă Ioan ÅŸi Urzică Mircea-Gabriel, stabileÅŸte termen de judecată la data de XXX, pentru când dispune citarea pârâţilor cu menÅ£iunile „personal al interogatoriuâ€, „prezenÅ£a obligatorie†sub sancÅ£iunea prevăzută de dispoziÅ£iile art.225 Cod procedură civilă, lichidatorul judiciar având termen în cunoÅŸtinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
.În temeiul art.156 Cod procedură civilă, încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâţii Butiurcă Ioan şi Urzică Mircea-Gabriel.
ÃŽn aceste condiÅ£ii, dispune citarea pârâţilor Butiurcă Ioan ÅŸi Urzică Mircea-Gabriel cu menÅ£iunile „personal al interogatoriuâ€, „prezenÅ£a obligatorie†sub sancÅ£iunea prevăzută de dispoziÅ£iile art.225 Cod procedură civilă. Pârâtul Butiurcă Ioan va fi citat ÅŸi cu menÅ£iunea „de a face dovada existenÅ£ei motivului de amânare invocat la termenul de judecată de astăziâ€.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de angajare a răspunderii personale a pârâţilor Butiurcă Ioan şi Urzică Mircea-Gabriel la data de XXX, pentru când lichidatorul judiciar are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.