Dosar nr. 541/1371/2014 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Ia act de faptul că lichidatorul a întocmit şi depus la dosar XXX preliminar de obligaţii al debitoarei, care a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. XXXÎmpotriva tabelului preliminar nu au fost înr XXX contestaţii motiv pentru care judecătorul sindic va dispune definitivarea tabelului în conformitate cu disp.art. 73, 74 din Legea nr. XXX act de faptul că lichidatorul judiciar a depus la dosar XXX definitiv de obligaţii care a fost afişat la uşa instanţei la data de XXX, potrivit procesului verbal aflat la fila 90 dosar XXX act că în prezenta procedură nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 16 din Legea nr. XXX, privind desemnarea comitetului creditorilor, în procedură fiind identificaţi doar doi creditori, respectiv DGRFP Braşov-AJFP Mureş şi Administraţia Fondului pentru Mediu Bucureşti, atribuţiile comitetului creditorilor urmând a fi preluate adunarea creditorilor.
Pronunţarea asupra confirmării lichidatorului judiciar şi a remuneraţiei, în baza art.11, alin.1, lit. d din Legea nr. XXX, printr-o altă încheiere dată în cameră de consiliu.
Ia act de faptul că nu a fost desemnat administratorul special al debitoarei, deşi lichidatorul a convocat adunarea asociaţilor la data de XXXîn acest scop, debitoarea fiind decăzută în consecinţă din drepturile conferite de lege şi pe care le putea exercita prin intermediul administratorului special.
Ia act de faptul că lichidatorul a înr XXX raportul XXX cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului în care a concluzionat ca fiind incidente disp.art. 138 din Legea nr. XXX, motiv pentru care va promova cerere de angajare a răspunderii personale a administratorului debitoarei.
Ia act de, demersurile pe care lichidatorul intenţionează să le efectueze şi stabileşte un nou termen de cont XXX, sala 26, ora 9,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2014.

În baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr. XXXă, consfinţeşte Hotărârea AdunăriiXXX menţionată în cuprinsul procesului verbal nr. XXXîn BPI nr. XXXătre creditori în termenul legal prevăzut de art.14, alin.8 din legea nr. XXX, sub aspectul confirmării în calitate de lichidator judiciar al debitoarei pe practicianul în insolvenţă XXX şi a onorariului negociat egal cu XXX lunar exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 2% exclusiv TVA.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2014.

Rezumat:
În temeiul art. 270 ind. 1 din Legea nr. XXX/ 2006 admite cererea formulată de XXX îXXX.
În baza art. 11 alin.1 lit. a din Legea nr. XXXţăXXX.

Rezumat:
Amână soluţionarea cererii de deschidere a procedurii, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu debitoarea.
Stabileşte un nou termen la data de 11 septembrie 2014, ora 9,00 sala 26 XXX Mureş, şi dispune reluarea procedurii de citare a debitoarei cu aceeaşi menţiune, de la sediul cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei, potrivit dispoziţiilor art.167 alin.2 din Codul de procedură civilă, cu menţiunea pentru factorul poştal: „În cazul în care nu este găsit destinatarul, corespondenţa NU se lasă în cutia poştală, ci este căutat din nou destinatarul, iar dacă nu este găsit, se afişează doar înştiinţarea, iar plicul cu corespondenţa se depune la sediul primăriei în raza căreia destinatarul locuieşte,, sub sancţiunea amenzii judiciare cuprinsă între 50-XXX, conform art.187 pct.2 lit.h din Codul de procedură civilă.
Prorogă efectuarea verificărilor în temeiul dispoziţiilor art.131 din Codul de procedură civilă şi discuţiile referitoare la cererile de administrare a mijloacelor de probă pentru următorul termen de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014