Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 54/1371/2014 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures



Informații Dosar nr. 54/1371/2014
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii cu profesioniştii | Obiectul dosarului: pretenţii
Data inregistrarii dosarului: 24 ianuarie 2014 | Data ultimei modificari: 12 ianuarie 2015
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: X
Pârât: F. S. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 54/1371/2014Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul Comercial MURESStadiu procesual: Fond
  1. Data: 11 septembrie 2014Ora: 09:00
    Complet: C30 Prima instanta
    Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 11 septembrie 2014
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 11 septembrie 2014
    Rezumat:
    Respinge acţiunea promovatăXXX. împotriva pârâXXX.
    Respinge acţiunea reconvenţională promovată de reclamanta reconvenţionalăXXX. împotriva pârâtei reconvenţXXX.
    Fără cheltuieli de judecată.
    Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea recursului se depune la XXXş.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 septembrie 2014.
  2. Data: 3 iulie 2014Ora: 09:00
    Complet: C30 Prima instanta
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 iulie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 3 iulie 2014
    Rezumat:
    Stabileşte în sarcina pârâtei- reclamante reconvenţionale obligaţia de a achita suma de XXX în contul XXX contabilă încuviinţată în cauză, urmând să depună la dosar XXX plăţii în termen de 7 zile de la data prezentei şedinţe.
    Dispune înştiinţarea XXX de Expertize XXXş despre numirea expertului şi onorariul provizoriu stabilit.
    Dispune emiterea unei adrese către expert prin care îi vor fi aduse la cunoştinţă obiectivele stabilite pentru expertiză.
    Pentru realizarea raportului de expertiză contabilă instanţa stabileşte un nou termen la data de XXX, urmând ca expertul să depună la dosar XXX final.
    Pune în vedere expertului să precizeze, după studierea înscrisurilor aflate la dosar şi care au fost încuviinţate ca probe, dacă în afara acestora sunt necesare alte date pentru efectuarea expertizei.
    În situaţia în care există vreun impediment pentru depunerea lucrării în termenul stabilit, urmează ca expertul să înştiinţeze instanţa despre aceste aspecte prin cerere scrisă.
  3. Data: 24 iunie 2014Ora: 09:00
    Complet: C30 Prima instanta
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 iunie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 24 iunie 2014
    Rezumat:
    Admite cererea părţilor şi dispune înlocuirea expertului XXX care a fost desemnat în şedinţa publică din data de XXX pentru efectuarea unei expertize contabile.
    Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista experţilor cont XXX, expertul menţionat la număr 10, respectiv d-na XXX şi dispune înştiinţarea acesteia prin notă telefonică despre desemnarea în cauză.
    Convocă expertul în vederea audierii în camera de consiliu din data de XXX, ora 09:00, pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, a preciza costul estimativ al expertizei care va fi efectuată în cauză şi termenul necesar efectuării lucrării dispuse. În funcţie de poziţia care va fi exprimată de expert instanţa va stabili şi termenul pentru prezentarea expertizei contabile.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2014.
  4. Data: 12 iunie 2014Ora: 09:00
    Complet: C30 Prima instanta
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 iunie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 iunie 2014
    Rezumat:
    În raport XXX dispoziţiile O.G. nr. XXX, având în vedere valoarea obiectului acţiunii reconvenţionale, stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă acesteia la suma de XXX, pârâta având posibilitatea de a se prevala de dispoziţiile art. 33 privind promovarea unei cereri pentru acordarea ajutorului public judiciar şi de asemenea de a cont XXX-o cerere de reexaminare cuantumul taxei în raport XXX dispoziţiile art. 39 din acelaşi act normativ.
    În aplicarea disp. art. 131 Cod procedură civilă, instanţa apreciază că XXXş este competent în soluţionarea acţiunii promovate în raport XXX disp. art. 95 alin. 1, art. 227, art. 228 din Legea nr. XXX, având în vedere valoarea obiectului acţiunii promovate deduse judecăţii precum şi faptul că litigiul de faţă se poartă între 2 profesionişti.
    Estimează durata cercetării judecătoreşti în conformitate cu dispoziţiile art. 238 CPC la o perioadă de 6 luni de zile.
    În temeiul disp. art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile solicitate de reclamantă.
    În temeiul disp. art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile solicitate de către pârâtă.
    Respinge cererea în probaţiune formulată de către pârâtă privind încuviinţarea probei testimoniale ca nefiind concludentă şi utilă soluţionării cauzei, având în vedere aspectele învederate de către pârât ca fiind teza probatorie pentru audierea martorului.
    Încuviinţează proba privind efectuarea unei expertize contabile în raport XXX obiectul acţiunii reconvenţionale, ca fiind admisibilă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, cu următoarele obiective:
    1. XXX. conform cont XXX prestări servicii nr. XXXşi anexe pentru fiecare lună începând cu perioada XXX;
    2. indicarea sumelor achitate pentru fiecare factură emisă cu indicarea sumelor achitate în plus, faţă de valoarea facturată şi calcularea penalităţilor cont XXX lată, debitul restant şi data plăţii;
    3. limitarea cuantumului penalităţilor de întârziere la nivelul debitului asupra căruia se calculează în cazul în care există asemenea situaţii.
    Pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamantei reconvenţionale ca pentru termenul stabilit în cameră de consiliu, să precizeze suma care a formulat obiectul Ordonanţei nr. XXX, dacă există vreun corespondent între suma solicitată prin acţiune şi cea care a făcut obiectul acelei acţiuni.
    Desemnează în calitate de expert pe d-na XXX. În conformitate cu disp. art. 331 Cpc, stabileşte un termen scurt în cameră de consiliu, în vederea audierii expertului, pentru ca acesta să precizeze costul estimativ al lucrării şi termenul necesar pentru efectuarea expertizei, urmând ca după audierea d-nei expert să se stabilească durata pentru efectuarea lucrării.
    Pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamantei reconvenţionale să depună la dosar XXX achitării taxei judiciare de timbru sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca fiind netimbrată şi să facă dovada precizării cuvenite cu privire la aspectul învederat.
    Stabileşte un nou termen la data de 24 iunie 2014, ora 09.00, în cameră de consiliu pentru audierea expertului
    Dispune citarea expertului.
    Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei extinctive invocate de pârâtă privind pretenţiile aferente anului 2010, anterior datei de 1 octombrie 2011.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2014.