Dosar nr. 5214/1371/2010 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de XXX (cu datele) împotriva Sentinţei nr. XXXţată de XXXş în dosarul nr. XXX, ca nefondat, recursul formulat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele) împotriva aceleiaşi hotărâri.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. XXX?ei, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei XXX, XXX, înregistrată sub nr. XXX, cu sediul social în Sântana de Mure?, str. XXX, jud. Mure?.
Dispune radierea debitoarei XXX, XXX, înregistrată sub nr. XXX, din registrul comer?ului.
În temeiul art. 136 din Legea nr. XXX?ei, descarcă judecătorul sindic, lichidatorul judiciar XXX, cu sediul profesional în Târgu-Mure?, str. XXX, ap. XXX, sc. C, jud. Mure?, nr. înr XXX în XXX 0319, XXX, ?i toate persoanele care i-au asistat, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii, ac?ionari sau asocia?i.

În temeiul art. 135 din Legea nr. XXX?ei, dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei XXX A Finan?elor XXX?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor XXX?, XXX?ului de pe lângă XXX? pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către XXX?ului de pe lângă XXX? în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comer?ului.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXX?.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte termen pentru cont XXX.

Rezumat:
prorogă termenul pt. soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva docum. întocmite în baza art.122 din Legea nr. XXXîn procedură, în vederea îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a obligaţiilor stabilite în sarcina acestuia

Rezumat:
Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul XXX încasări şi planul de distribuire aferent la data de XXXşi termen pentru cont XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte termen pentru cont XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte termen pentru cont XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte termen pentru cont XXX, ora 12,30.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Menţine termenul stabilit la data de 22 martie 2018, pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei la 22 martie 2018. Menţine termenul din 8 februarie 2018 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Admite excep?ia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu şi, în consecinţă:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta XXX domiciliată în com. Sântana de Mure?, str. XXX, nr. XXX, jud. Mure? în cont XXXîn Târgu-Mure?, str. XXX, nr. XXX, ap. XXX, sc. C, jud. Mure?, desemnat pe seama debitoarei falite, Societatea „SCORILLOXXX cu sediul în com. Sântana de Mure?, str. XXX, nr. XXX, jud. Mure?, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă XXXş XXX.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Recursul se depune la acest tribunal ÅŸi se va judeca de XXX. MureÅŸ.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2016.

Rezumat:
Redeschide judecata asupra contestaţiei formulată de XXX (suspendată prin încheierea din 27 februarie 2014)şi amână pronunţarea asupra acesteria, în prinicpal asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, pentru data de 26 octombrie 2016, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş. Acordă un nou termen în procedură la data de 26 ianaurie 2017, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Termen pentru cont XXXîn cadrul procedurii insolvenţei.

Rezumat:
Termen pentru cont XXX insolvenţei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin reprezentant şi, pentru a permite acestuia să-şi exercite în continuare atribuţiile în procedură, stabileşte un nou termen la data de 16 aprilie 2015, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2014.

Rezumat:
Ia act de conţinutul raportului de activitate, respectiv demersurile pe care le are în vedere lichidatorul judiciar pentru perioada următoare.
Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în procedură stabileşte un nou termen la data de 11 decembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2014.

Rezumat:
Sub rezerva de a se depune în cursul zilei de astăzi extras din Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. XXXîn care au fost publicate cele două lucrări întocmite în baza art. 122 din Legea nr. XXX, ia act că împotriva planului de distribuire nr. XXXţii şi că astfel acesta a devenit definitiv, lichidatorul judiciar urmând să facă plăţile prevăzute.
Ia act că demersurile lichidatorului judiciar sunt în legătură cu susţinerea acţiunii din dosarul nr. XXXătoriei Târgu Mureş la care se adaugă lămurirea regimului juridic al reţelelor de gaz afirmativ din patrimoniul falitei şi realizarea creanţelor faţă de Primăria Sântana de Mureş, iar pentru cont XXX stabileşte un nou termen în procedură la data de 25 septembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2014.

Rezumat:
Dispune

În baza art. 244 pct. 1 C. pr. civil (din 1864), suspendă din oficiu contestaţia formulată de cont XXX, împotriva măsurii consemnate de lichidatorul judiciar XXX Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Str. Rodnei nr. XXX, ap.6, cod postal 540020, judetul Mureş, vizavi de cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXţa Albulescu în raportul XXX activitate nr. XXX, astfel cum a fost calificată sesizarea de la fila 57-58, din 20 martie 2013, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei care face obiectul de judecată a dosarul XXX nr. XXXătoriei Târgu Mureş.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2014.

Rezumat:
Informarea petentei XXX, printr-o adresă, asupra chestiunii pusă în discuţie din oficiu, şi anume suspendarea judecăţii cererii formulată de aceasta în aplicarea dispoziţiilor art. 244 pct. 1 din vechiul Cod de procedură civilă, pentru a-i da posibilitatea să-şi exprime poziţia în raport XXX aceasta.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi exprime în scris poziţia faţă de suspendarea pusă în discuţie.
Ia act că în ceea ce priveşte poziţia adoptată de lichidatorul judiciar referitoare la modificarea cuantumului creanţXXX, acesta va face dovada îndeplinirii obligaţiei de înştiinţare a creditorilor privind comunicarea măsurilor dispuse în ultimul raport XXX activitate potrivit dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. XXX
Stabileşte un nou termen la data de 27 februarie 2014, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş pentru soluţionarea contestaţiei formulată de cont XXXîn temeiul art. 21 din Legea nr. XXX, iar în procedură stabileşte un nou termen la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş
Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2014.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisurile ataşate contestaţiei şi ulterior depuse prin memoriul şi anexele de la fila 61-94, 126-127 dosar XXX acvirarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Târgu Mureş care afirmativ ar fi suspendat, pentru a se pune în discuţie administrarea probelor acolo consemnate, în condiţiile în care în dosarul XXX s-au administrat şi alte probe, inclusiv interogatorul.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să ofere indicii suplimentare cu privire la sentinţa nr. XXXătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă prin decizia XXX Mureş, hotărâre cu privire la care sunt făcute menţiuni în foaia de sarcini a CF nr. XXXântana de Mureş urmând ca, în situaţia în care o deţine, să o depună în copie la dosar XXX în vedere petentei să-şi exprime poziţia scrisă vizavi de eventuala antrenare în procedura de faţă a Comunei Sântana de Mureş, titulara unui drept de superficie asupra terenului, poziţie care aparent este sugerată de înscrisurile ataşate de petentă, sens în care aceasta va fi informată asupra mersului dezbaterilor prin comunicarea unei copii certificate de pe încheierea de şedinţă.
StabileÅŸte un nou termen la data de 9 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a XXX MureÅŸ.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 noiembrie 2013.

Rezumat:
Ia act că împotriva planului de distribuire nr. XXXşi a raportului aferent nu s-au formulat contestaţii astfel că planul de distribuire rectificat nr. XXX, lichidatorul judiciar urmând să se conformeze obligaţiilor ce-i revin în raport XXX acesta.
Pune îXXX (XXX) să achite taxa judiciară de timbru în valoare de XXX în raport XXX cererea de actualizare a creanţei, în conformitate cu dispoziţiile OUG nr. XXX în vedere lichidatorului judiciar să-şi precizeze fără echivoc poziţia în raport XXX pretenţXXX (XXX), cu indicarea normelor legale la care face referire şi să comunice soluţia băncii petente pentru ca aceasta să-şi exercite drepturile de care beneficiază.
Califică cererea de chemare în judecată promovată de petenta XXX în cont XXX-58, din 20 martie 2013, ca fiind atacarea în conformitate cu dispoziţiile art. 21 din Legea nr. XXXăsurii lichidatorului care nu a înţeles să procedeze la rezilierea cont XXX, litigiu care se impune a fi judecat în camera de consiliu.
Dispune informarea petentei cu privire la această soluţie a instanţei, cu precizarea că încheierea de faţă poate fi atacată odată cu fondul.
Stabileşte termen în camera de consiliu pentru soluţionarea contestaţiei formulate de petenta XXX împotriva măsurii lichidatorului judiciar la data de 7 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş şi dispune informarea petentei asupra faptului că următorul termen se constituie în prima zi de înfăţişare după calificarea actului de sesizare şi, în consecinţă, la acest termen vor fi luate în discuţie probaţiunile propuse de ambele părţi.
Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile ce-i revin, stabileşte un nou termen în procedură la data de 9 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 septembrie 2013.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 26 septembrie 2013, orele 12,30, sala 26 a XXX Mureş, pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite atribuţiile consemnate în ultimul raport XXX activitate, inclusiv aceea de a întocmi un eventual plan de distribuire, la momentul învestirii instanţei urmând a fi dispuse măsurile corespunzătoare impuse de art. 122 din Legea nr. XXX în vedere petentei XXX să facă dovada însuşirii lucrării de la fila 57-58 făcută pe seama ei, sub semnătura d-lui avocat XXX ori să depună împuternicirea avocaţială, sub sancţiunea invocării excepţiei lipsei calităţii de mandatar al semnatarului actului de sesizare. Totodată, pune acesteia în vedere să depună înscrisurile consemnate mai sus ca fiind lipsă la actul de sesizare, anume cont XXX vânzare cumpărare şi convenţia încheiată la data de 3 mai 2004.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să se asigure de comunicarea efectivă a raportului de activitate depus pentru acest termen fie direct cu petenta XXX, fie cu dl. avocat XXX în ipoteza în care acesta justifică un mandat de reprezentare, cu prezentarea la instanţă a dovezii confirmării de primire.
Informarea numitei XXX că la termen va fi dezbătură calificarea sesizării promovată de aceasta în sensul atacării măsurii lichidatorului judiciar în procedura prevăzută de art. 21 din Legea nr. XXX, după caz, ca acţiune distinctă de judecată, ipoteză în care va trebui să-şi precizeze temeiul juridic care dă în competenţa judecătorului sindic soluţionarea unei asemenea acţiuni.
Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar ca în termen de 24 de ore să-şi justifice calitatea de consilier juridic.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2013.

Rezumat:
Transpunerea întâmpinării depusă în trei exemplare de numitul Bubău Viorel de pe poziţia sa de creditor, în dosarul XXXţionat nr. XXX, în care vor fi dispuse măsurile corespunzătoare.
Ia act de raportul XXX activitate înr XXX la data de 19 februarie 2013, demersurile lichidatorului judiciar fiind în legătură cu valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei.
Stabileşte termen în procedură la data de 23 mai 2013, orele 12,30, sala 26 permiţând astfel lichidatorului judiciar să-şi exercite atribuţiile la care a făcut referire în ultimele rapoarte de activitate.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2013.

Rezumat:
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 21 februarie 2013, orele 10, sala 26 urmând ca soluţia asupra planului de distribuire nr. XXXă fie tranşată în funcţie de hotărârea ce va fi pronunţată în dosarul XXXţionat nr. XXX
Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2013.

Rezumat:
Ia act căXXX (XXX) a formulat o contestaţie împotriva planului de distribuire nr. XXX, ocazie cu care s-a format dosarul XXXţionat nr. XXXţionare stabilit pentru data de astăzi
Dispune ataşarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de XXX Brădeşti la dosarul XXXţionat nr. XXXând ca obiect contestaţia formulatăXXX împotriva planului de distribuire nr. XXX
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 31 ianuarie 2013, orele 10, sala 26 pentru soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarul XXX adiţionat la care s-a făcut referire mai sus.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2013.

Rezumat:
Ia act că lichidatorul judiciar este în curs de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei în conformitate cu hotărârea creditorilor adoptată la data de 6 iulie 2012.
Ia act că lichidatorul judiciar a declanşat acte de recuperare a garanţiei în cuantum de XXX vizavi de o relaţie pe care falita a derulat-o cu Comuna Ceuaşu de Câmpie, până în acest moment suma nefiind încasată în contul XXX.
Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a întocmi un plan de distribuire după încasarea sumei reprezentând garanţia, urmând totodată a cont XXXîn patrimoniul falitei, sens în care stabileşte un nou termen la data de 21 februarie 2013, orele 10, sala 26.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 noiembrie 2012.

Rezumat:
Constată că vizavi de cele două publicări ale planului de distribuire nr. XXXşi a raportului aferent inclusiv în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. XXXţii şi că acesta a devenit executoriu, lichidatorul judiciar urmând a face plăţile prevăzute.
Ia act de raportul XXX de activitate în cuprinsul căruia lichidatorul judiciar face referiri la demersurile în procedură.
Stabileşte un nou termen la data de 8 noiembrie 2012, orele 10, sala 26 pentru cont XXXîn procedură.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2012.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX de activitate în cuprinsul căruia lichidatorul judiciar arată că autovehiculul marca XXX care a făcut obiectul unui cont XXXîn curs de a fi dobândit în patrimoniul falitei cu titlu de drept de proprietate ca urmare a încheierii cont XXXşi achitării integrale a ratelor.
Pne în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar XXX notificării impuse de art. 122 din Legea nr. XXXşi lege cu privire la înştiinţarea creditorilor asupra posibilităţii de a formula contestaţii împotriva planului de distribuire nr. XXXşi a raportului aferent în termen de 15 zile de la afişare, dar şi a termenului stabilit pentru soluţionarea acestora.
Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva planului de distribuire nr. XXXşi a raportului aferent la data de 28 iunie 2012, orele 10, sala 26.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX de activitate din cuprinsul căruia rezultă că până în acest moment nu s-a reuşit finalizarea evaluării bunurilor societăţii şi că lichidatorul judiciar a convocat comitetul creditorilor în vederea aprobării preluării şi conducerii contabilităţii debitoarei prin persoane specializate din cadrul firmei de lichidare solicitând şi aprobarea unei remuneraţii pentru acest serviciu prestat.
Stabileşte termen pentru afişarea planului de distribuire parţială nr. XXXşi a raportului aferent la uşa instanţei la data de 19 aprilie 2012 şi pune în vedere lichidatorului judiciar să facă aplicarea prevederilor art. 122 din Legea nr. XXXîn sensul notificării integrale a planului de distribuire şi a raportului aferent în condiţiile art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşării (19 aprilie 2012) şi cu precizarea că eventualele contestaţii pot fi formulate în termen de 15 zile de la afişare, acestea urmând a fi soluţionate la data de 10 mai 2012, orele 10, sala 26.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2012.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX de activitate din cuprinsul căruia rezultă demersurile făcute în procedură cu referire la cesionarea unor cont XXX lucrări, la încetarea cont XXX, la actualizarea inventarului bunurilor aflate în patrimoniul falitei, conservarea, dar şi valorificarea acestora, la realizarea creanţelor pe care debitoarea le are faţă de debitori proprii.
Ia act de completarea la raportul XXX cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 12 aprilie 2012, orele 10, sala 24 pentru cont XXXîn patrimoniul falitei şi recuperarea creanţelor pe care aceasta le deţine faţă de terţi debitori proprii.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2012.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX activitate întocmit pentru acest termen de către lichidatorul judiciar din care rezultă demersurile făcute de la ultimul termen în procedură.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 12 ianuarie 2012, orele 10, sala 26 pentru cont XXXîn procedură referitoare la valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul falitei, anume evaluarea bunurilor, stabilirea regulamentului de vânzare şi supunerea acestora spre aprobare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2011.

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE

Respinge excepţia tardivităţii invocată din oficiu de judecătorul sindic şi, respectiv de lichidatorul judiciar XXX, cu sediul în Târgu Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş.
Admite excepţia privind lipsa calităţii procesual active a petentului Bubău Viorel, invocată de asemenea invocată din oficiu de judecătorul sindic şi lichidatorul menţionat.
Respinge în consecinţă contestaţia formulată de petent împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor adoptată la data de 20 mai 2011 în procedura insolvenţei debitoarei XXX Sântana de Mureş cu sediul în Sântana de Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. XXXţului de pe lângă XXXş.
Ia act şi constată renunţarea lichidatorului judiciar la judecarea cererii având ca obiect aplicarea amenzii judiciare prevăzută de art. 44 din Legea nr. XXX, pct. 2, lit. d şi e Cod procedură civilă, respectiv sesizarea pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 147 din Legea nr. XXXîn virtutea atribuţiilor conferite judecătorului sindic de art. 11 lit. g din aceeaşi lege.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.

Rezumat:
Pune în vedere petentului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de XXX şi a timbrului judiciar în valoare de XXX în raport XXX excepţia invocată, excepţie care are prioritate de soluţionare în raport XXX cele două excepţii invocate din oficiu la termenul din 2 iunie 2011, dar şi cu excepţia tardivităţii invocată de lichidatorul judiciar.
Încunoştiinţarea petentului cu privire la excepţia în discuţie prin intermediul mandatarului avocat ales, Cabinet individual de avocatură XXX.
Citarea administratorului special cu un exemplar din cererea de ordonanţă preşedinţială depusă de lichidator şi cu menţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzută de art. 44 indice 1 din Legea nr. XXX, pct. 2, lit. d şi e Cod procedură civilă, respectiv sesizarea pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 147 din Legea nr. XXXîn virtutea atribuţiilor conferite judecătorului sindic de art. 11 lit. g din aceeaşi lege.
Comunicarea unui exemplar de pe întâmpinarea la cererea în anulare şi de pe cererea de ordonanţă preşedinţială formulate de lichidatorul judiciar către mandatarul avocat al petentului XXX, Cabinet individual de avocatură XXX
StabileÅŸte un nou termen la data de 30 iunie 2011, ora 10, sala 84.

Rezumat:
Hot.

Admite contestaţia disjunsă formulată de către debitoarea XXX, cu sediul în Sântana de Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. XXXţului de pe lângă XXXş, prin administratorul special XXX în cont XXX Sântana de Mures, cu sediul în com. Santana de Mures, str. XXX, nr. XXX, jud. Mureş. Modifică tabelul rectificat de obligaţii al debitoarei, afişat în varianta de la fila 196, vol. 2, în sensul diminuării creanţei instituţiei creditoare de la suma de la valoarea de XXX, la XXX, ca urmare a compensării creanţei reciproce justificate de XXX.
Dispune lichidatorului judiciar XXX, cu sediu social în Târgu Mureş, Str. Rodnei nr. XXX, ap.6, cod postal 540020, judetul Mureş să întocmească şi să depună tabelul defibnitiv de obligaţii asupra debitoarei.
Dispune afişarea respectivului tabel la uşa instanţei.
Executorie.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 iunie 2011.

Rezumat:
Ia act şi constată renunţarea debitoarei XXX, cu sediul în Sântana de Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. XXXţului de pe lângă XXXş, prin administrator special XXX la judecarea contestaţiei formulată împotriva creanţei DGFP Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, precum şi la judecarea contestaţiei formulată împotriva creanţei XXX cu sediul în Bucureşti, Şos. Fabrica de Glucoză, nr. 5, Complex comercial XXX 3, clădirea F, etajele 4 şi 7, sector 3.
Respinge admiterea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de petentul XXX cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de către debitoare, prin administrator special XXX împotriva creanţei Primăriei Sântana de Mureş, pentru data de 8 iunie 2011, ora 10, sala 84.
Pune în vedere petentului XXX, prin mandatar avocat, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de XXX şi timbrul judiciar în valoare de XXX aferentă contestaţiei formulată împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor din data de 20 mai 2011, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată.
În conformitate cu dispoziţiile art. 14 alin. 8 din Legea nr. XXXşte un termen de judecată în camera de consiliu la data de 16 iunie 2011, ora 12, sala 84, cu citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă potrivit regulii instituită de art. 7 din Legea nr. XXXşi a comitetului creditorilor prin preşedinte, lichidatorul judiciar luând termen în cunoştinţă. Participanţii în procedură vor fi citaţi cu menţiunea că la termen se va pune în discuţie, din oficiu, formularea contestaţiei în termenul stabilit de lege, dar şi calitatea procesuală activă privind exerciţiul dreptului de a cont XXX generală a creditorilor.
Pune în vedere petentului, prin mandatar avocat, să depună contestaţia şi în format electronic în vederea comunicării acesteia către participanţii în procedură.
Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen în cuprinsul căruia lichidatorul judiciar prezintă demersurile făcute în procedură.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 29 septembrie 2011, ora 10, sala 84 pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite atribuţiile prevăzute de lege.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2011.

Rezumat:
XXX, cu sediul social în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. XXX, judeţul Mureş la contestaţia formulată de debitoarea XXX, cu sediul în Sântana de Mureş, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. XXXţului de pe lângă XXXş, prin administrator special XXX împotriva tabelului preliminar de obligaţii.
Ia act de achiesarea creditoarei XXX cu sediul în Sântana de Mureş, str. Şcolii, nr. XXX, judeţul Mureş la contestaţia formulată de debitoare, prin administrator special XXX, împotriva tabelului preliminar de obligaţii.
Ia act şi constată renunţarea debitoarei prin administrator special XXX la judecarea contestaţiei formulată împotriva creanţei XXX, cu sediul în Târgu Mureş, str. XXX, nr. 1, judeţul Mureş.
Ia act şi constată renunţarea debitoarei prin administrator special XXX la judecarea contestaţiei formulată împotriva creanţei Autorităţii Naţionale de Reglementare pentru XXX de Utilităţi Publice, cu sediul în Bucureşti, str. XXX, nr. 6, sector 3.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul creditoarei Primăria Sântana de Mureş urmând ca, în funcţie de punctul de vedere al acesteia vis-a-vis de precizarea la contestaţie, lichidatorul judiciar să-şi exprime poziţia de specialitate.
Prorogă soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva creanţelor Primăria Sântana de Mureş, DGFP Mureş şi XXX.
Emiterea unei adrese către creditoarea intimată DGFP Mureş pentru a ne comunica poziţia sa faţă de punctul de vedere al lichidatorului judiciar, adresă la care se va ataşa punctul de vedere al lichidatorului judiciar.
Comunicarea către creditoarea intimată XXX a punctului de vedere al lichidatorului judiciar.
Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a convoca adunarea creditorilor pentru a lua măsurile de conservare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei.
Stabileşte ca moment intermediar pentru comunicarea punctului de vedere al lichidatorului judiciar cu privire la contestaţiile formulate de debitoare prin administrator special împotriva tabelului preliminar de obligaţii faţă de Primăria Sântana de Mureş şi XXX, data de 12 mai 2011.

Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva creanţelor Primăriei Sântana de Mureş, DGFP Mureş şi XXX la data de 2 iunie 2011, ora 10, sala 84.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2011.

Rezumat:
Ia act de conexarea dosarul XXX nr. XXXând ca obiect cererea de deschidere a procedurii formulată la iniţiativa creditoarei XXX Târgu Mureş.
Ia act că debitoarea a formulat recurs împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, Curtea de apel Târgu Mureş stabilind termen de soluţionare la data de 5 aprilie 2011.
Ia act de procesul verbal al adunării asociaţilor din data de 3 ianuarie 2011 prin care s-a hotărât desemnarea în calitate de administrator special a d-lui XXX domiciliat XXX, str. Părăului, nr. XXX, judeţul Mureş.
Ia act de raportul XXX cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în care sunt indicate cauze obiective cu precizarea că nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 138 din Legea nr. XXX act de procesul verbal al adunării generale a creditorilor din data de 4 martie 2010 în care s-a consemnat următoarea hotărâre:
- confirmarea în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă XXX;
- stabilirea unui onorariu de XXX plus TVA ÅŸi 10% din sumele distribuite creditorilor;
- desemnarea comitetului creditorilor în următoarea componenţă: XXX – preşedinte, XXX – membru şi DGFP Mureş – membru;
- reconvocarea adunării creditorilor având ca ordine de zi dezbaterea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă.

Ia act de raportul XXX activitate întocmit pentru acest termen de către lichidatorul judiciar.
Ia act că împotriva tabelului preliminar de obligaţii debitoarea, prin administrator special XXX a formulat 7 contestaţii referitor la creanţele XXX – Sucursala Târgu Mureş, DGFP Mureş, ANRSC Bucureşti, Primăria Sântana de MureşXXX şi XXX, formându-se un volum separat.
Ia act că la data de 3 martie 2011 creditoarea XXX Brădeşti a formulat o cerere de repunere în termen şi o cerere de înscriere în tabelul de obligaţii al debitoarei cu suma de XXX, precum şi de obligaţia asumată de lichidatorul judiciar în sensul analizării acestor cereri.
Ia act de obligaţia asumată de către lichidatorul judiciar în sensul analizării suplimentare a celor 7 contestaţii formulate împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei şi întocmirii unui raport XXX specialitate în acest sens.
Stabileşte termen la data de 21 aprilie 2011, ora 10, sala 84 în vederea soluţionării cu caracter definitiv a celor 7 creanţe contestate.
Citarea creditorilor cu un exemplar din contestaţiile formulate atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin XXX de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună contestaţiile formulate şi în format electronic, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.

Rezumat:
Admite cererea debitoarei SC “SCORILLO PROD †SRL Sântana de Mureş, cu sediul în Sântana de Mureş, str. XXX, nr. XXX, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă XXXş XXX şi, în consecinţă:
Deschide procedura simplificată reglementată de Legea nr. XXXţă de această societate şi dispune intrarea ei în faliment.
În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr. XXX, ridică dreptul de administrare al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din cont XXX, decât pe baza semnăturii lichidatorului desemnat.
Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia.
Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă XXX, cu sediu social în Târgu Mureş, Str. Rodnei nr. XXX, ap.6, cod postal 540020, judetul Mureş, nr. XXXînr XXX, RSP 0319, matricol 2A0319. Stabileşte remuneraţia provizorie a lichidatorului la suma de XXX, la care se adaugă un cuantum procentual de 10 % din totalul sumelor distribuite creditorilor. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. XXX, pentru toată procedura insolvenţei.
Lichidatorul va trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi XXX Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. XXXşi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului.
Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni:
-termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării;
-termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere;
-termenele stabilite prin hotărâre pentru înr XXX cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în XXX de Insolvenţă;
- locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare;
- cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. XXXşi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent;
- termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva XXX Mureş.
Lichidatorul va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr. XXX va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 12 ianuarie 2011 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special.
Până la data de 8 februarie 2011 lichidatorul va depune la dosar XXX raport XXX cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport XXX va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. XXX va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr. XXX
Stabileşte termenul limită pentru înr XXX cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 8 februarie 2011.
Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în XXX de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 24 februarie 2011. În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare.
Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de10 martie 2011.
Dispune deschiderea unui cont XXX bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont XXX.
În baza art.37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi.
Stabileşte termen în procedură pe data de 10 martie 2011.
Dispune comunicarea unei copii certificate de pe prezenta încheiere în la dosarul nr. XXXţionare pe data de 13 ianuarie 2011, în vederea înştiinţării judecătorului sindic desemnat acolo, pentru a lua cunoştinţă de soluţie.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu lichidatorul judiciar desemnat.
Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii.