Dosar nr. 50/1371/2012 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Admite excepţiile procesuale ale lipsei de obiect şi lipsei de interes invocate de pârâta societatea XXX S.C.R.L. şi, pe cale de consecinţă,
Respinge cererea de chemare în judecată înaintată şi precizatăXXX., cu sediul în Zărneşti, strada XXX, judeţul Braşov, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. XXX, având CUÎ RO12642101, şiXXX., cu sediu social în Braşov, strada XXXănului nr XXX, judeţul Braşov, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. XXX, având CUÎ 26962459, societate în lichidare reprezentată prin lichidator judiciar XXX, cu sediul profesional în Braşov, XXX Kogălniceanu nr. XXX, bloc K1, scara C, etaj 8, ap.23, judeţul Braşov, împotriva pârâtelor societatea XXX S.C.R.L., cu sediul social în Monghidoro (Bologna), XXX 6, Italia, şi sediul procesual ales în Bucureşti, strada XXX, etaj 1, ap.6, sector 5, înmatriculată în registrul comerţului Bologna sub nr. XXX, având XXX, şi CONSILIUL JUDEŢEAN MUREŞ, cu sediul în Târgu-Mureş, Piaţa Victoriei nr XXX, judeţul Mureş, având XXX, având ca obiect rezilierea Acordului cont XXX.14021/XXXşi a Acordurilor de asociere nr. XXXşi 1315 încheiate la data de XXX.
Cu drept de apel în 15 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra excep?iei lipsei de interes ?i a excep?iei lipsei de obiect în data de XXX.

Rezumat:
Stabile?te termen în data de XXX pentru ca reclamanta să facă precizări în raport XXX preten?iile formulate.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca păr?ile să depună la dosar XXXărârea din dosarul nr. XXX?i hotărârea din dosarul nr. XXX(dacă acest dosar XXX este hotărât se va depune dovada stadiului în care se găseşte şi cererile cu care instanţa este investită).

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulatăXXX. Amână cauza pentru comunicarea încheierii de ?edin?ă prin care au fost respinse excep?iile invocate în cauză.

Rezumat:
Termen introdus din eroare.

Rezumat:
Admite cererea de amânare pentru a da posibiltate părţilor de a lua la cunoştinţă de motivarea încheierii de şedinţă din data de XXX.

Rezumat:
Pentru studierea încheierii din XXXşi a notelor de şedinţă depuse la termen.

Rezumat:
Respinge excepţia. Stabileşte termen la data de XXX cu citarea părţilor.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lămurirea situaţiei cu privire la cursul juridic a două dosar XXX aflate pe rolul instanţelor de judecată.

Rezumat:
Suspendarea judecăţii privind acţiunea formulatăXXX cu sediul în Zărneşti, Aleea uzinei, nr XXX, judeţul Braşov şiXXX prin administrator judiciar XXX, cu sediul în Braşov, bulevardul XXXălniceanu, nr. XXX, bl.K1, sc.C, et.8, ap.23, judeţul Braşov, în cont XXX pârâtele XXX cu sediul în Bucureşti, strada XXX, nr. XXX, ap.8 şi XXXţean Mureş cu sediul în Târgu Mureş, piaţa Victoriei, nr XXX, judeţul Mureş, până la soluţionarea irevocabilă a recursului promovat împotriva sentinţa nr. XXXţată în dosarul XXX nr. XXXş – Secţia Cont XXXşi Fiscal.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2015.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea procedurii de citare.

Rezumat:
Respinge excepţia prematurităţii cererii, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată.
StabileÅŸte termen la 6 mai 2015.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru dezbaterea excepţiilor.

Rezumat:
Respinge excepţia de conexitate.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiei la dat de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulatăXXX, vizând acordarea unui nou termen pentru citarea părţilor şi dezbaterea excepţiilor invocate de pârâta XXX, ca fiind întemeiată.
Prorogă discuţiile cu privire la excepţiile invocate de pârâta XXX prin notele de şedinţă depuse la dosarul XXX (fila 70-79 dosar), respectiv:
-excepţia prematurităţii cererii în constatarea rezilierii acordului cont XXX.XXX/XXX motivată de lipsa plângerii prealabile.
-excepţia prematurităţii cererilor de constatare a rezilierii acordului de asociere în participaţiune aut sub nr. XXXşi 1315 din XXX faţă de lipsa parcurgerii procedurii concilierii sau medierii în prealabil introducerii acţiunii în instanţă.
-excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei XXX Sucursala Bucureşti, având în vedere căXXX şiXXX la determinarea cadrului procesual pasiv au indicat ca şi pârâtă Sucursala Bucureşti a societăţii italiene XXX.
-excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX Sucursala Bucureşti.
-excepţia lipsei calităţXXX şiXXX în ceea ce priveşte capătul de cerere al acţiunii–rezilierea acordului cont XXXîncheiat între XXX Italia în calitate de antreprenor şi Consiliul judeţean Mureş în calitate de beneficiar, pentru următorul termen de judecată.
Dispune comunicarea îXXX, pârâtei XXX şiXXX prin administrator judiciar.
Amâna soluţionarea acţiunii la data de 3 decembrie 2014, ora 15,00 sala 24 a XXX Mureş, pentru dezbaterea excepţiilor,.
XXX prin administrator judiciar XXX şi a pârâtei XXX cu menţiunea că se vor supune dezbaterii excepţiile invocate de pârâtă prin notele de şedinţă depuse la dosarul XXX pentru termenul din data de XXX.
XXX şi intervenienta având termen în cunoştinţă..
Pronunţată în şedinţa publică de la 5 noiembrie 2014.

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocatul pârâtei XXX, vizând acordarea unui nou termen în vederea restituirii dosarul XXX cu nr. XXXârgu-Mureş şi conexarea acestuia la prezenta cauză, ca fiind întemeiată.
Amâna soluţionarea acţiunii la data de 5 noiembrie 2014, ora 12,30 sala 24 a XXX Mureş.
Emiterea unei adrese către Compartimentul Arhivă din cadrul XXX Mureş în vederea înaintării dosarul XXX cu nr. XXXă prin încheierea din data de XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2014.

Rezumat:
Amâna soluţionarea cauzei la data de 10 septembrie 2014, ora 12,30 sala 24 XXX Mureş.
Reluarea procedurii de citare cu societatea reclamantăXXX prin administrator judiciar XXX şi societatea pârâtă XXX.
XXX, intervenienta XXXţean Mureş au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2014.

Rezumat:
Respinge excepţia insuficientei timbrări a cererilor de chemare în judecată, invocată de pârâta societatea cooperativa XXX ca fiind neînteemiuată.
Respingeexcepţia de neompetenţei instanţei sesizate. admite excepţie de conexitate. stabnileşte termen de jduecată la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Dispune rectificarea în aplicaţia ECRIS a calităţii societăţXXX din pârât în reclamant.
Repune pe rol soluţionarea acţXXX în cont XXX pârâţii societatea XXX, şi intervenientul XXXţean Mureş - prin reprezentant legal, având ca obiect acţiunea în constarea rezilierii Acordului de Asociere nr. XXXşi 1315 din 22 septembrie 2011.
Admite cererea formulată de intervenient prin reprezentant, vizând acordarea unui nou termen pentru a studia şi a-şi exprima poziţia faţă de notele de şedinţă, ca fiind întemeiată.
Prorogă discuţiile cu privire la excepţia de conexitate a prezentei cauze la dosarul nr. XXXş, şi excepţiile invocate prin notele de şedinţă pentru următorul termen de judecată.
Pune în vedere părţilor să-şi exprime în scris poziţia faţă de notele de şedinţă, să o comunice în mod direct părţii adverse şi să depună la dosar XXX comunicării.
Dispune comunicarea unui exemplar al notelor de şedinţăXXX.
Amâna soluţionarea acţiunii la data de 12 martie 2014, ora 12,30 sala 24 a XXX Mureş.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2014.

Rezumat:
În baza art. 244 alin. 1 pct.1 Cod de procedură civilă, coroborat cu art. 22 alin.4 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii privind acţiunea formulată de reclamantele XXX şi XXX în cont XXX pârâtele XXX SCRL şi XXXţean Mureş, până la soluţionarea irevocabilă a recursului promovat împotriva încheierii nr. XXXţii de Apel Târgu-Mureş, dată în dosarul nr. XXX drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Prorogă discuţiile cu privire la excepţiile invocate pentru următorul termen de judecată ce se va stabili în cauză, după achitarea taxei jduiciare de timbru aferente acţiunii promovate.
Stabileşte o singură taxă judiciară de timbru, astfel:
-pentru petitul rezilierea acordului cont XXX.XXX/XXX valoarea taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX s-a stabilit potrivit OG nr. XXX;
-pentru petitul rezilierea acordului de asociere valoarea taxei judiciare de timbru de XXX s-a calculat conform legii nr. XXX, din care reclamanta XXX a achitat suma de XXX, însă valoare cotei de participare la executare şi profit nu a fost corect calculată.
Pune în vedere reprezentanţilor reclamantei XXX şi XXX să depună la dosar XXX achitării taxei judiciare de timbru sus menţionată sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată în caz de neconformare. corect calculată.
Amână soluţionarea acţiunii la dat de 19 septembrie 2012, ora 9,00 sala 24.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Ia act de angajamentul reprezentantei reclamantei XXX, c.j. XXX conform căreia se angajează să comunice părţilor precizarea de acţiune şi să depună la dosar XXX comunicării, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod prcoedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012.

Rezumat:
Respinge excepţiile privind necompetenţa materială şi teritorială a XXX Mureş.
Respinge cererea de disjungere a capetelor de cerere referitoare la rezilierea cont XXXîn participaţiune 1314 şi 1315/XXX de capătul de cerere având ca obiect rezilierea acordului cont XXX. XXX.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea cererii arbitrale formând obiectul dosarul XXX nr. XXXţii de XXX Internaţional de lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României.
Se declară competentă să soluţioneze cauza.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Anână pronunţarea la data de 8 iunie 2012.pronunţată în şedinţa publică din 5 iunie 2012

Rezumat:
Anână pronunţarea la data de 5 iunie 2012.pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 29 mai 2012.Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2012.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze cadrul procesual al prezentei acţiuni cu privire la părţile cu care înţelege să se judece, să o comunice în mod direct pârâţilor şi să depună la dosar XXX comunicării.
În temeiul art.156 Cod procedură civilă va admite cererea de amânare formulată de pârâta XXX BUCUREŞTI, ca fiind întemeiată.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice valoarea litigiul, respectiv să efectueze un calcul cu privire la beneficiul nerealizat de părţi, valoarea ce va sta la baza stabilirii valorii taxei judiciare de timbru aferente acţiunii promovate.
Pune în vederea reprezentantului pârâtei XXX BUCUREŞTI să depună la dosar întâmpinare să o depună la dosar şi să o comunice în mod direct părţilor până la data de 18 aprilie 2012, să depună la dosar XXX demersurilor efectuate în acest sens, sub sancţiunea decăderii.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXXăspuns la întâmpinare cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, să o comunice în mod direct pârâţilor şi să depună la dosar XXX comunicărilor efectuate.
Amâna soluţionarea cauzei la data de 23 mai 2012, ora 9,00 sala 24.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012.