Dosar nr. 44/1371/2011 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures
Informații Dosar nr. 44/1371/2011
Stadiu procesual: Fond | Materie: Comercial | Obiectul dosarului: somaţie de plată
Data inregistrarii dosarului: 6 ianuarie 2011 | Data ultimei modificari: 19 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Creditor: G. V. A. C. S. A.
Debitor: S. E. C. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 44/1371/2011Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul Comercial MURESStadiu procesual: Fond
- Data: 15 aprilie 2011Ora: 09:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 15 aprilie 2011Rezumat:
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de debitoarea XXX. şi, pe cale de consecinţă,
Respinge cererea de somaţie de plată înaintată de creditorul XXX, împotriva debitoarei XXX., cu sediul Tîrgu-Mureş, strada XXXşti nr XXX, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. XXX, având CUÎ 11851070.
Obligă pe creditorul GROŞAN XXX să îi plătească debitoarei XXX. suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX. - Data: 8 aprilie 2011Ora: 09:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 8 aprilie 2011Rezumat:
,Reţine cauza în pronunţare asupra excepţiei prescripţiei dreptului de creanţă invocată de către debitoare prin întâmpinare şi dispune amânarea pronunţării data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data XXX. - Data: 14 martie 2011Ora: 09:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 14 martie 2011Rezumat:
,
Instanţa se pronunţă în sensul respingerii excepţiei inadmisibilităţii cererii de emitere a somaţiei de plată invocată de către debitoare.
În ceea ce priveşte excepţia prescripţiei dreptului de creanţă invocată de către debitoare, instanţa dispune acvirarea dosarul XXX cu nr. XXXş.
Prin urmare, dispune prorogarea pronunţării asupra excepţiei prescripţiei dreptului de creanţă pentru data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Instanţa procedează la restituirea către creditorul înscrisurile încuviinţate, întrucât acestea nu sunt certificate pentru conformitate cu originalul şi pune în vedere acestuia să procedeze la certificarea înscrisurilor şi să le depună la dosar, înainte de sfârşitul dezbaterilor publice.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.
Notă: Instanţa reţine faptul că, înainte de sfârşitul dezbaterilor publice, creditorul a procedat la depunerea la dosarul XXX a înscrisurilor încuviinţate, acestea fiind certificate pentru conformitate cu originalul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX. - Data: 11 februarie 2011Ora: 09:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 11 februarie 2011Rezumat:
,În conformitate cu dispoziţiile art.25 Cod procedură civilă, judecătorul completului de judecată declară că se abţine de la soluţionarea cauzei deduse judecăţii, având în vedere că şi-a exprimat opinia în dosarul XXX nr. XXXş, sens în care constată că sunt aplicabile dispoziţiile art.27 pct.7 Cod procedură civilă.
Însă, având în vedere faptul că în prezenta cauză, faţă de planificarea de permanenţă (primă instanţă), judecătorul titular al cauzei a fost înlocuit cu dna magistrat XXX pentru termenul din data de 11 februarie 2011, judecătorul nu mai procedează la înaintarea declaraţiei de abţinere, rămasă ca fără obiect.
Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX, termen pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.