Dosar nr. 42/1371/2017 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta...., cu domiciliul XXX....împotriva pârâtei Societatea de...., cu sediul în municipiul Bucure?ti, str. XXX, nr. XXX, parter, et. 1, 2, 4 ?i 5, sector 1 ?i a intervenientului for?at..., cu domiciliul XXX...., prin curator avocat XXX ?i în consecin?ă:
Obligă pârâta Societatea de.... la plata către reclamantă a următoarelor sume:
- XXX reprezentând cheltuieli medicale;
- XXX reprezentând taxă de examinare medico-legală;
- XXX lunar, reprezentând diferen?a dintre venitul salarial net ?i pensia pentru invaliditate gradul I, începând din data de 24 februarie 2017 ?i până la schimbarea situa?iei actuale a reclamantei;
- XXX cu titlu de despăgubiri pentru daune morale;
Obligă pârâta la plata către reclamantă de penalită?i de întârziere de 0,2 % pentru fiecare zi de întîrziere, calculate la sumele de mai sus, începând din cea de-a 11 zi după data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data plă?ii.
Respinge cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Declara?ia de apel se va depune la XXX?.
Pronun?ată azi 21 iunie 2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera ?i pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună la dosar XXX scrise, va amâna pronun?area pentru data de 21 iunie 2019 termen la care solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

Rezumat:
Dispune preschimbarea termenului de judecată fixat în dosarul nr. XXXş, de la data de 17 iunie 2019 pentru data de 19 iunie 2019, cu citarea de îndată a părţilor.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2019.

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecata si dispune emiterea unei adrese catre XXXÅŸi dosarul XXX de pe langa XXX. XXX

Rezumat:
-admite cererea de amânare formulata de reprezentanta reclamante pt a da posibilitatea studierii raportului de expertiză

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare şi dispune
revenirea cu adresa XXX. Mures

Rezumat:
revenirea cu adresa XXX. Mures

Rezumat:
- revenirea cu adresa XXX. Mures

Rezumat:
incuviinteaza proba cu expertiza medico- legala

Rezumat:
Dispune, în temeiul prevederilor art.413 al.1 pct.2 Cod de procedură civilă suspendarea judecării actiunii civile formulată de reclamanta PM (cu dom. si CNP) în cont XXX pârâXXX. (cu sediul si date de identificare) si intervenienta UM (cu dom. si CNP), prin curator până la rămânerea definitivă a solutiile care se va pronunta în dosarul XXX nr. XXXângă Judecătoria Reghin.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; recursul se va depune la XXX.
Pronuntată în sedintă publică azi, 01 martie 2018.

Rezumat:
- acorda un nou termen de judecată şi dispune emiterea unei adrese către XXXătoria Sighişoara

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de catre reprezentanta reclamantei si acorda un nou termen de judecata; mentine dispozitiile incheierii de la termenul anterior de judecată

Rezumat:
acorda un nou termen de judecata,

Rezumat:
admite cererea de amânare si pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar XXX renumeratiei curatorului

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecata si dispune emiterea unei adrese catre XXX

Rezumat:
Hot.

Admite excepţia de necompetenţă materială a XXX Mureş invocată de pârâXXX Bucureşti, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 3, bl. XXX, sc. 1, et. 7, ap. XXX, sector 4, la SCPA BRĂGĂU ŞI ASOCIAŢII şi intervenientul forţat Urcan Mihăilă prin curator avocat XXX Măriuca şi, în consecinţă:
Declină competenţa soluţionării acţiunii formulate de reclamanta XXX în cont XXX pârâta şi intervenientul susmenţionaţi, în favoarea Tribunalului Mureş, secţia civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2017.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiei privind necompetenţa instanţei la data de 14 iunie 2017, ora 12,30, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Desemnează pe d-na avocat XXX Măriuca în calitate de curator pentru apărarea intereselor pârâtului Urcan Mihăilă, cu o remuneraţie provizorie în cuantum de XXX.
Dispune emiterea unei adrese pe seama reclamantei prin care i se va solicita să onoreze acest cuantum, cu precizările de la art. 48 alin. 3 din O.U.G. nr. XXX comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate acesteia pe seama pârâtului Urcan Mihăilă prin curatorul avocat XXX Măriuca, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de maxim 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 martie 2017.