Dosar nr. 376/1371/2007 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei reconvenţionale XXX, inadmisibilităţii şi prematurităţii acţiunii reconvenţionale, precum şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de reclamanta pârâtă reconvenţională XXX.
Admite acţiunea reclamantei pârâte reconvenţionale XXX în cont XXX pârâtul reclamant reconvenţional HÂRŞAN DUMITRU şi cu pârâtul HÂRŞAN XXX şi în consecinţă:
Dispune evacuarea necondiţionată a celor doi pârâţi din imobilul situat în Com. Albeşti, str. XXX, nr. XXX, jud. Mureş, înscrisă în CF nr. XXXşti, A+1, top. XXX/a, XXX/e/1, XXX/a/XXX de natură teren cu 3029,17 mp pe care se află construite birou cu 316,73 mp, atelier cu 388,94 mp, şopron cu 238,72 mp, magazie cu 23,24 mp, rezervor cu 5,34 mp, fântână cu 1,53 mp, cu obligarea acestora de a-şi ridica bunurile depozitate şi de a se abţine de la orice acţiune de natură a tulbura activitatea societăţii reclamante.
Obligă pe pârâţi la XXX cheltuieli de judecată către reclamantă.
Respinge ca nefondată acţiunea precizată a pârâtului reclamant reconvenţional HÂRŞAN DUMITRU în cont XXX pârâta reclamantă reconvenţională XXX şi cu pârâta MĂXXX pentru constatare, partajare bunuri comune, instituire drept de retenţie şi cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 20 decembrie 2010.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 C. pr. civ. amână pronunţarea la 20 decembrie 2010.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 260 cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 13 decembrie 2010.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 Decembrie 2010.

Rezumat:
Pune in vedere reclamantei pârâte reconvenţionale să justifice lipsa la termenul de azi.

Rezumat:
termen pentru studiul notelor de şedinţă.

Rezumat:
În vederea audierii martorei XXX, propusa de pârât reclamant reconvenţional

Rezumat:
Ţinând cont XXX amânare depusă de către pârâţi, pe care instanţa o consideră întemeiată

Rezumat:
In vederea sigurării dreptului la apărare a părţilor.

Rezumat:
Să se stabilească de către reprezentantul pârâtului, prin note de şedinţă, masa bunurilor de împărţit, temeiul juridic.
Pune în vedere reprezentanta reclamantei să prezinte martora XXX, fără citaţie.
Amână judecata cauzei la 4 mai 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi 30 martie 2010.

Rezumat:
termen administrare probe

Rezumat:
termen acordat la cererea reprezentantei reclamantei.

Rezumat:
termen în vederea recitării martorului.

Rezumat:
termen pentru citarea martorului Butiurcă, să se depună actele de divizare a societăţii şi să se facă dovada contribuţiei pf.Hârşan Dumitru la cumpărarea acţiunilor.

Rezumat:
Având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a XXX,

Rezumat:
acordă termen pentru administrarea probei testimoniale.

Rezumat:
termen pentru a se formula cereri în probaţiune.

Rezumat:
In temeiul art.151 c.pr.civ. repune pe rol cauza în vederea administrării de probe.
Uneşte şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, cu fondul cauzei.
Termen 5 mai 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru 6 aprilie 2009.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru 30 martie 2009

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare.

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii acţiunii reconvenţionale invocată de reclamanta pârâtă reconvenţională XXX.
Uneşte excepţiile inadmisibilităţii acţiunii reconvenţionale şi a lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei pârâte reconvenţionale XXX invocate de reclamanta pârâtă reconvenţională, cu fondul cauzei.
Amână cauza la 17 februarie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiilor la 16 ianuarie 2009.

Rezumat:
Pentru lipsa apărării din partea ambelor părţi,

Rezumat:
Amânarea cauzei faţă de întâmpinarea depusă la dosar şi cererea de amânare.

Rezumat:
termen pentru comunicarea precizării.

Rezumat:
termen pentru lipsă apărare

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantele părţilor.

Rezumat:
În vederera punerii în discuţie a cererii de disjungere invocată de reprezentanta reclamantei,

Rezumat:
termen pentru interogarea pârâtului Hârşan Traian

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului reclamant reconvenţional Hârşan Dumitru.

Rezumat:
Pentru a se răspunde la interogatoriu.

Rezumat:
amâna cauza pentru lipsa de apărare.

Rezumat:
Termen pentru interogarea părţilor

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârât.

Rezumat:
respinge apelul. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs ăîn 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 13 decembrie 2011.

Rezumat:
amana cauza la data de 06 decembrie 2011, pentru probe

Rezumat:
amana cauza la data de 04 octombrie 2011 pentru probe

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu, şi în consecinţă,
Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată înaintată de reclamanta XXX., cu sediul în Albeşti, strada XXX, judeţul Mureş în cont XXX pârâţii Hîrşan Dumitru şi Hârşan XXX, cu domiciliul XXX, strada XXX, judeţul Mureş, în favoarea Judecătoriei Sighişoara.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
termen acordat in vederea citarii pârâtei pentru a-si exprima punctul de vedere faţă de excepţia necompetentei materiale a XXX, in solutionarea prezenteri cauze, invbocată din oficiu de către instanţă

Rezumat:
admite cererea de amânare a pârâtei