Dosar nr. 353/1371/2018 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Ord.:

ÃŽn temeiul art.22 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep. recalifică cererea denumită de „intervenÅ£ie principală†(în interes propriu) înfăţiÅŸată de intervenientul dl.A. Z. – cetăţean maghiar cu domiciliul XXX...), cu domiciliul XXX...), cu mandatar cunoscut în România d-na avocat M. G.T. – persoana desemnată cu primirea corespondenÅ£ei judiciare cu sediul profesional în (...), în cerere de intervenÅ£ie accesorie în profitul pârâtei Societatea „Eurojob Systemâ€S.A.Tg.MureÅŸ, circumscrisă dispoziÅ£iunilor art.61 alin.3, conjugate cu cele ale art.63 C.pr.civ.(2010)-rep.

Respinge cererea promovată pe calea ordonanÅ£ei preÅŸedinÅ£iale de reclamanta d-na M. J. în calitate de acÅ£ionar cetăţean maghiar cu domiciliul XXX...), cu mandatar cunoscut în România dl.avocat L. C. – persoană desemnată cu primirea corespondenÅ£ei judiciare cu sediul profesional indicat în (...), în cont XXX pârâta Societatea „Eurojobsystemâ€S.A., cu sediul profesional principal în (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate ÅŸi cu intervenientul accesoriu în beneficiul pârâtei dl.A. Z. – cetăţean maghiar cu domiciliul XXX...), cu domiciliul XXX...), cu mandatar cunoscut în România d-na avocat M. G. T.– persoana desemnată cu primirea corespondenÅ£ei judiciare cu sediul profesional în (...).

Pe cale de consecinţă, în temeiul art.67 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., admite cererea de intervenÅ£ie accesorie înfăţiÅŸate de intervenientul accesoriu dl.A. Z. – acÅ£ionar în beneficiul pârâtei Societatea „Eurojobsystemâ€S.A.Tg.MureÅŸ ÅŸi în cont XXX-na M. J. – în calitate de acÅ£ionar al aceleiaÅŸi societăţi

Fără speze judiciare.

Numai cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare.

Cererea de apel se înfăţişează XXX Mureş, urmând a fi desluşită de instanţa de apel – XXX.Mureş.

Pronunţată în şedinţa publică din 12 iulie 2018, ora 14,oo, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 15:00, sala 26 a XXX Mureş.