Dosar nr. 337/1371/2022 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de XXX” XXX” - XXX MUREŞ, XXX (cu sediul ales).
Respinge recursul declarat de XXX” XXX” - XXX MUREŞ (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. XXX, în dosarul nr. XXX recursul formulat de XXX, XXX (cu sediul) împotriva aceleaşi sentinţe.
Casează în parte Sentinţa nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rejudecînd în limitele casării,
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta XXX „XXX”- XXX de XXX (cu sediul) în cont XXX în garanţie XXX, Apelor şi Pădurilor (cu sediul) şi respectiv, înlătură obligaţia chematului în garanţie XXX, Apelor şi Pădurilor la plata către pârâtă a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Menţine în rest sentinţa recurată.
XXX la plata cheltuielilor de judecată în recurs ca nefondată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de XXX urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia prematurităţii cererii.
XXX (cu datele de identificare) în cont XXX pârâta A N „A R” – A B A M (cu datele de identificare) şi în consecinţă
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de XXX + TVA, reprezentând daune cont XXX constând în cont XXX – Aplicaţia de finanţare din cadrul cont XXX achiziţie publică privind servicii de asistenţă tehnică pentru pregătirea de proiecte POIM 2014-2020, Axa prioritară 5 încheiat la data de XXX, ca şi dobânzi legale penalizatoare aferente acestor sume, de la data de XXX, în cuantum de XXX.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M M, A P.
Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A N „A R”- A B A M în cont XXX în garanţie M M, A P (cu datele de identificare) şi în consecinţă
Obligă chematul în garanţie M M, A şi P la plata către pârâtă a sumei de XXX + TVA, reprezentând daune cont XXX constând în cont XXX – Aplicaţia de finanţare din cadrul cont XXX achiziţie publică privind servicii de asistenţă tehnică pentru pregătirea de proiecte POIM 2014-2020, Axa prioritară 5, încheiat la data de XXX, ca şi dobânzi legale penalizatoare aferente acestor sume, de la data de XXX, în cuantum de XXX.
Obligă chematul în garanţie M M, A P la plata către pârâtă a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie formulată de chematul în garanţie M M A P în cont XXX în garanţie A N „A R” (cu datele).
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, faţă de lipsa titularei completului de judecată, se va dispune amânarea pronunţării la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 aprilie 2023.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19 aprilie 2023.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12 aprilie 2023.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. B. A. M. în cont XXX. M. A. P.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de chematul în garanţie M. M. A. P. în cont XXX în garanţie A. N. A. R.
Respinge în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de chematul în garanţie M. M. A. P. în cont XXX în garanţie M. I. P. E.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M. M. A. P.
Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M. I. F. E.
Repune cauza pe rol pentru cont XXX judecăţii şi acordă termen cu citarea părţilor la data de 7.04.2023, ora 11.
Atacabilă odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la excepţiile invocate.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosar XXX

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX?, invocată de către instanţă din oficiu.
XXX. XXX, XXX în cont XXX, în favoarea XXX?, Secţia de cont XXX şi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi XXX.