Dosar nr. 328/1371/2014 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
I. ÃŽn temeiul dispoziÅ£iunilor art.406 alin.1 C.pr.civ.(2010) ia act de renunÅ£area la judecata următoarelor cereri judiciare ataÅŸate acÅ£iunii judiciare societare pendinte - constatarea calităţii de administrator al Societăţii „Regent Tradingâ€S.R.L.Tg.MureÅŸ în beneficiul reclamantului dl.XXX; constatarea calităţii de asociat al Societăţii „Regent Tradingâ€S.R.L.Tg.MureÅŸ cu o participaÅ£ie societară de 40 de părÅ£i sociale, reprezentând 32,oo% din capitalul social al societăţii în beneficiul reclamantului dl.XXX; constatarea calităţii de asociat al Societăţii „Regent Tradingâ€S.R.L.Tg.MureÅŸ cu o participaÅ£ie societară de 39 de părÅ£i sociale, reprezentând 31,2o% din capitalul social al societăţii în beneficiul reclamantei d-na XXX – promovată de reclamanÅ£ii d-na XXX ÅŸi dl.XXX, ambii cu domiciliul XXX.Sâncraiu de MureÅŸ, sat Sâncraiu de MureÅŸ, str.Florilor, nr. XXX, jud.MureÅŸ – persoana însărcinată cu primirea corespondenÅ£ei judiciare fiind dl.av.XXX, în cont XXX pârâţii Societatea „Regent Tradingâ€S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.MureÅŸ, str.XXX, nr. XXX, jud.MureÅŸ, respectiv d-na XXX ÅŸi dl.XXX, ambii cu domiciliul XXX, respectiv: mun.Tg.MureÅŸ, str.XXX, nr. XXX, jud.MureÅŸ.

II. Respinge acÅ£iunea judiciară societară promovată de reclamanÅ£ii d-na XXX ÅŸi dl.XXX, ambii cu domiciliul XXX.Sâncraiu de MureÅŸ, sat Sâncraiu de MureÅŸ, str.Florilor, nr. XXX, jud.MureÅŸ – persoana însărcinată cu primirea corespondenÅ£ei judiciare fiind dl.av.XXX, în cont XXX pârâta Societatea „Regent Tradingâ€S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.MureÅŸ, str.XXX, nr. XXX, jud.MureÅŸ, privind constatarea nulităţii absolute a hotărârii adunării generale a asociaÅ£ilor Societăţii „Regent Tradingâ€S.R.L. nr. XXX. Respinge acÅ£iunea judiciară societară promovată de reclamanÅ£ii d-na XXX ÅŸi dl.XXX, ambii cu domiciliul XXX.Sâncraiu de MureÅŸ, sat Sâncraiu de MureÅŸ, str.Florilor, nr. XXX, jud.MureÅŸ – persoana însărcinată cu primirea corespondenÅ£ei judiciare fiind dl.av.XXX, în cont XXX pârâta Societatea „Regent Tradingâ€S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.MureÅŸ, str.XXX, nr. XXX, jud.MureÅŸ, privind constatarea nulităţii absolute a rezoluÅ£iei nr. XXXă de directorul (persoana desemnată de acesta) XXX ComerÅ£ului de pe lângă XXXÅŸ în dosarul nr. XXX. Respinge, pe cale de consecinţă, ÅŸi cererea accesorie promovată de reclamanÅ£ii d-na XXX ÅŸi dl.XXX, ambii cu domiciliul XXX.Sâncraiu de MureÅŸ, sat Sâncraiu de MureÅŸ, str.Florilor, nr. XXX, jud.MureÅŸ – persoana însărcinată cu primirea corespondenÅ£ei judiciare fiind dl.av.XXX, în cont XXX pârâta Societatea „Regent Tradingâ€S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.MureÅŸ, str.XXX, nr. XXX, jud.MureÅŸ, privind restabilirea situaÅ£iei anterioare prin radierea înregistrărilor în registrul comerÅ£ului a a hotărârii adunării generale a asociaÅ£ilor Societăţii „Regent Tradingâ€S.R.L. nr. XXX

V. Respinge, pe cale de consecinţă, ÅŸi cererea accesorie circumscrisă dispoziÅ£iunilor art.453 C.pr.civ.(2010) promovată de reclamanÅ£ii d-na XXX ÅŸi dl.XXX, ambii cu domiciliul XXX.Sâncraiu de MureÅŸ, sat Sâncraiu de MureÅŸ, str.Florilor, nr. XXX, jud.MureÅŸ – persoana însărcinată cu primirea corespondenÅ£ei judiciare fiind dl.av.XXX, în cont XXX pârâţii Societatea „Regent Tradingâ€S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.MureÅŸ, str.XXX, nr. XXX, jud.MureÅŸ, respectiv d-na XXX ÅŸi dl.XXX, ambii cu domiciliul XXX, respectiv: mun.Tg.MureÅŸ, str.XXX, nr. XXX, jud.MureÅŸ, privind spezele judiciare.

Fără alte speze judiciare.

În temeiul dispoziţiunilor art.460 alin.3 şi 5 C.pr.civ.(2010), cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXXş şi se dezleagă de XXX.Mureş.

Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2015, ora 14,oo, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 14:00, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru deliberare dispune amânarea pronunţării la data de 11 iunie 2015, ora 14

Rezumat:
Admite cererea judiciară a pârâţilor d-na XXX ÅŸi dl.XXX ÅŸi, drept consecinţă, în temeiul dispoziÅ£iunilor art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ.(2010), dispune suspendarea judecăţii pricinii promovate sub auspiciile dispoziÅ£iunilor art.132 alin.3 din Legea nr. XXXÅ£ii d-na XXX ÅŸi dl.XXX, în cont XXX pârâţii d-na XXX ÅŸi dl.XXX,respectiv pârâta Societatea „Regent Tradingâ€S.R.L., având ca obiect: constatarea nulităţii absolute a hotărârii adunării generale a asociaÅ£ilor Societăţii „Regent Tradingâ€S.R.L.Tg.MureÅŸ nr. XXX, publicată în XXX al României, partea a IV-a, nr. XXXÅŸi a rezoluÅ£iei nr. XXXă de directorul XXX ComerÅ£ului de pe lângă XXXÅŸ în dosarul nr. XXX; constatarea calităţii de administrator statuar al Societăţii „Regent Tradingâ€S.R.L.Tg.MureÅŸ în beneficiul d-lui XXX, constatarea calităţii de asociat al Societăţii „Regent Tradingâ€S.R.L.Tg.MureÅŸ în beneficiul d-lui XXX în virtutea celor 40 de părÅ£i sociale reprezentând 32,oo % din capitalul social al societăţii pârâte ÅŸi constatarea calităţii de asociat al Societăţii „Regent Tradingâ€S.R.L.Tg.MureÅŸ în beneficiul d-nei XXX în virtutea celor 39 de părÅ£i sociale reprezentând 31,2o % din capitalul social al societăţii pârâte, radierea menÅ£iunilor efectuate în temeiul hotărârii societare contestate, cu speze judiciare, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunÅ£a în cauza ce face obiectul dosarul XXX nr. XXXÅŸ.
Cu drept de recurs, în mod separat, la XXX.Mureş, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.
Cererea de recurs se depune la XXXş, cu respectarea dispoziţiunilor art.83, coroborate cu cele ale art.13 alin.2 C.pr.civ.(2010).
Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2014, ora 14,oo, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Ia act că în privinţa neindicării valorii obiectului cererii, această neregularitate a fost acoperită deîndată de către reclamanţi prin mandatar avocat ales şi stabileşte taxa judiciară de timbru la suma de XXX constatând un deficit de XXX şi acceptând ca dovada achitării acestuia să fie înfăţişată în termenul de 10 zile prevăzut de legiuitor.

Refuză primirea excepţiei tardivităţii acţiunii în constatarea nulităţii Hotărârii nr. XXXăţii pârât.

Sub auspiciile dispoziţiunilor art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă (2010) uneşte excepţia tardivităţii referitoare la constatarea nulităţii absolute a rezoluţiei nr. XXX, cu fondul pricinii.

Refuză primirea excepţiei invocată de pârâţi în ce priveşte aplicarea sancţiunii decăderii din dreptul de a modifica cererea sub auspiciile art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă (2010).

Sub auspiciile dispoziţiunilor art. 248 alin. 4, teza I Cod procedură civilă (2010) uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi, cu administrarea probelor.

Refuză primirea excepţiei litispendenţei invocată de pârâţi strict sub incidenţa dispoziţiunilor art. 138 alin. 3 Cod procedură civilă (2010).

Acordă un termen scurt, la data de 26 iunie 2014, ora 12, sala 26 a XXX Mureş, termen la care urmează să se pronunţe asupra cererii de suspendare a judecăţii circumscrisă dispoziţiunilor art. 413 Cod procedură civilă (2010) sau, după caz, să fie puse în discuţie eventualele chestiuni prejudiciale ivite intempestiv, respectiv să se păşească la cont XXX judecăţii.

Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2014.