Dosar nr. 26/1371/2021 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
RESPINGE ca neîXXX (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. XXXşi a încheierii din data de XXX, pronunţate de XXXş, în dosarul nr. XXX
OBLIGĂ apelantul să plătească intimatului XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată potrivit art. 396 al. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Admite în parte acÅ£iunea judiciară civilă înfăţiÅŸată de reclamantul dl. D. K., (...), cu domiciliul XXX.Zalău, str.XXX, bloc P 19, ap.2, jud.Sălaj, prin mijlocirea persoanei desemnate cu primirea coresponden?ei judiciare (prezum?ie simplă), respectiv, d-na av.Garofi?a Sas, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate telefon XXX; tel./fax XXX ?i e-mail XXX, în cont XXX pârâta Societatea de asigurare „City Insuranceâ€S.A., cu sediul profesional principal declarat în mun.BucureÅŸti, str.XXX, nr. XXX, sector 1, nr. XXX, etajele 1, 2, 4 ?i 5, sector 1, cu mijloace de comunicare rapidă indicate cont XXX XXXX XX, fax XXX ?i e-mail XXX, dar ?i tel.XXX ?i e-mail XXX (asociate mandatarului avocat ales, dl.XXX), precum ÅŸi cu intervenientul for?at pârâtul/intervenient for?at dl.S. L. L., (...)?i, drept consecin?ă:
ÃŽn temeiul dispozi?iunilor art.1357 C.civ.(2009) angajează răspunderea civilă delictuală pe seama intervenientului for?at dl.S.L. L. pentru prejudiciile că?unate în urma evenimentului rutier petrecut în data de XXX, pe autostrada 7 zona punctului de racord XXX/XXX din Germania, pe direc?ia Hamburg-grani?a cu Danemarca, la km.90+22, în timp ce se afla la conducerea autoturismului marca BMW 316 i, cu numărul de înmatriculare MS-14-WZJ asigurat de societatea de asigurare â€XXX€S.A.Bucure?ti, potrivit poli?ei de asigurare seria Ro/XXX nr. XXX, în urma căruia s-au produs vătămări grave ale sănătă?ii reclamantului - persoană prejudiciată – dl.K.D..
ÃŽn temeiul art.11 alin.2 lit.a) I teză din Legea nr. XXX, raportate la cele ale art.1387 alin.1 teza finală C.civ.(2009), stabile?te obliga?ia de despăgubire de către asigurătorul persoanei vinovate, societatea de asigurare-reasigurare â€XXX€S.A.Bucure?ti, pentru prejudiciul patrimonial că?unat reclamantului – persoană prejudiciată – constând în serviciile medicale de recuperare în cuantum de 16.600,oo lei ?i transportul aerian specializat de 2.200,oo euro achitate de acesta din urmă, potrivit dovezilor înfă?i?ate.
ÃŽn temeiul art.11 alin.2 lit.a) I teză din Legea nr. XXX, raportate la cele ale art.1387 alin.1 ?i alin.2 ?i ?inând seama de cele ale art.1393 alin.1 C.civ.(2009), stabile?te obliga?ia de despăgubire de către asigurătorul persoanei vinovate, societatea de asigurare-reasigurare â€XXX€S.A.Bucure?ti, pentru prejudiciul patrimonial că?unat reclamantului – persoană prejudiciată – constând în câ?tigul din muncă de care acesta este lipsit prin pierderea capacită?ii de muncă, ?inând seama ?i de sporirea nevoilor de via?ă, prin plata unei sume lunare de 4.000,oo lei, din care suma de 2.300,oo lei brut reprezintă echivalentul salariului minim garantat în plată, potrivit H.G.nr. XXX, iar suma de 1.700,oo lei reprezentă diferen?a necesară pentru acoperirea nevoilor suplimentare de via?ă, peste valoarea indemniza?iei de handicap în cuantum de 500,oo lei ?i pensiei lunară de invaliditate de 800,oo lei – drepturi din cadrul asigurărilor sociale recunoscute ?i aflate în plată reclamantului – persoană prejudiciată.
ÃŽn temeiul art.11 alin.2 lit.a) I teză din Legea nr. XXX, raportate la cele ale art.1387 alin.3 C.civ.(2009), acordă reclamantului o despăgubire provizorie de XXX pentru acoperirea nevoilor urgente constând în achizi?ionarea următoarelor dispozitive medicale esen?iale: â€pat îngrijire electric spital/acasă, XXX cu elevator max 135 kg, suprafa?a utilă 90x200 cm.†cu valoarea de 5.704,oo lei, â€saltea antiescare Russka 2000 cu compresor, antidecubit, 200 kgâ€, cu valoarea de 4.300,oo lei, â€cărucior invalizi electric cu pozi?ionare verticală ?i lumini semnalizare – max.100 kg†în valoare de 8.640,oo lei ?i â€lift transfer pacien?i, picioare electrice – 200 kg†în valoare de XXX ?i stabile?te în sarcina pârâtei asigurătoare de răspundere civilă RCA să o plătească reclamantului în termen de 10 zile, cu obliga?ia acestuia de a înfă?i?a pârâtei asigurătoare RCA documentele justificative de achizi?ionare a acestor dispozitive medicale în termen de cel mult 30 de zile de la încasarea despăgubirii provizorii.

ÃŽn temeiul art.11 alin.2 lit.a) teza a II-a din Legea nr. XXX, raportate la cele ale art.1387 alin.1, conjugate cu cele ale art.1391 alin.1 C.civ.(2009), stabile?te obliga?ia de despăgubire de către asigurătorul persoanei vinovate, societatea de asigurare-reasigurare â€XXX€S.A.Bucure?ti, pentru acoperirea prejudiciului nepatrimonial că?unat reclamantului pentru restrângerea gravă a posibilită?ilor de via?ă familială ?i socială, prin plata sumei de 1.900.000,oo lei.

ÃŽn temeiul dispozi?iunilor art.21 alin.5-6, conjugate cu cele ale art.23 alin.5 din Legea nr. XXX, obligă pârâta – asigurătorul autovehiculului – societatea de asigurare â€XXX€S.A.Bucure?ti – la plata unor penalită?i legale calculate în procent de 0,2o% pe zi de întârziere pentru toate sumele cuprinse în indemniza?ia de despăgubire, cu excep?ia despăgubirii provizorii în cuantum de XXX, începând cu data introducerii ac?iunii civile pendinte – XXX ?i până la achitarea indemniza?iei de despăgubire.

Respinge în rest preten?iile reclamate.

În temeiul dispozi?iunilor art.453 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., obligă pârâta societate de asigurare să îi ramburseze integral reclamantului spezele judiciare avansate ?i dovedite regulamentar în această jurisdic?ie în cuantum total de 2.650,oo lei, reprezentând onorariul avocatului ales.

Din oficiu, dispun sesizarea Autorită?ii Na?ionale pentru Protec?ia Consumatorilor (cu acronimul ANPC), cu sediul socio-administrativ în mun.Bucure?ti, XXX, nr. XXX, sector 1, cu mijloc de comunicare rapidă indicat XXX ?i tel. XXX (registratură), XXX (serviciul produse ?i servicii financiare), XXX (serviciul armonizare europeană ?i parteneriat), pentru investigarea activită?ii desfă?urate de mandatara reclamantului – Societatea â€XXX de Despăgubiriâ€S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Bucure?ti, str.Făgăra?, nr. XXX, sector 1, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.XXX ?i fax XXX, înregistrată sub nr. XXXîn registrul comer?ului ?inut de XXX?ului de pe lângă XXX?, XXX, cu privire la suspiciunile de utilizare a unor clauze abuzive în cuprinsul cont XXX urmărirea ob?inerii de despăgubiri nr. XXX/XXX încheiat în mun.Reghin, la XXX cu reclamantul dl.K. D..

Din oficiu, dispun sesizarea Autorită?ii de XXX (cu acronimul ASF), cu sediul socio-administrativ în mun.Bucure?ti, XXX?ei, nr. XXX, sector 5, cu mijloace de comunicare rapidă indicate fax XXX, XXX, e-mail: XXX, dar ?i cele dedicate sectorului asigurări reasigurări tel.verde XXX, XXX (serviciul de reglementare din cadrul Direc?iei de reglementare ?i avizare), cu privire la activitatea profesională desfă?urată de mandatara reclamantului – Societatea â€XXX de Despăgubiriâ€S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Bucure?ti, str.Făgăra?, nr. XXX, sector 1, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.XXX ?i fax XXX, înregistrată sub nr. XXXîn registrul comer?ului ?inut de XXX?ului de pe lângă XXX?, XXX, cu privire la reprezentarea reclamantului pe parcursul formelor de solicitare a indemniza?iei de despăgubire asigurătorului RCA – pârâta Societate de asigurare â€XXX€S.A.Bucure?ti pentru care s-a constituit dosarul XXX daună XXX, în sensul analizării oportunită?ii reglementării ?i a acestor raporturi juridice în legătură cu cele de asigurare obligatorie RCA aflate în sfera celor reglementate.

Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se înfă?i?ează XXX? ?i se deslu?e?te de instan?a de apel – Curtea de Apel Târgu Mure?.

Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX, ora 12,oo, sala 26 a XXX?.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 12.00, sala 26 a XXX?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarul XXX electronic.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 14.00, sala 26 a XXX?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarul XXX electronic.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 14.00, sala 26 a XXX?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarul XXX electronic.

Rezumat:
Pentru purtarea dezbaterilor finale, exclusiv.

Rezumat:
Potrivit rezolu?iei din data de XXX, judecătorul pricinii a dispus revocarea termenului administrativ statornicit la XXX.