Dosar nr. 238/1371/2012* înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta XXX, în cont XXX pârâta XXX, şi pe cale de consecinţă:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de debit cont XXX, aferent cont XXX prestări servicii nr. XXX
Obligă pârâta la plata unei penalităţi în cuantum de 0.1% pe zi de întârziere, calculată prin raportare la debitul restant mai sus indicat, începând cu data introducerii acţiunii şi până la data achitării efective a debitului restant.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
- încuviinţează onorariul final al doamnei expert XXX, în sumă de XXX;
- stabileşte în sarcina pârâtei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu de XXX şi pune acesteia în vedere, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar XXX achitării sumei menţionate;
- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a pârâtei, în vederea studierii raportului de expertiză;
- comunicarea către reclamantă a unui exemplar al raportului de expertiză;
- pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la raportul XXX expertiză anterior următorului termen de judecată;
- amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Stabileşte termen de judecată la data de 17 noiembrie 2016 – ora 10:00.
Prezenta încheiere este executorie în privinţa onorariului expertului, conform dispoziţiilor art. 213 alin. (2) raportat la art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2016.

Rezumat:
- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtei, în vederea efectuării expertizei în construcţii;
- revenirea cu adresă către doamna expert XXX, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar XXX de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi;
- amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Stabileşte termen de judecată la data de 27 octombrie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 septembrie 2016.

Rezumat:
- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtei, în vederea efectuării expertizei în construcţii;
- pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să confirme telefonic doamnei expert primirea notificării de convocare la efectuarea expertizei, precum şi să colaboreze cu doamna expert în vederea asigurării accesului la documentaţia aflată la Compania Naţională de InvestiţXXX.;
- citarea reclamantei cu menţiunile expuse anterior;
- revenirea cu adresă către doamna expert XXX, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar XXX de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi;
- aduce la cunoştinţă doamnei expert obligaţiile stabilite în sarcina părţilor;
- amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Stabileşte termen de judecată la data de 29 septembrie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iunie 2016.

Rezumat:
- desemnează expert în cauză pe doamna XXX, din raza teritorială a XXX;
- emiterea unei adrese către doamna expert XXX, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată expert în cauză, urmare a înlocuirii domnului XXX şi i se va solicita să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză în construcţii, conform obiectivelor încuviinţate şi cu precizările din încheierea de şedinţă aflată la fila 212 din dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu menţiunea că a fost încuviinţată participarea experţilor parte XXX şi Bularcă Nicolae;
- aduce la cunoştinţă doamnei expert că s-a achitat, de către pârâtă, onorariul provizoriu de XXX pentru efectuarea expertizei şi solicită acesteia să precizeze dacă se poate pronunţa asupra lucrării prin raportare la obiectivele stabilite;
- comunicarea, către doamna expert XXX, a unei copii de pe încheierea de şedinţă pronunţată la data de XXX, precum şi a unei copii de pe prezenta încheiere de şedinţă şi de pe obiectivele aflate la filele 171-172 din dosar;
- emiterea unei adrese către domnul expert XXX, căruia i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea sa în cauză cu doamna expert XXX;
- emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi cont XXX lângă XXXş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că domnul expert XXX a fost înlocuit cu doamna XXX şi i se va solicita să transfere suma de XXX, achitată de către pârâtă cu titlu de onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei, din contul XXXîn contul XXX;
- emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi cont XXX lângă XXX, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată expert în cauză doamna XXX, urmare a înlocuirii domnului expert XXX, precum şi că s-a dispus transferarea onorariului provizoriu de XXX din contul XXXîn cel al doamnei XXX;
- amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Stabileşte termen de judecată la data de 30 iunie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2016.

Rezumat:
- desemnează expert în cauză pe domnul XXX;
- emiterea unei adrese către domnul expert XXX, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în cauză, urmare a înlocuirii doamnei XXX şi i se va solicita să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză în construcţii, conform obiectivelor încuviinţate la termenul anterior, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu menţiunea că a fost încuviinţată participarea experţilor parte XXX şi Bularcă Nicolae;
- pune în vedere domnului expert ca, la efectuarea expertizei, să aibă în vedere atât documentele aflate la dosar, cât şi, în măsura în care este necesar, documentaţia aflată la Compania Naţională de InvestiţXXX.;
- aduce la cunoştinţă domnului expert faptul că s-a achitat, de către pârâtă, suma de XXX cu titlu de onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei;
- comunicarea, către domnul expert XXX, a unei copii de pe încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de XXX, precum şi a unei copii de pe prezenta încheiere de şedinţă şi a unei copii de pe obiectivele aflate la filele 171-172 din dosar;
- emiterea unei adrese către doamna expert XXX, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea sa în cauză cu domnul expert XXX;
- emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi cont XXX lângă XXXş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că doamna expert XXX a fost înlocuită cu domnul expert XXX şi i se va solicita să transfere suma de XXX, achitată de către pârâtă cu titlu de onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei, din contul XXXîn contul XXX;
- amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Stabileşte termen de judecată la data de 26 mai 2016.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2016.

Rezumat:
- pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar XXX registrului intern al societăţii în care este înr XXX proiectul sub nr. XXX;
- încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către doamna expert XXX şi dispune înlocuirea doamnei expert cu un alt expert în specialitatea construcţii;
- desemnează expert în cauză pe doamna XXX;
- amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei;
- emiterea unei adrese către doamna expert XXX, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată expert în cauză, urmare a înlocuirii doamnei XXX şi i se va solicita să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză în construcţii, conform obiectivelor încuviinţate la termenul anterior, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu menţiunea că a fost încuviinţată participarea experţilor parte XXX şi Bularcă Nicolae;
- pune în vedere doamnei expert XXX ca, la efectuarea expertizei, să aibă în vedere atât documentele aflate la dosar, cât şi, în măsura în care este necesar, documentaţia aflată la Compania Naţională de InvestiţXXX.;
- aduce la cunoştinţă doamnei expert faptul că s-a achitat, de către pârâtă, suma de XXX cu titlu de onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei;
- comunicarea, către doamna expert XXX, a unei copii de pe încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de XXX, precum şi a unei copii de pe prezenta încheiere de şedinţă şi a unei copii de pe obiectivele aflate la filele 171-172 din dosar;
- emiterea unei adrese către doamna expert XXX, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea sa în cauză cu doamna expert XXX;
- emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi cont XXX lângă XXXş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că expertul numit iniţial în cauză, respectiv doamna XXX, a fost înlocuit cu doamna expert XXX şi i se va solicita să transfere suma de XXX, achitată de către pârâtă cu titlu de onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei, din contul XXXîn contul XXX;
- respinge proba testimonială constând în audierea martorilor XXX şi XXX, solicitată de către reclamantă, ca nefiind utilă cauzei;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Stabileşte termen de judecată la data de 10 martie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2015.

Rezumat:
- pune în vedere ambelor părţi, prin reprezentanţi convenţionali, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar XXX copie a cont XXX. XXX
- în ceea ce priveşte tardivitatea solicitării probei cu martorul XXX, constata că, într-adevăr, proba a fost solicitată doar la acest termen de judecată, însă o eventuală audiere a martorului nu va conduce la amânarea cauzei, în condiţiile în care amânarea va fi determinată de alte aspecte;
- în ceea ce priveşte inadmisibilitatea audierii martorilor din cauza unei relaţii de interes cu societatea reclamantă, constată că sunt aplicabile prezentei cauze prevederile vechiului Cod de procedură civilă, respectiv art. 189 din Codul de procedură civilă, care, în categoria martorilor care nu pot fi ascultaţi, nu sunt inclusele şi persoanele care au interes în cauză, instanţa apreciind interesul acestora şi obiectivitatea declaraţiilor lor în fiecare cauză în parte;
- încuviinţează, pentru reclamantă, proba testimonială constând în audierea martorului XXX;
- prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale constând în audierea martorilor XXX şi XXX după audierea martorului XXX;
- încuviinţează, pentru pârâtă, proba cu expertiza în construcţii;
- încuviinÅ£ează obiectivele propuse de către pârâtă pentru expertiza în construcÅ£ii, cu menÅ£iunea că la obiectivul nr. XXXîncuviinÅ£ează doar partea finală, respectiv „Să se precizeze cât reprezintă, ca pondere, lucrările/obiectivele efectuate de către pârâtă ÅŸi care, potrivit clauzelor cont XXX, trebuiau realizate de către reclamantăâ€;
- desemnează expert în cauză pe doamna XXX;
- amână judecarea cauzei, în vederea administrării probelor încuviinţate;
- pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 3 zile să indice adresa XXX, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei, urmând ca martorul să fie citat pentru următorul termen de judecată la adresa XXX
- încuviinţează participarea câte unui expert parte pentru fiecare dintre părţi;
- pune în vedere ambelor părţi ca, în termen de 3 zile, să precizeze numele experţilor parte desemnaţi şi să îşi exprime acordul cu privire la expertul parte desemnat de către partea adversă;
- în situaţia în care nu va exista un acord cu privire la experţii parte, prorogă emiterea adresei către doamna expert XXX pentru următorul termen de judecată;
- stabileşte în sarcina pârâtei obligaţia de a achita onorariul provizoriu în sumă de XXX pentru efectuarea expertizei;
- pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei menţionate;
- emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi cont XXX Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numită expert în cauză doamna XXX, iar pârâtei i s-a pus în vedere să achite suma de XXX, reprezentând onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei;
- emiterea unei adrese către doamna expert XXX – prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numită expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei în construcţii conform obiectivelor încuviinţate de către instanţă, cu înaintarea unei copii după obiectivele aflate la filele 171-172 din dosar şi să depună la dosar XXX de expertiză întocmit, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, împreună cu nota de evaluare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată care se va acorda, aducându-i-se, totodată, la cunoştinţă, faptul că instanţa a stabilit în sarcina pârâtei obligaţia de a achita onorariul provizoriu de XXX pentru efectuarea expertizei;
- aduce la cunoştinţă doamnei expert XXX faptul că a fost încuviinţată participarea experţilor parte care urmează a fi indicaţi de către părţi;
- pune în vedere doamnei expert XXX ca, la efectuarea expertizei, să aibă în vedere atât documentele aflate la dosar, cât şi, în măsura în care este necesar, documentaţia aflată la Compania Naţională de InvestiţXXX.;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Stabileşte termen de judecată la data de 10 decembrie 2015 – ora 12:00.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 octombrie 2015.

Rezumat:
- ia act de faptul că reclamanta, prin reprezentant convenţional, nu îşi mai menţine cererea de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX;
- respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii precizării de acţiune, invocată de către pârâtă;
- pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar XXX cont XXX. XXX, la care aceasta a făcut referire în întâmpinarea la precizarea de acţiune şi în răspunsul la interogatoriu, precum şi copia cont XXX. XXX, menţionat în factura fiscală aflată la fila 169 din dosar;
- pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să precizeze data primirii banilor de la Compania Naţională de InvestiţXXX., cu depunerea unor înscrisuri justificative în acest sens;
- pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar înscrisurile menţionate anterior, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, precum şi să înmâneze reprezentantului părţii adverse un exemplar al acestor înscrisuri;
- prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale, solicitată de către reclamantă, precum şi a probei cu expertiza, solicitată de către pârâtă, după depunerea la dosar XXX documentelor arătate anterior;
- respinge cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, constând în depunerea de către Compania Naţională de InvestiţXXX. a întregului dosar XXXând cont XXX achiziţie publică;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Stabileşte termen de judecată la data de 1 octombrie 2015.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 mai 2015.

Rezumat:
- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei;
- amână judecarea cauzei;
- comunicarea, către reclamantă, a unui exemplar din întâmpinarea formulată de pârâtă, din răspunsul la interogatoriu formulat de pârâtă şi din obiectivele propuse pentru expertiză;
- comunicarea către reclamantă a unui exemplar din întrebările pentru interogatoriu formulate de pârâtă, ataşate de coperta dosarul XXX, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, în scris, răspuns la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 din Codul de procedură civilă;
- prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii formulării precizării, invocată de către pârâtă prin întâmpinare;
- menţine prorogarea punerii în discuţie a probei cu expertiza în construcţii, solicitată de către pârâtă, precum şi a probei testimoniale, solicitate de reclamantă;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2015.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2015.

Rezumat:
- desprinderea documentelor depuse ori emise de către instanţă în prezentul dosar XXX dosarul nr. XXXşi coaserea acestora la dosarul XXX, respectiv cel trimis în rejudecare, precum şi renumerotarea filelor celor două dosar XXX în urma efectuării acestei operaţiuni;
- pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, ca în termen de cel mult 5 zile să depună la dosar XXX precizare cu privire la capătul 3 de cerere, urmând ca această precizare să fie comunicată pârâtei;
- pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar întâmpinare la precizarea care urmează să fie formulată de reclamantă, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată;
- încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar;
- încuviinţează proba cu interogatoriile reciproce ale părţilor;
- pune în vedere ambelor părţi, prin reprezentanţi convenţionali, ca în termen de 5 zile să depună la dosar întrebările pentru interogatoriu, acesta urmând a fi comunicat părţii adverse, cu menţiunea de a depune răspuns la interogatoriu cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 din Codul de procedură civilă;
- ia act de faptul că reprezentanţii convenţionali ai părţilor se obligă să îşi comunice în mod direct întrebările care formează obiectul interogatoriilor;
- revine asupra dispoziţiei anterioare şi pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, să depună la dosar XXXâte un exemplar din interogatoriul adresa XXX, precum şi, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, să depună răspuns la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 din Codul de procedură civilă;
- ia act de faptul că reprezentantul convenţional al reclamantei se obligă să comunice în mod direct reprezentantului părţii adverse precizarea privind petitul 3 al acţiunii;
- revine asupra dispoziţiei de comunicare către pârâtă, prin mijlocirea instanţei, a precizării menţionate, însă menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune precizarea solicitată în termen de 5 zile;
- pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, obiectivele propuse pentru expertiză, urmând ca instanţa, în funcţie şi de răspunsurile la interogatorii, să aprecieze atât asupra utilităţii probei cu expertiza, cât şi asupra utilităţii probei testimoniale solicitate de reclamantă;
- pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei că are posibilitatea să emită o adresă către Compania Naţională de InvestiţXXX. şi să depună la dosar XXXăspunsul formulat de aceasta, urmând ca, în condiţiile în care se refuză acordarea unui răspuns, instanţa să aprecieze asupra utilităţii emiterii adresei menţionate;
- constată că părţile au termen în cunoştinţă.

Acordă termen de judecată la data de 19 martie 2015.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2015.

Rezumat:
- renumerotarea filelor dosarul XXX, începând cu fila 63;
- amână judecarea cauzei;
- pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, ca anterior următorului termen de judecată cu cel puţin 10 zile, să facă dovada faptului că numărul de fax (...) aparţinea, la data de XXX, societăţii reclamante, respectiv eventuala dovadă a primirii adresei emise de pârâtă la data de XXX;
- pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să comunice reprezentantei părţii adverse răspunsul care va fi formulat faţă de solicitarea expusă anterior;
- prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă;
- constată că pârâta are termen în cunoştinţă;
- acordă termen în cunoştinţă reclamantei, prin reprezentant convenţional.

Acordă termen de judecată la data de 15 ianuarie 2015.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2014.

Rezumat:
- amână judecarea cauzei;
- reluarea procedurii de citare cu reclamanta, cu menţiunea de a depune timbru judiciar în valoare de XXX, conform rezoluţiei stabilite iniţial în prezenta cauză, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată;
- respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei;
- pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, ca în termen de cel mult 10 zile să depună la dosar XXX ordinului de plată nr. XXX, prin care a fost achitată suma de XXX, precum şi extrasul de cont XXX, în copie certificată pentru conformitate cu originalul;
- citarea reclamantei şi cu menţiunea cu care a fost citată pentru acest termen, respectiv aceea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar XXX transmiterii prin fax a acţiunii către XXXş;
- menţine prorogarea punerii în discuţie a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune pentru următorul termen de judecată;
- acordă termen în cunoştinţă pârâtei, prin reprezentant convenţional.

Acordă termen de judecată la data de 30 octombrie 2014.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 septembrie 2014.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit, iniţial, la data de XXXîn dosarul nr. XXX* al Judecătoriei Tîrgu Mureş, pentru data de XXX.
Citează părţile pentru noul termen de judecată.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iulie 2014.

Rezumat:
Amână cauza

Rezumat:
Amână cauza

Rezumat:
XXX

Rezumat:
- amână judecarea cauzei;
- emiterea unei adrese către XXXş, cu solicitarea ca, anterior termenului de judecată care se va acorda, să restituie dosarul nr. XXX*;
- acordă termen în cunoştinţă reclamantei, prin reprezentant convenţional;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta.

Acordă termen de judecată la data de 10 martie 2014.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2014.

Rezumat:
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către petenta XXX., în cadrul dosarul XXX nr. XXX*, privind cererea formulată de către reclamanta XXX., în cont XXX pârâta XXX., având ca obiect pretenţii.
Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de XXX, pentru data de XXX, pentru care se vor cita părţile.
Dispune emiterea unei adrese către XXXş, prin care i se va aduce la cunoştinţă că termenul de judecată a fost preschimbat şi i se va solicita să restituie dosarul nr. XXX* al Judecătoriei Tîrgu Mureş, anterior termenului de judecată stabilit la data de XXX.
Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 noiembrie 2013.

Rezumat:
- amână judecarea cauzei;
- înaintarea prezentului dosar XXX XXXş, în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată împotriva încheierii nr. XXX;
- acordă termen în cunoştinţă părţilor, prin reprezentanţi convenţionali.

Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2014.
Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2013.

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamanta XXX, cu sediul în Tg-Mureş, st. Tineretului, nr XXX jud. Mureş, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş, în dosarul nr. XXXşi în consecinţă:
Casează hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe, Judecătoria Târgu-Mureş.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru deliberare dispune amânarea pronunţării la data de 28 iunie 2013