Dosar nr. 216/1371/2015 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Admite excepÅ£ia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta Societatea „Proiectâ€S.A.Tg.MureÅŸ ÅŸi, drept consecinţă:

ÃŽn temeiul dispoziÅ£iunilor art.40 alin.40 alin.1 teza II C.pr.civ.(2010) respinge acÅ£iunea judiciară evaluabilă în bani promovată în nume ÅŸi interes propriu de d-na S. E., cu domiciliul XXX..., în cont XXX pârâta Societatea „Proiectâ€S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.MureÅŸ, str.Tineretului, nr XXX, jud.MureÅŸ, având ca obiect recunoaÅŸterea unei creanÅ£e principale în cuantum de 403.289,oo lei ÅŸi accesorii pretins izvorâte din cont XXX locaÅ£iune nr. XXXîncheiat înre pârâtă în calitate de locatoare ÅŸi Societatea „Restaurant Bradulâ€S.R.L., cu sediul profesional cunoscut în mun.Tg.MureÅŸ, str.XXX, nr. XXX, jud.MureÅŸ – societate în reorganizare judiciară aflată sub observaÅ£ia administratorului judiciar „RVA MureÅŸ XXX€S.P.R.L. – în prezent „SMDA MureÅŸ Insolvencyâ€S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.MureÅŸ, str.XXX, nr XXX, jud.MureÅŸ, în calitate de locatară, ca fiind făcută de o persoană fără calitate procesuală activă.

În temeiul dispoziţiunilor art.19 alin.2 din O.U.G.nr. XXX, dispune obligarea reclamantei d-na S. E. şi la restituirea cheltuielilor avansate de stat sub titlu de ajutor public judiciar constând în scutirea de la achitarea sumei de XXX ca taxă de judecată parţială, potrivit încheirii nr. XXXţate în dosarul nr. XXXş, menţinând eşalonarea diferenţei de XXX potrivit aceleiaşi hotărâri judecătoreşti, până la scadenţa ultimei rate – XXX.

Admite cererea accesorie circumscrisă dispoziÅ£iunilor art.452 C.pr.civ.(2010) înfăţiÅŸată de pârâta Societatea „Proiectâ€S.A.Tg.MureÅŸ, în cont XXX-na S. E. ÅŸi drept consecinţă:

Obligă reclamanta să restituie pârâtei spezele judiciare avansate şi dovedite de aceasta din urmă în cuantum de 3.348,oo lei, reprezentând onorariul mandatarului avocat ales.

Numai cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXXş şi se dezleagă de XXX.Mureş.

Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2015, ora 12,oo, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 12:00, sala 26 a XXX Mureş asupra excepţiunii lipsei calităţii procesuale active invocată de către societatea pârâtă prin întâmpinare-excepţiune unită cu administrarea probatoriului.

Rezumat:
1. Admite cererea judiciară de ajutor public judiciar promovată de petenta reclamant d-na S. E., cu domiciliul XXX, în consecinţă:

În temeiul dispoziţiunilor art.8 alin.2 din O.U.G.nr. XXX, reduce obligaţia de achitare a taxelor judiciare de timbru datorate în considerarea judecăţii pricinii pentru care s-a constituit dosarul nr. XXXş, de la suma de XXX la suma de XXX.
În temeiul dispoziţiunilor art.34 din O.U.G.nr. XXX, eşalonează îndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor judiciare de timbru redusă la suma de XXX în 48 de rate lunare, din care prima rată lunară în cuantum de XXX, iar următoarele 47 de rate lunare egale de câte 80,oo lei lunar, începând cu data de XXX – scadenţa primei rate şi până la XXX – scadenţa ultimei rate.

Atrage atenţia petentei reclamant asupra dispoziţiunilor art.14 alin.2, respectiv ale art.50 indice 2 din O.U.G.nr. XXX comunicarea prezentei încheieri XXX.Mureş în vederea executării obligaţiei de achitare a taxelor judiciare de timbru reduse la suma de XXX, în modalitatea ce precede.

Fără speze judiciare.

Cu drept de reexaminare oricând pentru orice persoană interesată, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.17 alin.1 din O.U.G.nr. XXX de reexaminare se depune la XXXş.

Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2015, ora 14,oo, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 14:00, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 14:00, sala 26 a XXX Mureş asupra cererii incidentale privind acordarea ajutorului public judiciar-cerere formulată de către petenta reclamantă, d-na XXX.