Dosar nr. 215/1371/2013 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
respinge ca nefondat apelul

Rezumat:
1. Respinge acÅ£iunea judiciară societară promovată de reclamanta Societatea „Est Poliuretaniâ€S.R.L., în cont XXX pârâta Societatea „Plastisys Investâ€S.R.L.,având ca obiect constatarea nulităţii absolute a actului juridic de denunÅ£are unilaterală a cont XXXînchiriere nr. XXXîncheiat între împricinate cu privire la imobilele-spaÅ£ii profesionale de producÅ£ie situate administrativ în loc.Cuci, str.Câmpului nr XXX, jud.MureÅŸ.

2. Respinge acÅ£iunea judiciară societară promovată de reclamanta Societatea „Est Poliuretaniâ€S.R.L., în cont XXX pârâta Societatea „Plastisys Investâ€S.R.L. ÅŸi cu pârâta Societatea „Komponentâ€S.R.L., având ca obiect constatarea nulităţii absolute a cont XXXînchiriere încheiat între pârâtele Societatea „Plastisys Investâ€S.R.L. în calitate de locator ÅŸi Societatea „Komponentâ€S.R.L. în calitate de locatar, cu privire la aceleaÅŸi imobile-spaÅ£ii profesionale de producÅ£ie situate administrativ în loc.Cuci, str.Câmpului nr XXX, jud.MureÅŸ.

Respinge cererile judiciare accesorii promovate de pârâtele Societatea „Plastisys Investâ€S.R.L. Cuci (LuduÅŸ), respectiv Societatea „Komponentâ€S.R.L.Cuci, în cont XXX „Est Poliuretaniâ€S.R.L.Cuci, ca nedovedite.

Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2013, ora 12,oo, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 31 mai 2013, ora 12, sala 26 a XXX Mureş.

Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2013.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a pricinii formulată de subiectul activ în temeiul dispoziţiunilor art. 244 alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă (1865), până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX nr. XXXă.

Respinge excepţiunea inadmisibilităţii pe tărâmul dispoziţiunilor art. 720 indice 1 Cod procedură civilă (1865), invocată de SC „Komponent†SRL.

Respinge ca inadmisibilă în prim grad de jurisdicţie excepţiunea inadmisibilităţii pe tărâm general invocată de SC „Plastisys Invest†SRL.

Sub auspiciile dispoziţiunilor art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă (1865), uneşte cu fondul pricinii excepţiunea lipsei de interes invocată de pârâta SC „Plastisys Invest†SRL, dar şi excepţiunea lipsei de interes invocată pârâta SC „Komponent†SRL.

Încuviinţează înscrisurile înfăţişate la dosar XXX fiind legale, utile şi în legătură cu pricina, urmând a le administra în mod corespunzător.
Revine asupra probei cu interogatoriul pârâtelor, solicitată de reclamantă.

Amână pronunţarea pentru data de 24 mai 2013, ora 12,05, sala 26 a XXX Mureş, după pronunţarea în dosarul nr. XXX, îndatorând împricinaţii de a înfăţişa puncte de vedere final în scris înlăuntrul termenului regresiv de o zi înainte de pronunţare.

Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2013.

Rezumat:
Primeşte cererea de amânare formulată pe seama reclamantei, urmând ca titularul acesteia să acopere lipsurile cu privire la proba împrejurărilor evocate şi a gravităţii situaţiei aptă de a o împiedica în mod real a se înfăţişa la judecată.

Stabileşte o nouă înfăţişare în şedinţă publică la data de 17 mai 2013, ora 13, sala 26 a XXX Mureş, înfăţişare pentru care împricinatele au termen în cunoştinţă.

Prorogă dezbaterile asupra chestiunilor prejudiciale evocate de împricinate, la proxima înfăţişare.

Pronunţată în şedinţa publică din 10 mai 2013.

Rezumat:
Încuviinţează pârâtei de rând 2, SC „Komponent†SRL, proba cu interogatoriul reclamantei urmând să i se pună în vedere acesteia să prezinte punctele de întrebare.
Prorogă soluţionarea excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse în cauză, pentru a permite reclamantei să reacţioneze la aceste apărări.
Prorogă soluţionarea eventualei erori materiale strecurate în cuprinsul încheierii din 15 februarie 2013, la proxima înfăţişare publică.
Încuviinţează şi reclamantei proba cu interogatoriul celor două pârâte şi pune în vedere acesteia, prin mandatarul avocat prezent în instanţă, ca în termen de 10 zile să formuleze punctele de întrebare pentru ambele pârâte urmând ca acestea să fie comunicate, iar pârâtele să răspundă întrebărilor anterior următorului termen de judecată.
StabileÅŸte un nou termen la data de 10 mai 2013, ora 11, sala 26 a XXX MureÅŸ.
Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2013.

Rezumat:
Respinge excepÅ£ia necompetenÅ£ei materiale invocată din oficiu ÅŸi de împricinatele Societatea „Est Poliuretaniâ€S.R.L.Cuci, respectiv Societatea â€XXX€S.R.L.Cuci (LuduÅŸ) ÅŸi, drept consecinţă:

Dispune cont XXX judecăţii pricinilor astfel despărţite.

Stabileşte înfăţişare publică la 15 martie 2013, ora 11,oo, sala 26 a XXX Mureş.

Cu cale de atac odată cu fondul pricinii.

Pronunţată în şedinţa publică din 01 martie 2013, ora 12,oo, sala 26 a XXX Mureş.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra exceptiunii necompetenţei materiale a acestei instanţe cu rang de tribunal, pentru data de 1 martie 2013, ora 12, sala 26 a XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra exceptiunii necompetenţei materiale a acestei instanţe cu rang de tribunal, pentru data de 27 februarie 2013, ora 12, sala 26 a XXX.

Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2013.