Dosar nr. 189/1371/2021 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures
Informații Dosar nr. 189/1371/2021
Stadiu procesual: Apel | Materie: Litigii cu profesionişti | Obiectul dosarului: ordonanţă preşedinţială
Data inregistrarii dosarului: 28 iulie 2021 | Data ultimei modificari: 16 august 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: S. F.
Intimat Reclamant: M. N. I.
Apelant Pârât: C. M. S.
Intimat Intervenient: M. Å. C. D. A.
Intimat Intervenient: X
Reclamant: S. F.
Reclamant: M. N. I.
Pârât: C. M. S.
Intervenient: M. Å.
Intervenient: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: C. M. S. | Data: 19 iulie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 189/1371/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Apel
- Data: 10 august 2021Ora: 12:00Complet: C5 APSolutie: Schimbat total sau în parte Pronuntata in data de 10 august 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 august 2021Rezumat:
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării Sentinţei nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosarul nr. XXXârâta COMAT MUREŞ SA, (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosarul nr. XXXă sentinţa apelată în sensul că:
Respinge, ca neîntemeiate, cererea de ordonanţă preÅŸedinÅ£ială formulată de reclamanÅ£ii XXX ÅŸi XXX (cu datele de identificare), precum ÅŸi cererea de intervenÅ£ie accesorie formulată de Joarză Ioan ÅŸi Muji Åžtefan(cu datele de identificare), ambele în cont XXX pârâta COMAT MUREÅž SA. Obligă reclamanÅ£ii în solidar la plata către pârâta COMAT MUREÅž SA a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. PronunÅ£ată prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor de către grefa instanÅ£ei, azi XXX. - Data: 9 august 2021Ora: 11:00Complet: C5 APSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 9 august 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 9 august 2021Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 10 august 2021, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin.2 Cod proc. civ.
Sedinte la Tribunalul Comercial MURESStadiu procesual: Fond
- Data: 15 iulie 2021Ora: 08:30Complet: C17 Prima instantaSolutie: Admite cererea Pronuntata in data de 15 iulie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 15 iulie 2021Rezumat:
În baza art.997 alin.1 Cod de procedură civilă admite cererea de ordonanţă preşedinţială înaintată de reclamanţii S.F. şi M.N.I., şi cererea de intervenţie accesorie înaintată de intervenien?ii M.S. şi J.I. în cont XXX pârâta societatea XXX? S.A., cu sediul în Târgu-Mureş, strada XXX, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. XXX, având CUÎ RO 1206930 şi, pe cale de consecinţă,
Dispune obligarea societăţii pârâte ca, de îndată, să pună la dispoziţia reclamanţilor spre studiu şi analiză, la sediul social al societăţii pârâte COMAT MUREŞ S.A. din Târgu-Mureş, strada XXX, judeţul Mureş, următoarele documente ale societăţii:
- registrul şedinţelor şi deliberărilor adunărilor generale a acţionarilor;
- registru al şedinţelor/deciziilor administratorului unic;
- registrul acţionarilor în formă certificată privind autenticitatea şi actualitatea acestuia, precum şi documentele care au stat la baza înscrierii în aceste evidenţe ale societăţilor pe acţiuni a structurii actuale pentru fiecare acţionar în parte;
- documentaţia împreună cu toate înscrisurile, atât cele sub semnătură privată cât şi cele în formă notarială, prin care au fost înstrăinate active din patrimoniul societăţii COMAT MUREŞ S.A, bunuri mobile şi/sau imobile, pentru perioada cuprinsă între data închiderea procedurilor de insolvenţă faţă de societatea pârâtă şi până în prezent;
- dovada încasării cont XXXînstrăinate şi înr XXX lor în cont XXX unităţii vânzătoare şi destinaţia ulterioară a acestor venituri;
- cont XXX muncă ale salariaţilor companiei, cu specială referire a celor din conducerea administrativă, şi implicit a avantajelor materiale şi/sau financiare de care aceştia au beneficiat sau beneficiază;
- cont XXX, din care rezultă toate actele de administrare la care acesta este îndreptăţit să le facă în exercitarea mandatului pe seama şi în numele societăţii COMAT MUREŞ S.A., împreună cu hotărârea adunării acţionarilor societăţii pârâte de numire a administratorului;
- ultima balanţă contabilă, analitică şi sintetică a societăţii XXX? S.A.
Obligă pe pârâta societatea COMAT MUREŞ S.A. să plătească reclamantei S.F., reclamantului M.N.I., intervenientului M.S. şi intervenientului J.I. suma de XXX pentru fiecare din aceştia, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare.
PronunÅ£ată în condiÅ£iile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, XXX. - Data: 14 iulie 2021Ora: 08:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 14 iulie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 14 iulie 2021Rezumat:
ÃŽn baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunÅ£area în cauză pe data de XXX, soluÅ£ia urmând a fi pusă la dispoziÅ£ia părÅ£ilor prin mijlocirea grefei instanÅ£ei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă. - Data: 7 iulie 2021Ora: 08:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 iulie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 7 iulie 2021Rezumat:
Citarea pârâtei societatea Comat MureÅŸ S.A. pentru termenul de judecată stabilit cu un exemplar de pe cererea introductivă ÅŸi cu un exemplar de pe cererea de intervenÅ£ie precizată de către cei doi intervenÅ£iei, precum ÅŸi cu menÅ£iunea să indice care sunt motivele pentru care a refuzat celor doi reclamanÅ£i ca în calitatea lor de acÅ£ionari ai societăţii Comat MureÅŸ S.A. să poată să studieze la sediul societăţii pârâte documentele indicate de reclamanÅ£i în cuprinsul cererii introductive. - Data: 28 iunie 2021Ora: 11:00Complet: C17 Prima instantaSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 iunie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 iunie 2021Rezumat:
citarea celor doi intervenienţi cu menţiunea să precizeze în mod expres dacă cererea pe care au înaintat-o în data de XXX este o cerere de intervenţie principală sau o cerere de intervenţie accesorie, întrucât regimul juridic al celor două cereri de intervenţie este diferit potrivit Codului de procedură civilă; în situaţia în care prin acelaşi înscris intervenienţii au înţeles să formuleze atât o cerere de intervenţie principală cât şi o cerere de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor, va stabili în sarcina fiecăruia dintre cei doi intervenienţi obligaţia de a achita cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru suma de XXX, pentru intervenientul J.I. şi suma de XXX cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru cererea iniţială.
De asemenea, se solicită celor doi intervenienţi să depună la dosarul XXX dovada calităţii lor de acţionari ai societăţii pârâte Comat Mureş S.A.
Se solicită celor doi intervenienţi să depună la dosarul XXX aceste precizări cu privire la cererea de intervenţie în maxim 3 zile de la data şedinţei de judecată.
Citarea pârâtei societatea Comat Mureş S.A. pentru termenul de judecată stabilit cu un exemplar de pe cererea introductivă şi cu un exemplar de pe cererea de intervenţie precizată de către cei doi intervenţiei şi ce urmează a fi depusă la dosarul XXX în termen de 3 zile, precum şi cu menţiunea să indice care sunt motivele pentru care a refuzat celor doi reclamanţi ca în calitatea lor de acţionari ai societăţii Comat Mureş S.A. să poată să studieze la sediul societăţii pârâte documentele indicate de reclamanţi în cuprinsul cererii introductive.