Dosar nr. 174/1371/2014 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Respinge apelurile formulate de creditoarele DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ şi AAAS Bucureşti, împotriva Sentinţei nr. XXXţată de judecătorul sindic în dosarul XXX Mureş nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
APROBĂ cererea formulată de lichidatorul judiciar XXX vizând îXXX.
ÎNCHIDE în baza art. 131 din Legea nr. XXXăXXX cu sediul social în municipiul Reghin, str. XXX, nr. 3, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă XXXş sub nr. J/ 26/ 1423 / 1994 având CUI XXX Comerţului.
DESCARCĂ lichidatorul judiciar XXX cu sediul în Tg. Mureş, Piaţa Victoriei, nr. XXX, ap. XXX, jud. Mureş de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi.
DISPUNE comunicarea prezentei hotărâri cu AJFP Mureş şi cu XXX Comerţului de pe lângă XXXş în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni.
Aprobă cererea vizând decontarea cheltuielilor de procedură în sensul că, plata sumei egale cu XXX (XXX plus 24 % tva) cu titlul de onorariu cuvenit lichidatorului judiciar, XXX cheltuieli cu afişe, publicaţii, taxe poştale se face din fondul UNPIR cu respectarea disp. art. 38 alin. 4 din OUG nr. XXXă.


Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la XXXÅŸ.

Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2015.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen de control în procedură la data de XXX, sala 26, ora 9,00 pentru a se soluţiona cererea de angajare.

Rezumat:
Stabileşte termen în cont XXX, pentru a se soluţiona în mod definitiv şi irevocabil cererea de angajare.

Rezumat:
Ia act de faptul că lichidatorul a întocmit şi depus la dosar XXX preliminar de obligaţii al debitoarei, care a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. XXXÎmpotriva tabelului preliminar nu au fost înr XXX contestaţii motiv pentru care judecătorul sindic va dispune definitivarea tabelului în conformitate cu disp.art. 73, 74 din Legea nr. XXXşi afişarea tabelului definitiv depus de lichidator la uşa instanţei.
Ia act că în prezenta procedură nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 16 din Legea nr. XXX, privind desemnarea comitetului creditorilor, în procedură fiind identificaţi doar doi creditori, respectiv AAAS Bucureşti şi AJFP Mureş, atribuţiile comitetului creditorilor urmând a fi preluate adunarea creditorilor.
Pronunţarea asupra confirmării lichidatorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia, în baza art.11, alin.1, lit. d din Legea nr. XXX, printr-o altă încheiere dată în cameră de consiliu.
Ia act de faptul că nu a fost desemnat administratorul special al debitoarei, deşi lichidatorul a convocat adunarea asociaţilor la data de 7.05.2014 în acest scop, debitoarea fiind decăzută în consecinţă din drepturile conferite de lege şi pe care le putea exercita prin intermediul administratorului special.
Ia act de faptul că lichidatorul a înr XXX raportul XXX cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului în care a concluzionat ca fiind incidente disp.art. 138 din Legea nr. XXX, motiv pentru care va promova cerere de angajare a răspunderii personale a administratorului debitoarei.
Ia act de, demersurile pe care lichidatorul intenţionează să le efectueze în procedură şi stabileşte un nou termen de cont XXX, sala 26, ora 9,00 pentru depunerea cererii de angajare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2014.

În baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr. XXXă, consfinţeşte Hotărârea AdunăriiXXX menţionată în cuprinsul procesului verbal din data de XXX publicat în BPI nr. XXXătre creditori în termenul legal prevăzut de art.14, alin.8 din legea nr. XXX, sub aspectul confirmării în calitate de lichidator judiciar al debitoarei pe practicianul în insolvenţă XXX şi a onorariului negociat egal cu XXX pe întreaga procedură cu respectarea XXX.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2014.

Rezumat:
În baza art. 11 alin.1 lit. a din Legea nr. XXXţăXXX