Dosar nr. 1736/1371/2009 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâţii Someşan XXX, domiciliat XXX. Deva, XXX bl.D sc.B et.3 ap.12 jud. Hunedoara, XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXXş, şi XXX, cu sediul în Tg-Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. XXXş, toţi cu sediul procesual ales la societatea de avocaţi „ Hodoş şi Asociaţii „ SPRL, Tg- Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. XXX/ A ap. XXXş şi în consecinţă:
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta XXX, domiciliată în Sântana de Mureş, nr. XXXş în cont XXX pârâţi, ca inadmisibilă,
Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de reclamanta - reconvenţională XXX, în cont XXX pârâţii - reconvenţionali XXX şi Bucur Răzvan domiciliaţi în Sântana de Mureş, nr. XXXş.
Obligă reclamanta la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată suportate de pârâtul Someşan XXX.
Obligă reclamanta la plata sumei de 2259,XXX, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale, suportate de pârâta XXX.
Respinge cererea reclamantei - reconvenţionale XXX, privind obligarea pârâţilor - reconvenţionali XXX şi Bucur Răzvan, la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04. 2010.

Rezumat:
În baza art.133 alin.1 Cod procedură civilă, repune pe rol cauza.
Menţinute dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 9 februarie 2010, cu privire la obligarea reclamantei de a depune la dosar XXX comunicării şi primirii de către pârâţi a invitaţiei la conciliere directă şi obligarea pârâtei la plata taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale conform încheierii şedinţei camerei de consiliu din data de 24 februarie 2010.
Amână soluţionarea cauzei la data de 12 aprilie 2010.
Citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2010.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 martie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2010.

Rezumat:
Admite cererea pentru acordarea de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta XXX., cu sediul în Tg. Mureş, B-DUL 1 Dec.1918 nr. XXX, ap. XXXş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. XXX, XXX, reclamantă reconvenţională în dosar XXX înr XXX la XXXş sub nr. XXX, în cont XXX pârâţii reconvenţionali XXX şi XXX Răzvan, cu domiciliul XXX, nr. XXXş şi în consecinţă:
Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru stabilită în
sarcina petentei, în suma de XXX, urmând ca aceasta să fie achitată pe parcursul a 6 luni, în perioada XXX,în rate lunare de XXX.
Executorie.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amânarea judecării cauzei la data de 9 februarie 2010.
Citarea pârâţilor cu un exemplar al precizării de acţiunii.
Înaintarea dovezii privind consemnarea cauţiunii în valoare de XXX stabilită în sarcina reclamantei, prin încheierea din data de 11 decembrie 2009, respectiv originalul chitanţei CEC seria TA nr. XXX, în vederea păstrării în registrul special.
Citarea pârâtei XXX cu menţiunea de a depune la dosar XXX achitării taxei judiciare de timbru în valoare de XXX şi timbre judiciare în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării acţiunii reconvenţionale ca netiimbrată în caz de neconformare.
Citarea reclamantului XXX Răzvan cu un exemplar al acţiunii al actelor anexate în susţinere, al întâmpinării şi al acţiunii reconvenţionale formulate de pârâta XXX şi al întâmpinărilor formulate de pârâţii XXX, XXX ca pune în discuţia părţilor excepţia prematurităţii cererii promovate de reclamantă, excepţie invocate prin pârâţi prin întâmpinările depuse la dosar XXX
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2010.

Rezumat:
Admite cererea reclamantei XXX, cu domiciliul XXX, nr. XXXş şi în consecinţă:.
Înfiinţează sechestru asigurător asupra imobilului situate în com. Sântana de Mureş, sat Curteni nr. XXX, înscris în c.f. nr. XXXântana, loc. Sântana de Mureş nr. XXXşi XXX, proprietatea pârâtului Someşan Teodor.
În temeiul art. 593 alin.(3) Cod de procedură civilă dispune înscrierea de îndată a sechestrului în cartea funciară.
Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a plăti până la data de XXX o cauţiune în suma de XXX.
Nedepunerea cauţiunii atrage desfiinţarea de drept a măsurii sechestrului.
Executorie.
Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
decizia XXX recursul declarat de pârâtul Şomeşan XXX, împotriva sentinţei comerciale nr. XXXţată în dosarul XXX Mureş nr. XXX
Modifică hotărârea atacată în sensul că respinge cererea de instituire a sechestrului asigurator asupra bunului imobil situat în comuna Sântana de Mureş sat Curteni înscris în CF nr. XXXântana nr. XXXşi XXX înscris pe numele pârâtului Someşan Teodor, cerere formulată de reclamanta XXX.
Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de XXX achitată de reclamanta XXX conform Recipisei de consemnare CEC-Bank nr. XXX
Obligă reclamanta intimată să plătească recurentului pârât cheltuieli de judecată în cuantum de XXX.
Irevocabilă.

Rezumat:
amana pronunţarea la data de XXX ora 14,00