Dosar nr. 1623/1371/2013 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures
Informații Dosar nr. 1623/1371/2013
Stadiu procesual: Apel | Materie: Litigii cu profesioniştii | Obiectul dosarului: dizolvare societate
Data inregistrarii dosarului: 30 octombrie 2014 | Data ultimei modificari: 21 ianuarie 2015
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat: S. B. M. S. P. A. B. H. P. A. L. U. I.
Intimat: S. M. C. S. P. A. M. R.
Intimat: S. B. M. S. P. A. B. H.
Apelant: X
Reclamant: M. C. S.
Pârât: B. M. S.
Intimat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 1 octombrie 2014
Sedinte de judecata Dosar nr. 1623/1371/2013Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel TARGUMURES
Stadiu procesual: Apel- Data: 27 ianuarie 2015Ora: 8:30Complet: C3 ACFP
Ședințe la Tribunalul Comercial MURES
Stadiu procesual: Fond- Data: 5 mai 2014Ora: 11:00Complet: C15 Prima instantaSolutie: Admite cererea Pronuntata in data de 5 mai 2014Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 5 mai 2014Rezumat:
Admite acţiunea judiciară neevaluabilă în bani promovată de reclamanta Societatea „XXX.R.L. în contra pârâtei Societatea „XXX.R.L. şi, drept consecinţă:
Dispune dizolvarea Societăţii „XXX., în temeiul dispoziţiunilor art.237 alin.1 lit.c) din Legea nr. XXX înregistrarea prezentei hotărâri judecătoreşti în registrul comerţului ţinut de XXX de pe lângă XXX, comunicarea ei XXX a XXX, dar şi publicarea acesteia în XXX al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei Societatea „XXX.R.L.Arad cu recunoaşterea dreptului la regres pentru astfel de speze în contra pârâtei Societatea „XXX.R.L.Reghin.
Admite cererea accesorie promovată de reclamanta Societatea „XXX.R.L.Arad, în contra pârâtei Societatea „XXX.R.L.Reghin şi, drept consecinţă:
Obligă pârâta la plata sumei de 100,oo lei în beneficiul reclamantei Societatea „XXX.R.L.Arad, reprezentând spezele judiciare avansate şi dovedite în considerarea acestei judecăţi.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la efectuarea publicităţii potrivit dispoziţiunilor art.237 alin.3-4 din Legea nr. XXX, cu obligaţia apelantului de a depune o copie a apelului şi la XXX de pe lângă XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 05 mai 2014, ora 11,oo, sala 26 a XXX. - Data: 30 aprilie 2014Ora: 11:00Complet: C15 Prima instantaSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 30 aprilie 2014Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 30 aprilie 2014Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 5 mai 2014, ora 11, sala 26 a XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2014. - Data: 18 aprilie 2014Ora: 09:00Complet: C15 Prima instantaSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 18 aprilie 2014Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 18 aprilie 2014Rezumat:
Încuviinţează înscrisurile propuse de reclamantă, urmând a le administra în mod corespunzător.
Pentru a da posibilitatea împricinaţilor de a înfăţişa puncte de vedere finale în scris, amână pronunţarea la 30 aprilie 2014, ora 11, sala 26 a XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2014. - Data: 6 decembrie 2013Ora: 12:00Complet: C15 Prima instantaSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 decembrie 2013Tip solutie: Încheiere desedintasecretaNumar document: XXXData document: 6 decembrie 2013Rezumat:
I. Constată îndeplinite de către reclamanta Societatea „XXX.R.L.Arad doar acele neregularităţi privitoare la prima cerere principală promovată în contra pârâtei Societatea „XXX.R.L.Reghin, având ca obiect dizolvarea acesteia din urmă în temeiul dispoziţiunilor art.237 din Legea nr. XXX, motiv pentru care dispune:
- Comunicarea cererii în privinţa căreia s-a constatat regularitatea şi a înscrisurilor anexate cu pârâta Societatea „XXX.R.L., cu sediul profesional indicat în mun.Reghin, str.Porumbei, nr. XXX, jud.Mureş.
- Stabileşte pentru pârâtă obligaţia de a depune întâmpinare conform art.205 C.pr.civ.(2010), în termen de maxim 25 de zile de la comunicarea cererii introductive, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
- Întâmpinarea şi înscrisurile anexate vor fi depuse în câte 2 exemplare, câte un exemplar pentru comunicare cu adversarul procesual.
- Pârâta poate depune cerere reconvenţională conform art.209 C.pr.civ.(2010) odată cu întâmpinarea, sub sancţiunea decăderii.
- Pârâta poate depune cerere de chemare în judecată a altei persoane conform art.68 C.pr.civ.(2010) odată cu întâmpinarea.
- Pârâta poate depune cerere de chemare în garanţie conform art.72, 73 alin.3 C.pr.civ.(2010) odată cu întâmpinarea.
- Pârâta poate depune cerere de arătare a titularului dreptului conform art.75 C.pr.civ.(2010) odată cu întâmpinarea.
- Pârâta va lua cunoştinţă de răspunsul pe care reclamantul în va depune la întâmpinare de la dosarul XXX. Anulează cererile judiciare neconforme promovate de reclamanta Societatea „XXX.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Arad, str.Orşova, nr XXX, jud.Arad, în cont XXX, cu domiciliul XXX.Reghin, str.Porumbei, nr. XXX, jud.Mureş, având ca obiect angajarea răspunderii speciale, materiale şi personale în valoare de XXX, în temeiul dispoziţiunilor art.137 indice 1 din Legea nr. XXX, respectiv instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor aceluiaşi pârât până la concurenţa aceleiaşi creanţe principale de XXX, în temeiul dispoziţiunilor art.951 şi ale art.942 alin.2 C.pr.civ. (2010).
Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 06 decembrie 2013, ora 12,oo, sala 26 a XXX. - Data: 29 noiembrie 2013Ora: 12:00Complet: C15 Prima instantaSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 29 noiembrie 2013Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 29 noiembrie 2013Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 6 decembrie 2013, ora 12, sala 26 a XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2013.