Dosar nr. 158/1371/2021 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Admite excepţia lipsei de interes a recurentului XXX MUREŞ S.A, (cu sediul), în promovarea recursului principal, şi în consecinţă:
Respinge recursul principal formulat de recurentul XXX MUREŞ S.A. împotriva Sentinţei nr. XXXţată de XXXş în dosarul nr. XXX, ca fiind lipsit de interes.
Constată rămas fără efect recursul incident promovat de SAMSON (fostă PINŢOI) ELENA-ANCUŢA (cu domiciliul), împotriva aceleiaşi sentinţe.
Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul recurentei XXX, formulată de intervenientul accesoriu XXX (cu sediul).
Definitivă.
Pronunţată prin grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 25 ianuarie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2022, ora 09:00.
Pune în vedere dei av.XXX Glăja să facă dovada că, persoana care a achitat taxa de timbru aferentă recursului incident, respectiv XXX Ancuţa este aceeaşi persoană cu Pinţoi Elena-Ancuţa.
Pune în vedere societăţii XXX să precizeze dacă mandatul acordat dlui av.Moga Şerban, este şi pentru redactarea cererii de intervenţie în interes accesoriu iar în această situaţie să precizeze şi numărul cont XXX asistenţă juridică în baza căruia dl avocat a procedat la formularea cererii de interven?ie în interes accesoriu precum şi la reprezentare şi asistare, sub sancţiunea anulării cererii.
Pune în vedere societăţii XXX să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie accesorie în cuantum de XXX, sub sancţiunea anulării cererii.
La termenul de judecată acordat în cauză pentru a se face dovada calităţii de reprezentant, se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie.

Rezumat:
Procedează la recalificarea căii de atac din apel în recurs.
Acordă termen de judecată la data de 6 decembrie 2021, ora 9:00.

Rezumat:
Anulează cererile de intervenţie formulate de petenţii XXX cu domiciliul XXX, str. XXXşi CAPRĂ XXX, (cu domiciliul), în cont XXX.A, cu sediul în str. XXX, nr. XXX XXX, vizând cererea de depunere şi menţionare înregistrată la XXX Comerţului de pe lângă XXXş sub nr. XXXând ca obiect de menţionarea în registrul comerţului a Hotărârii AGA din XXX.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a petentei PINŢXXX ANCUŢA, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare.
Respinge excepţia lipsei de interes a petentei PINŢXXX ANCUŢA, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare
Respinge cererea de intervenţie formulată de petenta PINŢXXX ANCUŢA, (domiciliată în) în cont XXX.A, cu sediul în str. XXX, nr. XXX, XXX, CUI XXX vizând cererea de depunere şi menţionare înregistrată la XXX Comerţului de pe lângă XXXş sub nr. XXXând ca obiect menţionarea în registrul comerţului a Hotărârii AGA din XXX, ca neîntemeiată.
Dispune obligarea petenţilor Pinţoi Ancuţa Elena, XXX şi Capră XXX la plata către intimata XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, XXX.

Rezumat:
Amână prounţarea la data de XXX, pronun?area va fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispozi?iilor art.369 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
în baza art.194 lit.d coroborat cu art. 200 alin.4 Cod pr.civ. admite excepţia nulităţii cererii petenţilor S.C. şi C.S.T. invocată din oficiu; efectul juridic va fi dat odată cu hotărârea de fond, încheierea având caracter interlocutoriu. Pentru comunicarea precizării cererii formulată de petenta P.A. către intimat; pentru studierea de către petentă a întâmpinării formulate de intimat