Dosar nr. 1371/1371/2008 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures

Rezumat:
Respinge apelul declarat de reclamanta XXX ROMÂNE - DIRECŢXXX MUREŞ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 18 februarie 2013

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 11 februarie 2013

Rezumat:
Admite cererea formulată de apelanta-reclamantă A.N. APELE ROMÂNE şi introduce în cauză în calitate de intimată pe XXX, constituită în urma fuziunii prin contopire, care se va cita cu un exemplar din răspunsul la obiecţiuni şi completarea la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni, cu menţiunea amenzii

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expertul XXX pentru a depune răspunsul la obiecţiuni

Rezumat:
Acordă termen pentru formularea răspunsului la obiecţiuni precum şi pentru completarea raportului de expertiză

Rezumat:
Acordă termen pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, urmând ca instanbţa să se pronunţe asupra admisibilităţii acestora

Rezumat:
Acordă termen pentru studierea raportului de expertiză care se va comunica şi pârâtei-intimate, urmând a se depune eventualele obiecţiuni, Se va achita onorarul expert în cuantum de XXX şi se va reveni cu adresă către expertul XXX pentru restituirea avansului încasat

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la expertul Dragoş Cătălin şi la XXXîn atenţia preşedintelui instanţei - pentru transferarea avansului către expertul XXX - Tribunalul Vâlcea.

Rezumat:
Acordă termen pentru finalizarea raportului de expertiză de către exp.XXX, urmând a se solicita prin adresă către XXX transferarea avansului onorar expert de la XXXâlcea

Rezumat:
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 5.12.2011 privind specialitatea expertului tehnic XXX, în sensul că acesta se află în evidenţa experţilor tehnici judiciari ca expert la specializarea „Amenajări şi construcţii hidrotehnice†din cadrul Biroului local pentru expertize judiciare tehnice şi cont XXX Vâlcea şi nu în specializarea „Energetică†cum greşit s-a consemnat.
Admite cererea formulată de expertul tehnic XXX, de amânare a cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică.
În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX, se dispune transferarea sumei de XXX, reprezentând avans onorariu expert, achitat prin XXX plată nr. XXXâne pe numele fostului expert tehnic Dragoş Cătălin, în contul XXX.
În acest sens se va emite adresă către expertul tehnic în specialitatea energetică Dragoş Cătălin, din Oradea, str. XXX, nr. 4, ap.15, judeţul Bihor, să transfere onorariul pe care l-a fost încasat în avans în luna noiembrie 2010, dar nu a mai efectuat în cauză nici o lucrare, în contul nr. XXX, deschis la XXX – Sucursala Râmnicu Vâlcea – CF 2540767, pe numele expertului XXX aflat în evidenţa Biroului local de expertize tehnice şi cont XXX Vâlcea, sub sancţiunea aplicării unei sancţiuni conform dispoziţiilor legale, pentru neconformare.
Se va comunica un exemplar al Încheierii de şedinţă, Tribunalului Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentanta apelantei-reclamante privind înlocuirea expertului tehnic Dragoş Cătălin, cu expertul XXX.
În baza prevederilor art. 202 Cod procedură civilă, cu acordul reprezentantului apelantei-reclamante, numeşte în cauză pe expertul XXX, pentru efectuarea unei expertize tehnice în domeniul energiei termice, urmând să comunice expertului obiectivele formulate de intimata-pârâtă XXX, apelanta-reclamantă XXX Române – Direcţia Apelor Mureş şi din partea instanţei, consemnate prin Încheierea de şedinţă din XXX (f.359-360).
Se va aduce la cunoştinţa Biroului local de expertize tehnice şi cont XXX, înlocuirea expertului tehnic în specialitatea energetică Dragoş Cătălin, din Oradea, str. XXX, nr. 4, ap.15, judeţul Bihor, cu expertul tehnic XXX, din Râmnicu Vâlcea, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mehedinţi, urmând ca suma de XXX reprezentând avans onorariu expert să se transfere în contul XXXşi cont XXX Vâlcea pe numele expertului XXX.
Se va emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi cont XXX Vâlcea, numirea în cauză a expertului tehnic în specialitatea energetică XXX, din Râmnicu Vâlcea, str. XXX, nr. XXX, judeţul Mehedinţi, cu precizarea că suma de XXX reprezentând avans onorariu expert va fi transferat din contul XXXşi cont XXX Dragoş Cătălin, pe numele noului expert XXX.
Se va comunica expertului XXX numirea s-a în cauză, în calitate de expert tehnic, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în specialitatea energetică, cu obiectivele aflate la filele 361-362.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză, cu menţiunea declanşării procedurii disciplinare

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expertul Dragoş Cătălin şi către XXXţiei - XXX de Expertize

Rezumat:
amână judecarea cauzei la XXX, lipsă raport XXXă.

Rezumat:
amânat cauza la data de 20 iunie 2011, pentru finalizarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert, cu menţiunea sesizării Min.Just. pentru excluderea de pe tabloul experţilor

Rezumat:
Având în vedere considerente expuse de reprezentanta apelantei-reclamante, în sensul că expertul nu a citat părţile în vederea efectuării expertizei şi nu a efectuat expertiza dispusă în cauză, instanţa apreciază că se impune amendarea expertului tehnic Dragoş Cătălin cu suma de XXX conform prev. art. 108 pct.2 lit.c) Cod procedură civilă,

Rezumat:
amana cauza pentru depunerea raportulu ide expertiza

Rezumat:
se constată lipsa raportului de expertiză dispusă în cauză

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2010, ora 8,30

Rezumat:
în vederea efectuării expertizei ordonate, cauza se amână.

Rezumat:
amana judecarea cauzei si dispune inlocuiea expertului XXX cu XXX din Oradea pentru efectuarea expertizei tehnice in specialitatea energetica

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2010, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţii prezente şi pentru care se va cita pârâta intimată.
Se va emite adresă către expertul tehnic XXX, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea s-a în cauză, în calitate de expert tehnic, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în specialitatea energetică, cu obiectivele mai sus precizate.
Se va emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi cont XXX Mureş, numirea în cauză a expertului tehnic în specialitatea energetică XXX, din XXX, str.Traian, nr. XXX, judeţul Alba.
Obligă pe apelanta-reclamantă să achite un avans onorariu expert, în cuantum de XXX, care va fi consemnat pe numele expertului şi depus la dosar XXX

Rezumat:
cauza se amână la data de 31 mai 2010, pentru a interveni cu adresă la XXXţiei să comunice dacă la nivel naţional există experţi specialişti în domeniul energiei termice.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 22 martie 2010, ora 8,30 pentru când prorogă discuţia asupra oportunităţii, pertinenţei probei solicitate de efectuare a unei expertize tehnice.

Rezumat:
amână judecarea cauzei la 22 februarie 2010, ora 8,30.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2010, ora 8,30.

Rezumat:
cauza sde amână la data de 14 decembrie 2009 în vederea achitării taxei de timbru şi pentru comunicarea întâmpinării.

Rezumat:
Amână cauza la 16 noiembrie 2009, ora 8,3o

Rezumat:
Ca urmare a protestului iniţiat la 19 august 2009 de Adunarea Generală a Judecătorilor se amână cauza pentru data de 19 octombrie 2009, ora 8,3o.