Dosar nr. 112/1371/2018 înregistrat la Tribunalul Comercial Mures
Informații Dosar nr. 112/1371/2018
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Recurs | Materie: Litigii cu profesionişti | Obiectul dosarului: pretenţii DECLINARE
Data inregistrarii dosarului: 22 martie 2019 | Data ultimei modificari: 18 februarie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Contestator: S. P. U. S.
Intimat Pârât: A. G.
Contestator Apelant: S. P. U. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 112/1371/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Recurs
- Data: 10 aprilie 2019Ora: 10:30Complet: C3RCSolutie: cu casare Pronuntata in data de 10 aprilie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 aprilie 2019Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimatul XXX.
XXX (cu sed.) împotriva Deciziei nr. XXXţate de XXXş în dosarul nr. XXX
Casează hotărârea atacată şi trimite cauza XXX Mureş în vederea judecării apelului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 10.4.2019.
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Recurs
- Data: 21 martie 2019Ora: 9:00Complet: CR2Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 21 martie 2019Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 21 martie 2019Rezumat:
-trimite prezentul dosar XXX de Apel Târgu-Mureş –Secţia a XXX XXXşi Fiscal, astfel cum s-a dispus prin XXX din data de 08 mai 2018 a XXX?
Sedinte la Tribunalul Comercial MURESStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
- Data: 8 mai 2018Ora: 09:00Complet: C33 apeluriSolutie: Declină soluÅ£ionarea cauzei Pronuntata in data de 8 mai 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 8 mai 2018Rezumat:
I. Sub auspiciile dispoziÅ£iunilor art.152, conjugate cu cele ale art.22 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep., în urma lămuririlor ÅŸi explicaÅ£ilor primite pe tărâmul dispoziÅ£iunilor art.504 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., Å£inând seama de efectele obligatorii statornicite prin decizia XXX CurÅ£ii ConstituÅ£ionale publicată în XXX al României, partea I, nr. XXX, califică cererea petentei cont XXX apelantă Societatea „Pronto Universalâ€S.R.L., în cont XXX.XXX, ca fiind o veritabilă cerere de recurs circumscrisă dispoziÅ£iunilor art.486 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. prin care a urmărit exercitarea cont XXX jurisdicÅ£ional în privinÅ£a dezlegării peremptorii potrivit deciziei nr. XXXÅ£ată în dosarul nr. XXXÅŸ.
II. În raport XXX calificarea juridică tocmai pomenită, ca urmare a verificărilor cerute de dispoziţiunile art.131, conjugate cu cele ale art.494 C.pr.civ.(2010)-rep, admite excepţia procesuală de procedură, absolută şi cu efecte dilatorii a necompetenţei materiale şi, drept consecinţă:
Se declară necompetentă material a da dezlegare cererii de recurs (recalificată) circumscrisă dispoziÅ£iunilor art.486 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. înfăţiÅŸată de recurenta apelantă Societatea „Pronto Universalâ€S.R.L., în cont XXX.XXX, faţă de decizia XXXÅ£ată în dosarul nr. XXXÅŸ.
Sub incidenţa dispoziţiunilor art.132 alin.3, conjugate cu cele ale art.494 C.pr.civ.(2010)-rep., reţinând principiul organizării instanţelor judecătoreşti în sistem ierarhic piramidal din treaptă în treaptă, indică drept competentă material şi teritorial a da desluşire cererii de recurs alegate XXX.Mureş pe seama căreia şi dispune trimiterea deîndată a dosarul XXX constituit în considerarea acesteia de XXXş.
Fără speze judiciare.
Fără cale de atac.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din 08 mai 2018, ora 15,oo, sala 24 a XXX MureÅŸ - Data: 7 mai 2018Ora: 08:30Complet: C33 apeluriSolutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 7 mai 2018Rezumat:
În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data 08 mai 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică de la 07 mai 2018. - Data: 2 aprilie 2018Ora: 09:0Complet: C33 apeluriSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 2 aprilie 2018Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de mandatarii avocaţi ai părţilor pentru formularea unui punct de vedere cu privire la problema de drept invocată din oficiu de către instanţă.
Pune în vedere mandatarilor avocaţi ai părţilor să depună şi să comunice între ei punctele de vedere cu privire la problema de drept invocată din oficiu de către instanţă, înaintea următorului termen de judecată prin mijloacele de comunicare rapidă.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07 mai 2018, ora 09.00 sala 24 XXX Mureş, părţile având termen în cunoştinţă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică de la 02 aprilie 2018. - Data: 2 martie 2018Ora: 09:00Complet: C33 apeluriSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 2 martie 2018Tip solutie: Încheiere abținereData document: 2 martie 2018Rezumat:
ÃŽncuviinÅ£ează abÅ£inerea d-nei judecător XXX ÅŸi d-nei judecător XXX de la judecarea contestaÅ£iei în anulare înfăţiÅŸată sub auspiciile dispoziÅ£iunilor art.503 alin.2 pct.2 ÅŸi alin.3 C.pr.civ.(2010)-rep. pentru care s-a constituit dosarul nr. XXXÅŸ de cont XXX (apelanta reclamantă) Societatea „Pronto Universalâ€S.R.L., cu sediul profesional principal declarat în mun.Tg.MureÅŸ, str.Câmpului, nr. XXX, jud.MureÅŸ, în cont XXX (pârât) dl.XXX, cu domiciliul XXX.Sibiu, str.Câmpului, nr. XXX, etaj 2, ap.5, jud.Sibiu, prin care a solicitat retractarea deciziei nr. XXXÅ£ată în dosarul nr. XXXÅŸ.
Drept consecinţă:
D-na judecător XXX şi d-na XXX se retrag de la judecarea pricinii.
Constată că d-na judecător XXX şi d-na XXX nu au îndeplinit nici un act de procedură în judecata contestaţiei în anulare avută în vedere.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 02 martie 2018, ora 15,oo, sala 24 a XXX Mureş.